《好声音》总冠名只有八千万，隔壁第二季《新歌声》5亿，这差距……

今天网传唐德影视版《中国好声音》2017年将在北京卫视播出，且获某原先冠名《好声音》的饮料品牌（疑似指向加多宝）狠砸八千万冠名。唐德影视方面则回应称，新一季《中国好声音》筹备工作正在稳步推进，播出平台正在洽谈。

随后，就此多方求证几位知情人士，得到节目确认在北京台播出的回复。

去年7月，唐德相关负责人曾告诉娱乐资本论，“整个制作费在3亿上下。哪怕一开始不能有收益，我们也会继续做下去。我们想先经过实践积累，观众会慢慢接受，会带来好效益的。对这个项目运营我们不会有任何担心。”

此事属实的话，确实让人大跌眼镜。灿星版《中国好新歌声》总冠名卖出了5亿的天价冠名费（冠名商为OPPO），但唐德版的总冠竟然只有8千万，那岂不是连五分之一都没有达到？

2016年初，“中国好声音”爆发版权冲突。由于版权费等问题，“The voice ”原模式持有者荷兰Talpa公司与制作前四季《中国好声音》的灿星公司终止合作。随后灿星公司全新制作的《中国新歌声》在浙江卫视播出。

唐德影视2016年初宣布：以6000万美元获得《the Voice of……》节目在华的五年四季版权。

如此一来，《中国新歌声》被逼成了“原创节目”，但同时也摆脱了“海外模式”的限制，真可谓是“塞翁失马焉知非福”。

唐德影视曾制作过《武媚娘传奇》《大兵小将》等影视剧，巨资拿下《中国好声音》的版权后能否在综艺节目上有所突破呢？不论在哪个平台播出，唐德版《中国好声音》和灿星版《中国新歌声》必将会正面竞争，也不免被网友拿来比较。

如今，《中国好声音5》将于2017年回归，配方相同，但味道已经不再熟悉，还能再现前四季“万人空巷”的影响力吗？目前来说，摆在《好声音》面前的困难不少：

■第一，播出平台和制作优势，二者都无法匹敌。

业内人士指出：8000万的冠名怎么都不像是黄金档大体量节目，更何况北京卫视的音乐牌照已经给了《跨界歌王》，而其中文译名是否能用《好声音》也尚不得而知。

不仅如此，《中国新歌声》的制作方灿星制作公司是业内顶尖的音乐类综艺节目制作公司，运营过四季的《中国好声音》，还打造了《蒙面唱将猜猜猜》、《中国好歌曲》等多档高收视音乐类综艺节目。无论是节目经验、制作能力，还是选手资源、导师资源等，都有非常大的优势。

优秀的选手对于一档音乐选秀类节目而言，至关重要。《中国新歌声2》的选手招募工作早就已经启动了。

导师的明星效应对于节目影响力的重要性也是不言而喻的。《中国新歌声2》已经公布了周杰伦将继续作为选手导师参与此次节目，而陈奕迅也将以新导师身份加盟。新鲜、强大的导师资源对于缓解观众的审美疲劳，作用明显。

■第二，“限真令”“限模令”等政策的影响，《中国好声音5》存在一定风险。

作为引进模式节目，《中国好声音5》还面临一些政策调控风险。广电总局各项政策都在支持鼓励自主原创节目，在播出安排和宣传评奖等方面优先考虑。湖南卫视《我是歌手》就遭遇了更名、换挡、调整模式的尴尬。

广电总局《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》中规定，“各电视上星综合频道每年在19：30—22：30开播的引进境外版权模式节目，不得超过两档；每个电视上星综合频道每年新播出的引进境外版权模式节目不得超过1档，第一年不得在19：30—22：30之间播出”。

《中国好声音5》若无法被认定为前4季《中国好声音》的延续，则存在不能在省级卫视黄金时段（19：30—22：30之间）播出的风险。

■第三，“审美疲劳”严重，引进模式的“一夜暴富”时代已结束。

从《超级女声》开始，音乐类选秀节目在国内综艺界的热度持续不减，迄今仍然占据一定的市场空间，但事实上观众已经走过了新鲜体验期，出现了审美疲劳。

《中国新歌声》就遭遇了音乐综艺节目的五年之痒，收视率较前四季的《中国好声音》出现了下滑。总决赛CSM52城3.956％的收视，低于第四季“好声音”总决赛（6.566％），以及再往前的第三季（5.613%）。平均收视方面，也未达到“好声音”时代平均破4%的水准。

曾被国内综艺节目奉为圭皋，同时被称为“中国选秀鼻祖”的《美国偶像》即将在2016年迎来它的15周岁，但其风光之旅也会终结于此，退出了历史舞台。

不只是音乐选秀类综艺节目，整个电视综艺节目的影响力在视频网站崛起的背景下，遭遇了严重的挑战。网综的制作水平有了突飞猛进的提升，视频网站的综艺节目爆款似乎更加符合年轻观众的收视偏好。省级卫视依靠引进一档模式综艺节目就能实现“一夜暴富”的时代已经结束。

如今，时过境迁，《中国好声音5》再度回归，还需与时俱进，以新的节目形式来获取观众的注意力。

毕竟，节目之间纷纷扰扰的竞争中，观众才是最后的评判者。