金融业遭遇最严监管,专家把脉寻突围

2016年可谓是整个金融行业的监管年:互金遭遇整治风暴、险资一头撞上监管墙、银行理财监管不断强化、私募基金遭遇全版图监管。在这种背景下,如何实现“监管下的重构与突围”?12月12日,在北京商报联手北京市品牌协会主办的“2016北京金融论坛暨年度北京金融业十大品牌评选”会上,来自银行、互联网金融、保险、基金四个领域的专家谈转型中的金融业如何适应监管、适应市场。

泰康在线副裁兼COO丁峻峰:

降低负债成本才能阻止险资“野蛮”

针对险资频频举牌被监管称为“野蛮人”,泰康在线财产保险有限公司副总裁兼首席运营官丁峻峰表示,一直低调发展的保险行业今年因频频举牌被监管层指责为“野蛮人”,但这并不是整个行业普遍性的行为,更可能是由于个别公司的个别行为改变了市场对保险的看法。

在丁峻峰看来,今年保险行业内部经受了巨大的挑战,一方面,在资本市场利率下行的市场环境下,大量资产端的收益是持续下行。另外一方面,近两年很多中短存续期的保险产品设计使产品保障的功能几乎降为零,这种产品经过各种包装,再加金融杠杆,又许诺客户超乎市场平均水平的收益率,在市场上热销后聚集了大量成本很高的保费。为了完成对客户的兑现,必将投向高风险的行业。基本上现在的险资举牌都是来自于这样的资金,下一步监管要把这一类产品的比重降下来。负债端的成本降下来,负债端才能真正回归到保障性产品,真正的险资还是会在中国国民经济中和产业发展中起到一个长期稳定的作用,而不是一个“野蛮人”的作用。

前海开源董事总经理、首席经济学家杨德龙:

金融创新之初应提高门槛

针对私募基金行业遭遇最严监管年,前海开源基金执行总经理杨德龙在会上表示,“创新是推动金融发展最根本的动力。但是最创新的时候,往往需要监管跟得上,否则的话肯定出问题。”回到股市,股市在去年出现了罕见的股灾,很大程度上也很创新有关。像去年上半年能出现牛市,很大原因是由杠杆所致,场内有融资,规模是可以监控的,但是场外的配资是无法监控的。而等市场到了最疯狂的时候,很多人开始去杠杆,去杠杆很明显又操之过急。所以去年下半年出现了罕见的股灾,可以说,在金融创新出来的初期就应该提高门槛、加强监管。

私募基金也是因为发展初期门槛低、监管宽松从而导致乱象丛生。私募基金像雨后春笋一样迅速发展起来,最多的时候达到了4万家,随便几个人都可以申请私募牌照,这样就导致了行业乱象,最后只能严格整治,关掉一批,整治一批,但这过程中给投资者造成了巨大损失。他认为,创新是应该创新的,但是监管一定要跟得上,并且一开始要从严监管,严进宽出,这样才能让行业健康的发展。

苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言:

设立金融超级监管机构

针对目前金融业综合经营的趋势和目前监管架构的分业监管之间存在不匹配的现状,苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言表示,一种思路是成立超级的监管机构;另一种则可以借鉴互联网金融整治思路,通过加强跨部门的联合行动,或者加强跨部门的沟通协调机制来应对综合经营的趋势。

薛洪言表示,今年互联网金融的整治由国务院统一牵头,出台了《互联网金融的专项整治意见》,这种跨部门的联合行动,效果不错。像网贷行业,今年累计有1400家平台推出,有400家因为门槛提高主动退出。通过这种方式实现行业的净化,为整个行业的健康发展带来了一定的启发意义。

华夏银行战略发展部战略室负责人杨驰:

整个银行业面临转型期

针对银行业,今年监管层也下发了一系列的政策,包括资本充足率、流动性监管指标、存款保险等。对此,华夏银行战略发展部战略室负责人杨驰表示,前几年以来,银行业有几个比较显著的现象:一是利润快速下降;二是规模增速下降;三是风险明显上升。去年以来这一系列现象引起了监管的高度关注。长期来看,银行一系列监管新规的出台,从长期来看,确实提高了整个银行业的稳健程度。但是从短期来看,也提高了银行业的金融成本,并且去年这个现象已经非常明显。

在杨驰看来,整个银行业面临一个转型发展的阶段。银行转型有几大趋势:首先,真正的市场化经济到来,利用牌照以及政策红利来赚钱的时代已经一去不复返了;其次,差异化竞争已经出现了,将来大而全的经营模式可能只会存在于少数金融机构,更多的金融机构做的是专业化、特殊化的业务;再次,银行不良率的提升,也给银行带来了相应的机遇和挑战。针对不良资产,原来传统的金融机构是将资产持有到期,出现不良就进行核销,小部分可能进行现金处置。但将来可能有更多的方法,比如说可以把不良流转出去,卖给别人,甚至风险经营能力强的机构,可以把其他金融机构的风险纳进来进行处置。将来银行业比的是风险管理的能力,一家企业的风险管理水平将会决定这家银行的生死存亡。

北京商报记者岳品瑜王晗