不义之财是损失

富兰克林曾经写过一本《穷理查智慧书》，其中的“财富之路”部分被公认是投资致富的经典。里面有一句格言——不义之财，其实是一种损失（Bad Ggins are truly Losses）。

而他的后辈追随者芒格则认为，某些交易不符合道义，但是并不违法，即使赚钱也不值得去做，因为这是一种风险。

这两种智慧，说的是同一回事，道出了金融的真谛。可惜，在资本市场围剿蓝筹股的激进险资们并不懂得这个浅显的道理。如今，中国的金融界又冒出了新的无知无畏者，这次来头也不小，是互联网新锐“招财宝”。

称“招财宝”赚取不义之财——是否言重了呢？非也。

把高风险、不透明的私募投资通过互联网金融这个平台带到大众领域，以“普惠金融”的形态让民众来投资——这就是一种金融欺骗。

让这些普通民众承担了超越他们承担能力的风险——这不是金融创新，这就是违规操作，就是不义之财。要知道，对于一个合规的私募投资者来说，亏损100万元，他的生活不会发生改变；而一个大学生、一个刚刚工作不久的青年，即使亏损1万元，那也可能是他全部的积蓄。

当然，真相目前还不知道，不认帐的“广发银行惠州分行”背后也许也藏着秘密。

那问题来了，为什么在当下的中国，金融界有这么多不择手段的野蛮人？为什么我们的金融监管形同虚设？

马克斯?韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中的一段话回答了上诉问题：“在中产阶级仍很落后的国家，都曾有一个鲜明的特征，就是盛行不择手段地通过赚钱牟取私利，这几乎是一个无法超越的阶段；而成熟商业社会的标志则是，人们从对物质的追逐中脱离出来，开始去发掘生命中另外一些抽象的、形而上的价值。”

“无法超越的阶段”，怎么办呢？还是实用主义吧。

大而言之，希望监管机构处罚金融违规者，保护中小投资者利益，同时也要对自身监管失察、不作为的现象勇于开刀。

小而言之，投资、理财都是终身的学问，投资者要不断的学习，并建立一套独立、多元、理性的思维框架。这样，就没谁能骗得了你了。