政协委员蒋洪：我的两会言论被微信指违法违规

我思我评 政协委员蒋洪：我的两会言论被微信指违法违规蒋洪感叹：“太可怕了”！　　【财新网】（记者 周东旭）全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪在微信平台浏览自己的一篇采访时，被提醒“已停止访问该页面”，这让他“完全不能接受。”3月5日，在接受财新网记者采访时，蒋洪如是说。　　“该网页包含违法或违规内容，被多人举报，为维护绿色上网环境，已停止访问。”蒋洪看到的是这样一条“成规”。　　文章是3月3日财新网对蒋洪的两会采访，题目为《蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障》。目前，该文在财新网以及其他平台仍是正常访问状态。蒋洪向财新记者介绍，“我们学校有一个公共平台，转发了该文，也没有被屏蔽。”　　“我只是在文章中强调了一个原则，甚至没有特定的所指对哪一件事进行评论，标题也集中反映了我的意思。现在连这个基本权利都被视为违法违规，这就让我联想到，平时多少内容，他们可能并不违法或违规，最后还是无法访问了。”蒋洪向财新记者说。　　在蒋洪看来，这件事是很严重的，文章其实表达的只是一个法治社会的基本共识，现在却也被视为违法违规，“太可怕了，太让人惊奇了。我左看右看，看不出什么违法违规的内容。”　　蒋洪还表示，近些年来也会碰到一些“违法违规”的内容无法浏览，“这时我总在想，可能哪些方面会有些问题吧，但这次轮到我头上，反复想到底哪些违法违规了？”　　蒋洪告诉财新记者说，所谓违法违规的内容，恰恰是宪法赋予的权利，也是党的文件多次提到的，维护公民的知情权、表达权、参与权和监督权，表达权是其中之一。　　“这种做法本身，就说明处理起来太随意了。”蒋洪说，国家治理现代化应该是法治化管理，保障公民的言论自由，就是要保障他们通过各种方式表达，比如网络、微博、微信、报纸以及其他形式的媒体等，都应该涵盖在其中。　　“我并不否认，有可能一些人的言论会有错误和违法违规的地方，这完全可以通过法律程序解决，通过法律加以认定和处理，不能这么随便就被禁。这样的处理，很容易让公众的表达权受到侵犯。”蒋洪进一步指出，这个问题必须认真对待，这是社会的基本规则，抛弃这条，在任何意义上，恐怕都谈不上是法治社会。　　蒋洪说，以上还只是从公民层面而言；从特定层面来说，“我是全国政协委员，政协委员谈自己的看法，不能说要得到特别尊重，但至少应该享有一般公民的权利，我在文中表达的看法是慎重，是经过反复考虑的，也听取社会不少人士的观点 。”　　蒋洪最后向财新记者表示，“我不排除这种可能，在适当的时候，用更正式的方式提出我的意见。”　　微评：北京“两会”期间，全国政协委员、上海财经大学教授接受了财新网记者的采访，采访题目叫《蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障》。然而，记者采访蒋洪的网页链接出现在微信后，竟然被提示“已停止访问该页面”，更具体一点的提示是“该网页包含违法或违规内容，被多人举报，为维护绿色上网环境，已停止访问。”面对这样的提示，不仅蒋洪无法理解和无法接受，相信一切有正常思维的人都会感到纳闷和不可思议！　　保障公民表达的权力，是法治社会的基本要求，也是宪法和法律所赋予公民的一项基本权利，蒋洪强调公民表达的权利必须要保障，表达的是法治社会的共识，微信平台为何视为“违法违规”？　　另有一位敢说真话的政协委员——原央视主持人现为中国传媒大学教师崔永元，也遭遇了和蒋洪类似的命运，不过对崔永元的言论实施封杀的是微博，且他的微博还一时被禁了。微博再开后，崔永元写道：“是的，你暂时开禁了我的微博，你以为我会跪下来感谢你，不会的。我的自由言论权利是与生俱来的文字也是受宪法保护的，不是你恩准的。我坚信有一天你也会尝到别样的你曾拥护的滋味。”他的这些话，不仅被大量转发，而且被29万多人点赞。　　崔永元强调，删除他的提案是给中国人民制度抹黑，“希望更多的朋友知晓，知晓我在积极行使人民赋予我的权力，同时也知晓有人阻挠我把群众的健康问题提出来。我不愤怒，只会越挫越勇。”　　连全国政协委员的合法言论都如此轻而易举地遭受封杀，请问在整个虚拟世界还有比这更荒唐更不可思议的事情吗？　　央视主持人梁宏达在《老梁观世界》曾报道了海南一个网警受贿删帖的案例，老梁气愤地追问：网站有什么权力随意删帖？又是谁给了网警随意删帖的权力？　　毛泽东早就说过：让人讲真话天不会塌下来。我们为何如此害怕公民讲真话？我挠破头皮也想不通啊！　　反腐与维权博客 罗修云　　[email protected]