西安地铁问题电缆，总有一款腐败，让你无处可逃文／谭敏涛西安地铁电缆问题，引发全民关注，在一个腐败盛行的社会，一些人会认为，腐败离自己太远，可以不用关心，实则，腐败面前，人人遭殃，腐败背后，人人受害。官员腐败，之前还有人认为和自己关系不大，这一次，西安地铁腐败，你还认为和自己关系不大吗？至于有专家说，问题电缆不影响地铁安全运行，我只想说，那我们就把没问题的电缆全部换成问题电缆，这样还可以省钱，但为何调查组要急于更换全部问题电缆呢？ 我们身边的腐败太多，总有一款让你无处可逃，总有一款让你尝到苦头，总有一款让你认识到腐败对自身的危害。例如西安地铁的问题电缆，已经有科普文章分析认为，问题电缆起火、短路引发火灾，特别是发生在地下，有毒气体无法短时间排出，救护车辆很难抵达，后果不堪设想，想想都觉得可怕，在开往腐败的西安地铁上，搭载的是西安市民的身家性命。 在我们的生活中，房地产公司为了拿地向土地部门行贿、为了办五证向有关部门行贿，而这些行贿的钱，最终都会摊派在房价里，提升房价；司法腐败，让能赢的官司败诉，让当事人多掏钱、多跑冤枉路；食品安全领域的腐败，让有毒有害食品充斥于市场，每个人成了问题食品的检测器；工商质检腐败，假冒伪劣产品无人查处……还有其他各个领域的腐败，我们每个人都是受害者，我们每个人都在为腐败买单，都在成为腐败的牺牲品。而今，西安地铁的电缆腐败，每一个乘坐地铁的乘客都是在拿生命在买单。 有人可能立马要反驳，你怎么就这么断定西安地铁的问题电缆背后一定藏有腐败？我想说的是，只要经过分析，如果你还认为西安地铁问题电缆背后没有腐败，那我只能说，在通往腐败的任何道路上，在通往腐败的西安地铁上，你受害，你活该！ 试想，一家名不见经传的新公司就能中标西安地铁电缆供应，做过工程的人多知道，要不用钱开道，要么用权开道。虽然西安地铁也会适用招投标程序来选任中标单位，但多数人都知道，招投标程序在权力面前，就是个摆设。很多单位招投标多是在演戏，而演戏的原因在于法律法规要求演，不演还不行，但最后能决定选用哪家中标单位，还是背后的领导说了算，而不是中标结果说了算。 那么，西安地铁问题电缆背后，到底有那些猫腻呢？在此，我大致做如下分析： 1、奥凯公司几乎与西安地铁三号线同时开工（西安地铁三号线于2012年8月开建，奥凯公司设立于2012年11月），若不是为了关联交易，怎会成立奥凯公司？在一切的权钱交易背后，都是通过权力另设一家企业，然后再把业务交予这家企业，权力从中赚个钵满盆满。那么，奥凯公司是否专门为了承接西安地铁三号线的电缆工程才成立，恐怕已经不难证明。当然，除了西安地铁三号线，奥凯公司还向其他公司也供应电缆，而且拿下的都是大项目，那么，奥凯公司背后，到底有无大人物，已经不证自明。 2、奥凯公司的三名股东，一位还是90后女孩，法定代表人现在看来暂没什么大背景，从公司法的角度来说，公司股东能决定公司的诸多事项，特别是拿下大项目，股东的威力不可小觑。但奥凯公司的几名股东显然不具备拿下西安地铁三号线电缆项目的实力，由此，这几名股东背后，应该还有隐名股东存在。而隐名股东存在的缘由即在于从中促成拿下大项目，再由几名注册股东具体经营，而这几位注册股东明摆着就是个装饰，奥凯公司背后的隐名股东应当就是大老板，那么，大老板到底是谁呢？ 3、《西安地铁你们还敢坐吗》的举报信刚一出炉，奥凯公司立马反击说报警，并认为举报人损害公司声誉，传播谣言。有人说这是奥凯公司狗急乱跳墙，殊不知，这是奥凯公司太过自信自身的能力和权力，被人举报咋了，分分钟就可以把举报人“绳之以法”，这是奥凯公司的一厢情愿。没想到，这次奥凯公司栽了，问题电缆被证实了，连公司的几位负责人都被抓了，但能否咬出背后的大领导，恐怕还得看是否有人保，以及能否保得住。 4、既然问题电缆已经被证实，该法办就法办，新闻报道说，已经控制了奥凯公司八个人，但我不知道的，这个控制到底是司法层面的采取强制措施，还是仅仅协助调查而已。再说了，既然奥凯公司的股东都被控制了，为何法定代表人还能上电视认罪认错呢？控制的目的不正在于调查详情防止串供么？为何还可以让记者一行接触奥凯公司法定代表人呢？莫非这背后还另有隐情？而且，奥凯公司法定代表人在电视中跪地认错，但丝毫却不提及为何一家小公司就能把问题电缆卖给西安地铁，而且还能拿下这么大的西安地铁电缆项目，显然，这是丢卒保将的举措，问题电缆的责任由奥凯公司揽着，背后的领导么事，这么做，表面上是为了保领导，岂不知，这是置领导于不顾。何必急着跪地道歉呢？有隐情，爆出即可，藏着隐者能否就此让背后的领导免于担责呢？这更加让人猜忌。 5、举报人为何举报问题电缆，有人说或是因为在公司受到什么委屈，或是利益受损，或是 “分赃不均”等，毕竟，为何等了这么长时间才举报，当初建设时为何不举报？当初供应问题电缆时为何不举报？我们从乐观一点的角度分析，举报人也可能是基于公共责任使命，地铁电缆有问题，可不是小事，那是牵涉几十万人的生命安全，举报人基于公共责任，愤然举报。而西安市副市长代表市政府也感谢举报者。作为西安市民以及使用奥凯公司电缆的其他省市市民，更应该感谢这位举报者，若没有这位举报者，我们每个人可能都成为受害者。反过来一想，若不是举报者，问题电缆还会有问题吗？但到底为何举报，还有待于进一步调查。 6、成都地铁也能选用问题电缆，以及中国中铁、中国中建都存在使用奥凯问题电缆，可见这绝不是西安地铁公司几个处长就能决定的事项，举报信中提及的西安地铁某位处长，顶多也就是个跑腿的，表面上能够决定西安地铁是否选用问题电缆，实际上，真正决定选用问题电缆的，另有其人，而且不是一般人，但能否牵出大老虎，到底由问题电缆说了算，还是由更大的领导说了算？恐怕，我们唯有静候和不断追问。 7、奥凯公司法定代表人说，他们采取低价竞标的方式获得订单，为了获取利润降低成本，造成了约3千万产品不合格。那么，这个低价竞标说得过去么？做过招投标的人都知道，招标企业不单单看价格，还会看投标企业资质、生产能力以及综合能力等，如果单单以价格来竞标，而且还能中标，那只能说，奥凯公司中的不是标，而是权。特别是电缆项目，价格相对固定，各类型号的价格也有一个大致的价格区间，偷工减料式的竞标方式根本不可取。奥凯公司法定代表人说低价竞标造成问题电缆，显然，和上述分析一样，这是为了将责任全揽下来，意思就是，低价竞标，谁都不用负责，问题电缆是奥凯公司造成的，和背后的领导无关，那么，奥凯公司何以能竞标西安地铁三号线电缆供应，难道就因为价低吗？ 8、奥凯公司曾于2015年11月9日、2016年1月25日和2016年2月22日被西安质监局处以行政处罚，其违法行为类型为生产销售不符合国标的电力电缆等。也就是说，在奥凯公司竞标西安地铁三号线成功后，已经被查出电缆有问题，但为何这个没有引起西安地铁的注意和严查呢？当初如果回头彻查，万不会让问题电缆直接用于地铁建设上，更不会到现在重新彻查所有电缆项目，再更换问题电缆，毕竟，这也是一大笔开支。那么这个开支，到底由谁承担呢？最终，还不是我们每个人在承担。腐败面前，我们都是买单者。总有一款腐败，让我们无处可逃。这一次，西安市民在问题电缆中感受到了。那么下一次，我们又会在那里感受腐败对每个人的危害呢？