爱迪生的各种阴招

法静亦水 境界 利弊 历史 “屁股指挥脑袋”很有道理啊 1882年,伟大的发明家爱迪生在纽约建起了第一座发电站,用三台110伏直流发电机,为数千家庭的白炽灯供电(白炽灯是爱迪生数年前刚完成的另一项重大发明)。而他手下的一名年轻助手特斯拉却搞出了交流电系统,以解决直流电远程传输的困难。为了维护自己在直流电系统的产业利益,爱迪生用各种手段拼命打压交流电,丑化交流电的名声,但最终交流电还是势不可挡地走进千家万户。 1886年,德国人卡尔·本茨(他后来创立了“奔驰汽车公司”)造出世界上第一辆由发动机驱动的汽车时,西方世界还是马车的天下。马车的从业者对汽车恨之入骨,他们通过议会出台对汽车(包括早期的蒸汽汽车)的歧视和限制措施,如规定汽车时速不准超过4英里或6英里;开汽车的必须雇个成年人举着红旗在车前多少米外引路;汽车与马车会车时,汽车必须在100米外就停下,低眉顺眼让马车先行,等等。但20年后,马车还是不可救药地被蓬勃兴起的汽车淘汰。 爱迪生反对交流电与马车抵抗汽车的各种阴招怪招,为后世所不齿,属于典型的“屁股指挥脑袋”。 “屁股指挥脑袋”是一个比喻,“屁股”指人的当下立场及其相关的眼前利益,“脑袋”则指人的价值选择倾向和行为决断。“屁股指挥脑袋”常用于表达一种负面评价,批评只考虑自身眼前利益的狭隘利己主义,和缺少大局观的本位主义。 在日常生活中,类似的“屁股指挥脑袋”也十分常见。没挤上公交车时拼命往上挤,一挤上去马上转身对车下的人大喊“别挤了,里边装不下了”。自家的孩子与别的孩子吵架了,不问是非,总是帮自家孩子。各部门的领导总是为各自的部门争利益,等等。 许多人觉得,“屁股指挥脑袋”很有道理啊,人的存在决定人的意识,人的利益支配人的行为,这不就是我们常讲的“唯物主义”常识吗?“在其位,谋其政”,代表哪个集团的利益,就为哪个利益集团说话,这不是很正常吗? 从唯物史观的角度看,“屁股指挥脑袋”确实并非完全没有道理。人们的思想意识和行为选择,最终是由其利益决定的,这是人的存在和发展规律。 从心理学角度深入研究人的行为全过程,就会发现,人们的利益并不直接推动人们的行为选择,而是首先反映到人的意识中,由人的意识来支配行动。因此,人们对自身利益的认识,就成了决定人们行为的另一个关键。这就是我们常说的“意识的能动作用”。 由于人的发展水平不同,人们的思想认识水平不一,有些人被眼前局部利益所控制,有些人则为总体长远利益所支配。当人们眼前的、局部的利益与长远的、整体的利益一致时,“屁股指挥脑袋”就显得正常、合理,而且自然而然。 但许多情况下,人们的眼前局部利益与长远总体利益并不一致。比如小孩子生了病,医生打针就哇哇乱叫,抱头鼠窜。他不知道打针对治病有效,只怕屁股痛,一味逃避,而不关心自己的病会不会好。成年人的认识水平高一点,知道自己的长远利益所在,眼前的痛是必要的代价,所以看病打针一般很自觉很老实。 人的境界不同,看到的世界景象和利弊得失完全不同。 所以,说起来人的行为最终都由人的利益决定,但不同的人对自身利益的体认不同,即使在同样的局面下也会有完全不同的选择。 一辆货车在公路上侧翻,满车的柑桔撒了一地。附近的村民有的在用袋子装柑桔往自己家里拎,觉得有好处就得拿,不拿白不拿;有的帮司机收拾柑桔并制止抢劫的村民,这些人认为遵德守法才是长治久安之道,是大家也是自己的最高利益所在;也有一些人只是围观,既不愿意趁火打劫(严究起来是违法犯罪,是个更大的危险代价),也不愿去帮人,明哲保身就好。 他们都认为做了对自己最有利的事。 那些迷失于眼前利益、局部利益而违背自己的长远利益、整体利益的人,就会陷入“屁股指挥脑袋”的囧态,常被人嘲笑为“用下半身思考”,实际上反映了当事人思想认识水平的不足和视野的局限。 而另一些人,他们宁愿放弃自己的眼前利益,不计局部得失,作出了经得起历史考验的伟大选择。 1998年,统治印尼长达32年的苏哈托王朝风雨飘摇。时任国防部长兼印尼武装部队总司令的维兰托面临历史性抉择:他可以支持一手把他提拔起来的恩人苏哈托,为他保驾护航;也可以放倒苏哈托,自己接管政权。但维兰托的选择却是:让民主政治回归印尼!因此,他公开要求苏哈托下台,而且在他声誉日隆,参选总统唾手可得的局面下,毅然退出总统选举,唯一的理由是不想再搞“军人参政”。 结果却有点悲摧。新的民选政府上台后,开始对苏哈托时代的种种罪恶“秋后算账”,维兰托作为苏哈托的得力助手也被解职并接受调查。即使这样,维兰托也没有利用自己对军队的影响进行反抗,他坦然接受这一苦涩的结局。 维兰托是自己的掘墓人。他力推的政治变革,最后革到了自己头上。但他在印尼改革史上的地位从此无可替代。南非的德克勒克、台湾的蒋经国和苏联的戈尔巴乔夫都是类似人物,他们冒着最终自己被清算的风险,选择了开放与变革,而历史的年轮也刻上了他们不可磨灭的印迹。 而伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲等人则一意孤行,最终死无葬身之地。 人处于不同的境界,看到的利弊得失完全不同,做出的选择也就不同。维兰托、蒋经国们所达到的历史高度,使他们的选择卓尔不群,千秋标柄。与那些“屁股指挥脑袋”的选择相比,云泥立现。 雷歌