16 日早上，中国足协的一纸公告正式宣布：2017 赛季中超联赛上场的外籍运动员（含亚洲外援）调整为 3 人次；中超、中甲联赛 18 人大名单中至少有两名 U23 球员，其中一人必须首发。

早在昨日下午，消息传出后，整个中国足球界已一篇哗然。诚然，足协该项决策的出发点是为了限制中国俱乐部的疯狂投资，并促进 U23 等年轻球员获得比赛机会的锻炼。可是这样的举措，真能有效？

回顾过去数十年中国足球的发展，足协也并非没有过类似的决策。14 年前的时候，为了保证 08 北京奥运的计划，足协曾颁布几项措施，其中一项就规定凡没有向 08 队伍输送球员的俱乐部，每场比赛 U20 球员上场人数不能少于两人，上场时间不得少于半场，否则以 0 比 3 判负。但最终的结果呢？大家都知道，国奥男足在北京奥运上成为了中国奥运代表团当中最丢人的代表。

除此以外，足协还有过十强赛前不允许球员留洋，随意取消升降级，谋划采用南北分区等等受到广泛的质疑的举措。更不用说足协当年还曾有那些头球进球一个当俩个以及输球才能保级的规定。或许，制定这些举措的足协都曾有很好的初衷，可是诸多不符合足球规律的决定，最后的结果却是贻笑大方，遗臭万年。这一次，足协又要重蹈覆辙吗？

在这次新政中，影响最大的当属球队的亚洲外援。每轮比赛仅有的三个外援出场名额，相信大部分的俱乐部都不会将机会留给能力稍逊的亚洲外援。而在亚冠联赛中实行的规则却是 3+1，各俱乐部却依然可以使用亚洲外援。但阵容磨合和状态保持等便成为大问题，试想又有哪个外援愿意基本一个赛季只踢几场亚冠联赛？

除此以外，对于投资人热情的打击也是巨大的，这一决定将会导致一系列的投资和花费打了水漂，最惨的便是在这个转会窗口刚刚花费巨资引进特维斯和奥斯卡的上海双雄。行政命令般的联赛规则调整，他们却没有任何发言权，也没有主宰自己发展的权力。而更加致命的是，这种调整明显就不符合职业体育的发展规律。毕竟哀莫大于心死，当投资人的热情不再，中国足协请别追悔莫及。

这样的规则和决定对俱乐部和职业联赛，既缺乏基本的管理智慧，政策又简单粗暴激进，给联赛带来的影响将不容乐观。

面对执行时候的技术问题，不知道足协考虑过没：如果赛季中途 U23 队员都受伤不能出场，是取消注册资格还是降级？球员出场时间如果没有限制，首发 1 分钟就马上换下场？如果两个队都因为伤病而不上 U23 球员，这场比赛比分怎么算？

去年年底，习大大曾经发表过 " 做出重大决策部署必须深入开展调查研究，做到科学决策、民主决策、依法决策的认识，加强对党和国家工作重大问题和突出矛盾的调查研究。" 的重要讲话。或许中国足协甚至更高的一些决策层，应该更加深入研究领会该讲话的指导思想。

就算出发点良好，但也要讲究方法论。正如你总不能够为了减少贫富悬殊走向共同富裕，而将富人的收入直接没收来发放给贫民吧？足球发展同样要遵照规律办事，玩游戏也要遵照基本法，放眼全世界足坛，总没有哪个国家的联赛会在赛季转会窗口开放的时期，突然宣布改变游戏规则的吧？

这样的改变闻所未闻，让世人难以置信，中国足球再次闹出一个天大的笑话。

当然如果证据确凿能够证明，足协的确受到上级的压力，那么被国际足联全球禁赛将是肯定的。中国队的世预赛也将被暂停，全部比赛都算 0-3 负，亚冠的所有球队都退出亚冠。

或许只有这样的方法，才能让中国足协认清发展的方向和规律，才真的能够挽救危在旦夕的中国足球。

（文 / YuWangTo）