飞行模式专利引争议,华为高通打架米粉躺枪

最近手机圈最大的新闻,应该已经不是个别产品了,而是民航局的一纸规定。根据民航局最新的规定,在飞机上使用手机的条件已经日趋成熟,航空公司可以对手机“解禁”,飞机起飞之后乘客可以使用手机,唯一的要求,就是手机必须是“飞行模式”。不过正是围绕着飞行模式,高通和华为却出现了各自的说法,飞行模式到底是谁发明的?

围绕飞行模式这个功能,先是高通发布了相关介绍,称自己在2000年2月就取得了飞行模式专利,发明这个功能的两位员工至今还在高通工作。高通高层随后也做了更细致的表述,回忆说当时手机的功能就只有打电话发短信而已,居然有员工申请让手机关闭通话功能的专利,在他看来十分愚蠢,如今却觉得太有前瞻性了。

但随后这种表述引起了不少人质疑,因为有人发现华为才是“飞行模式”专利的持有者。之后华为何刚也发文证实了这个信息,并专门找出了飞行模式专利证书,专利申请是在2001年9月,之后在2005年5月获批。而高通只是强调自己拥有专利,却没拿出相关的证明。

评价君之前在别的新闻说过,专利的有效性是有地区限制的,那是不是等于高通在美国取得国飞行模式专利,华为在中国取得了飞行模式专利呢?不少人想当然的会以为这样,但随后有人查询相关专利信息时发现,华为是同时在中国和美国申请了飞行模式的专利,并且在两个国家都取得了专利证书。

所以说,飞行模式专利是谁的,这事还得一边吃瓜一边继续围观,毕竟现在高通还只是这么说,并没有拿出相关的证明文件。但说高通拥有专利也不是不可能,因为当年高通生生逼得诺基亚不准用“飞行模式”,诺基亚只好另辟蹊径在手机上提供所谓“离线模式”,既然诺亚能用另外的方法实现,现在来看应该是使用不同技术达到了同样效果。

不过华为和高通关于飞行模式的争论,倒是把另一个人惹怒了,他就是小米前员工杨林。发怒的原因是有人讨论飞行模式时出言不逊让小米躺枪,而且躺枪的并非小米手机,是小米用户。专利的事情各抒己见没毛病,但转弯突然来一句“反正米粉也不怎么坐飞机”这不是拉仇恨么?

这句话被质疑之后,原博在评论中解释,现在坐高铁也很多呀,为啥要坐飞机。但画风一转,又加了一句,米粉坐飞机的频率“平均一年超过三次算我输”,这下更火上浇油了,惹得小米用户纷纷晒航程。

评价君觉得,唉都是交通工具而已嘛,有什么区别呢?马上春运了就有不少人飞回家吧?关键是现在乘坐飞机也并不贵啊,而且航空公司服务水平也就那样,出行的舒适度不如高铁,讨论飞行模式而已何必扯别的呢。