羊城晚报国际评论员 钱克锦

26日，日本东京电力公司表示，用于排放福岛第一核电站核污染水的海底隧道已经完工。

6月20日，人们在日本福岛市参加反对核污染水排海的抗议活动。新华社记者 张笑宇 摄

日本政府表示，国际原子能机构总干事格罗西将在7月4日提交有关福岛核污染水处理的最终报告，如果报告没有特别的问题，日本就会很快进行排放。这也将是人类历史上第一次大规模向海洋排放核污染水。

但即便有监督和观察，在没有十分把握的情况下，将核污染水排入大海，可能会带来影响环境、食品和人体健康的灾难。所以从日本政府宣布要将核污染水排入大海开始，日本周边国家便表达了担心和不满，其中韩国表现得尤为突出。

韩国政府十年前就禁止进口来自福岛及其邻近县区所有水产品，并禁止进口福岛县产的稻米和菇类。一项民调显示，85%的韩国人反对日本向海中排放核污染水的计划。

不过尹锡悦上台后，韩日关系有所改善，韩国政府也不像文在寅执政时强烈批评日本排放行为，而是称要根据国际原子能机构的最终报告来判断。

但韩国民间和反对党的反对声音很大，韩国民众举行了多次抗议活动，反对日本排放。韩国反对党也指责尹锡悦不顾韩国人的健康。韩国反对党正义党的党首李贞味从6月26日起，还在日本驻韩大使馆前静坐绝食，抗议日本政府强推核污染水排放计划。

除韩国外，中国政府也多次谴责日本自私、鲁莽的行为；菲律宾也曾敦促日本要遵守国际环境法；联合国也曾要求日本注意排放核污染水中的人权问题。

不过无论国际上反对声音有多大，日本依然要按自己计划行事。

有分析认为日本之所以如此固执，除了东电公司不愿增加成本外，还有更深层的原因。那就是日本现在正准备大规模重启核电。推行这个计划，就要让民众觉得核电安全，因此现在日本政府正想抹去核事故灾难的痕迹。比如今年5月，日本已经完全解除了福岛周边地区的疏散令，意味着这些地区已经没有核辐射风险。

在这种思维下，上千个储水罐更像是核事故灾难的标志，因此不能让其继续存在，更不要说添置新的储水罐。

疏散令解除、清除储水罐、把核污染水通过海地隧道排入大海，日本就可以将福岛地区打造成一个成功抵御核事故灾难的模范区。这样大概也能更好地推广核电。