昨天深夜，美国白宫突然打破之前与中国达成的贸易战“停战协议”，宣布将继续对从中国进口的价值500亿美元的“重大工业技术产品”征收25%的制裁性关税。

目前，我国外交部发言人华春莹已经对此回应说“在国际关系中，每一次变脸和出尔反尔都是对自己国家信誉的又一次损耗和挥霍。”

但值得注意的，就在咱们中方回应的同时，美国的主流媒体也对特朗普的“出尔反尔”给出了一轮表态。而且令人吃惊的是：他们的观点竟与我国官方的表态极为相似！

这不，美国最主流的电视新闻网CNN就在特朗普对中国“出尔反尔”后很快刊登了一篇专业的分析文章，并且在文章的标题中就明确地写到：“特朗普对中国变来变去的策略，很可能会反伤美国自己”。（见下图）

而在这篇文章中，CNN采访的多家美国智库和经贸专家——其中还包括前总统奥巴马和小布什政府时代的贸易代表——都一致认为特朗普在对华贸易上“反复无常”的做法会损害美国与中国的贸易谈判，令美国难以从中国那里获得想要的结果。

一位奥巴马时代的前贸易谈判代表更直指特朗普的“变脸”与其团队内部的谈判领导权不断在温和派和鹰派势力间摇摆有关，而这种摇摆“尤其会令打击中国的谈判乃至让步的积极性”。

美国《华尔街日报》的担忧则更加直接：特朗普对中国这么一闹，美国商务部长罗斯还怎么去中国进行下一轮谈判啊？

《华尔街日报》还表示他们的担忧并非“空穴来风”。一名美国白宫内部人士就告诉该报说，特朗普的突然变卦确实陡然增加了谈判突发“变故”甚至被直接取消的风险。

▲截图为《华尔街日报》的原文

另外，美国的《财富》杂志网站也表达了类似于CNN的观点，称特朗普的变卦令其团队中原本还能与中方“做工作”的几个人都陷入了中方的信任危机，比如财政部长姆努钦和商务部长罗斯，因为这俩人与中方此前达成的协议目前看来都已经被特朗普给毁得差不多了……

该网站的专家评论员还表示，即便特朗普总统自己接下来又想和中方谈判，中国人还能信任这个一会说“中国在杀死美国”，一会儿又说“我们与中国的关系很好”的家伙呢？

“如果我们美国想向中国传达我们的诉求，我们至少发出的声音得前后一致和统一啊，而不是反而让中国感到极度困惑的啊”，这位美国专家表示。

最后，包括美国彭博社以及美国知名网络时政杂志“POLITICO”则在努力给特朗普的变卦“降调”，称他并不是又和中国“翻脸”了，只是在谈判前想“做做样子”，好显得自己在谈判中很“强硬”，而不是已经“软”下去了。其中“POLITICO”杂志还表示这一说法也是来自美国白宫一名“内部人士”。

不过，该网络杂志还在其报道中采访了一位来自美国知名智库卡托研究所的专家，请他谈论了谈对特朗普突然又要拿关税搞中国的看法。而这位已经明显被特朗普在一系列国际问题上屡屡毁约的做法惹怒的美国专家则回应说：

“特朗普对华贸易政策上展现出的这种【精神分裂症式】的态度，是对全球经济的祸害。”

▲图为“POLITICO”杂志报道截图

特朗普“反转”中美贸易问题的背后

又“翻脸”了！美国时间5月29日，美国白宫发表外交声明，对外公布将推进的三项措施：在WTO继续推进诉中国违反WTO《TRIPS协定》歧视性许可措施案；美国拟实施25%关税的500亿美元产品正式清单将于6月15日公布并随后很快实施；基于中国违反知识产权和技术保护将采取针对中国的投资限制措施和出口管制措施并于6月30日公布并随后很快实施。

不久前的5月19日中美华盛顿磋商发布联合声明后，美国财政部长姆努钦公开接受采访表示贸易战暂停的对外表态犹言在耳，本以为“拨云见日”的中美贸易冲突，这一刻又被特朗普“反转”，是“出乎意料”，还是“意料之中”？

首先，中美发布的联合声明并未就美方是否终止301调查做出表态，也没有双方不再对对方产品征收关税或采取其他贸易限制措施的内容。该联合声明公布后，面对美国国内巨大压力，特朗普几次推文均表示中美有关贸易问题的谈判仅仅是开始，而且未来的磋商会采取更多的形式和结构。可见，中美联合声明并不意味着中美贸易冲突已经得到了解决。

其次，从3月22日特朗普总统签署备忘录后，美国贸易谈判办公室启动301调查，到北京磋商、再到华盛顿磋商，美国301调查是按照美国《1974年对外贸易法》规定程序一直进行中，包括刚刚召开听证会听取有关利益方对拟采取关税措施的评论。可以说，美国白宫声明是美方进行301调查程序中的一个环节，是对外公布301调查进展的情况通报，是其国内法要求的既定程序。

第三，美国商务部部长罗斯将于6月2日再次来华就如何落实中美联合声明、继续就中美经贸问题进行磋商。从这一大背景出发，白宫这一声明可以看做是中美贸易谈判尚未完成情况下，美国政府用国内立法程序施压中国在下一轮谈判中做出更多让步，美国借此获得更多额外利益的谈判筹码。

中国商务部新闻发言人把白宫这一声明定性为“策略性声明”，表明中国政府清醒地认识到美方在第三轮中美经贸谈判即将开启之际努力增加谈判筹码的企图。面对白宫声明“显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识”的情形，中方态度一如既往地坚定，那就是“无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益”。

白宫声明看似让中美贸易问题的解决出现“反转”，但“追求互利共赢仍旧是中美双方的最大共识”的观点仍然需要坚持。否则，贸易战早就“硝云弹雨”了！双方之所以你来我往、一次次通过磋商努力来逐步“降温”贸易冲突，就是因为都对通过平衡各自利益、早日找到解决之道抱有期待。

必须指出的是，此次白宫声明肯定将进一步增加接下来的中美第三轮磋商的难度。中美贸易在结构性上的难点与问题，不可能通过采取简单化的措施就能一朝一夕加以解决，对此，双方都有着清醒的共识。美国政府习惯于高举“贸易惩罚”的大棒，这种恫吓或威胁在过去40年中美贸易的大大小小纷争与冲突中都是“高高举起，没有落下”，尚未出现双方最终“撕破脸”的局面。

此次中美贸易纷争中，有关知识产权问题的争端解决案件会继续在WTO框架下进行，中方也承诺加快修改包括《专利法》在内的相关法律法规；有关对一定数额商品加征惩罚性关税措施，中方不会坐视自身利益的损失而放弃“对等原则”，肯定会“来而不往非礼也”。中美双方贸易的依存关系让双方清楚通过协商加以处理的重要性，因而实施的概率并不大。而美方提出的投资限制和出口管制措施，一旦实施，美方也会“自伤八百”。所以，虽然是否实施看似完全取决于美方基于其国内法进行自由裁量，但是未必是“好选择”！商人出身的特朗普总统心心念念的是“利益”，拿它说事不过是为了“交易”！（据环球时报、中国贸易报报道。）