贸易战，对付美帝极限讹诈的正确姿势

那应该用什么正确的方式来对付美帝呢？毛主席说过这么一番话：“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。

你如果想和别人和平共处，一味地谦让只能导致别人得寸进尺，步步紧逼。如果你狠狠打他一下，然后再告诉他：“我们和平共处吧”，反而能达到自己的目的。

不久前我在文章里说得很清楚，美国对中国的态度已经发生了根本性的变化。

本来说好了不打MaoYi战，结果出尔反尔又开始打。本来说对中兴解禁，现在又变卦了。中国外交部说美国这样反反复复是在透支自己的国家信用。

可其实呢，人家早已经把你当做敌人来看待了，对于敌人，讲究的是兵不厌诈，根本没必要对敌人讲诚信。中国到现在还准备动之以情，晓之以理，这完全是南辕北辙。

那应该用什么正确的方式来对付美帝呢？毛主席说过这么一番话：“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。

你如果想和别人和平共处，一味地谦让只能导致别人得寸进尺，步步紧逼。如果你狠狠打他一下，然后再告诉他：“我们和平共处吧”，反而能达到自己的目的。

美国对敌人从来不讲契约精神。朝鲜说要弃核，美国就说了，可以按照“利比亚模式”来办。什么是利比亚模式呢？

利比亚的卡扎菲很早就准备搞核武器，起步比朝鲜早得多，但是架不住美国制裁的压力，最终选择了放弃，2003年，卡扎菲突然单方面宣布放弃核武器计划。

一开始美国表示欢迎，等到2009年最后一批浓缩铀运出利比亚之后，美国的态度就逆转。2011年阿拉伯之春一来，北约空袭利比亚，支持反对派推翻了卡扎菲，卡扎菲本人还被反对派将军了。

卡扎菲信了美国人，最终死无葬生之地。而朝鲜人呢？朝鲜人从来就不信美国。其实在1994年他信过美国一次，当时签了《日内瓦核框架协议》，主动弃核。

但美国一看你弃核了，立马就翻脸不认账，上过当的朝鲜人再也不信了。一心研发核武器，还真让他搞出来了。

正因为朝鲜不信美国，也不怕美国，所以美国才会尊重金正恩。刚刚在新加坡两人见完了面，特朗普就把金正恩的照片挂满了白宫走廊。

为什么特朗普要给金正恩那么大的面子？因为金正恩已经把核导弹研发出来了，但有人说了，中国早就有核导弹，为什么不给中国那么大面子？

因为金正恩说要射导弹到美国，特朗普是信的，中国如果说射导弹到美国，全世界都不会信，我们自己更不信。

贸易战，对付美帝极限讹诈的正确姿势

朝鲜不怕美国，这就是光脚的不怕穿鞋的。中国怕美国，因为中国刚吃了几天饱饭，还有了点资产，就妄想着太太平平过日子。你想太平没错，可是对方不希望你太平啊，人家的军舰又开到南海来了。

中国人坚持了那么多年的“韬光养晦”，反而迷失了初心。韬光养晦是手段，不是目的，可是韬光养晦时间久了之后，手段竟然变成了目的。要知道，靠装孙子不可能有中华复兴。

那什么才是对付美国的正确方式呢？我觉得还得从毛泽东思想里去找，那就是：你打你的，我打我的！

我们先来分析一下特朗普。他参加竞选的时候，几乎所有美国媒体都看空他，美国的学术界、企业界也看空他，可以这么说，特朗普在美国的精英阶层几乎没朋友。

特朗普的施政目标是反全球化，美国的精英阶层都是全球化的受益者，他们不可能支持特朗普。可是美国的普通老百姓自认为是全球化的受害者，因为工作全都被中国抢去了，所以他们狂热的支持特朗普。

你可以设身处地的站在特朗普的角度来想想，在一个全都是政敌的国家里，有那么一群铁粉支持你，因此你就算得罪全世界，都不能得罪自己的铁粉，因为一旦铁粉倒戈了，你就彻底成了孤家寡人，下次选举必败。

只要特朗普对外强硬，他在国内的支持率就会越来越高。

除了关税问题，还有个中兴。为了把中兴捞出来，咱们之前跟美国签了一个“兴丑条约”，可是没过几天美国人自己就把这条约给撕碎了，就算拿了你的巨额赔偿，人家也不会给你解禁。

现在中兴就相当于对方手里的人质，对方当然知道你想救人质，所以他会反复测试你的底线，看你到底能让多大的步。

当初楚汉相争，项羽抓了刘邦全家，为了让刘邦投降，项羽扬言要把刘邦老爹给煮来吃，刘邦就找人给项羽带话：我和你当年拜过把兄弟，我爹就是你爹，你要是想吃你爹，那就顺带给我分一杯羹。

项羽听完火冒三丈，还真准备把老刘头杀了，别人就劝他：刘邦是地痞无赖啊，根本不会顾家，你杀了他爹也没啥好处，反而让天下人说你。项羽就作罢了。

讲这个故事是想说，如果你真准备捞中兴，那你就不得不接受对方反复的极限讹诈，如果你认为这个人质已经被对方杀了，那你立马就豁然开朗了。对方发现没办法再讹诈你，中兴这张牌就变成了废牌。

为什么特朗普那么高看金正恩呢？很简单，在新加坡会面之前他就用过了这一招，公开宣布取消见面，这就是极限讹诈的一种手段，但是金正恩不上当，你说不见那就不见咯，无所谓啊。特朗普一看讹诈失败，只能乖乖再赶过来见面。

反观中国是怎么做的。每次只要美国表示出愿意和谈的意思，中国人就赶紧敲锣打鼓告诉全国老百姓MaoYi战不打啦，中兴被捞出来啦，把自己放在一个很被动的位置。特朗普一看挺好，每次讹诈都能榨出点油水来，那就继续诈。

一旦你接受特朗普是个商人的设定，那很多事情就容易理解了。就好比特朗普去市场上买东西，有两个摊贩，分别是朝鲜和中国。

特朗普和朝鲜摊主讲价失败，作势要走，朝鲜人说：你走好了，你早晚要回来。果然，特朗普在市场里逛了一圈之后回来了，这次不讲价了。

特朗普和中国摊主讲价失败，作势要走，中国人说：好吧好吧，给你打八折。好吧好吧，给你打六折。好吧好吧，给你打四折。然后中国人回头跟老婆说：好消息，快成交了，快成交了。其实呢，你越是这样就越不可能成交。

照我看，根本不必跟他纠结这些事情，你如果跟他纠结这些东西，那你一开始就输了。特朗普搞这些无非是为了自己的支持率，你也可以干一点提高支持率的事情啊，比如把台湾收了。

这不仅可以提高支持率，还可以在历史上留名。一下你就化被动为主动了。不要担心被人骂，人都是很贱的东西，他们需要的是一个强者来崇拜。特朗普不讲信用反反复复，但是他国内支持率高啊，因为老百姓就喜欢这种。

现在金正恩每个月都来访华，希望能给中国带来一些勇气，干一些平时不敢想的事情。

贸易战升级4500亿！中国着手开始制裁苹果

特朗普威胁再追加对中国2000亿美元商品征税，甚至还威胁要对中国4000亿美元的商品征税。4000亿美元加500亿美元是4500亿美元，中国对美出口总额都没那么多。特朗普的意思是说，如果中国报复，就可能对所有中国商品征税。就像商务部发言人高峰所言，这是特朗普的极限讹诈！

中国商务部已经明确表示，如果特朗普再升级贸易战，中国将采取数量型工具和质量型工具反击美国。数量型很好理解，那什么是质量型呢？之所以采取质量型反击，其实很重要的一点在于中国对美贸易顺差2017年高达2700多亿美元，美国对华出口要比中国对美出口少得多。所以，只从数量型上下手，中国打击美国的效果就会打折扣。

然而，正所谓打蛇打七寸，中国只要找到美国的软肋、命门，一旦下手就能起到事半功倍的效果。所以，所谓质量型，其实就是对美国进行“精确高效”打击的命门所在。直白说，就是哪一部分对美国影响大，中国就进行精确反击以起到打击美国的效果。

中国精确打击美国的对象当然很多，但有一个对象一直是广受关注的，那就是苹果公司。如果中美贸易战继续升级，中国到底是否会对苹果出手呢？这是非常值得探讨的问题。

是不是打击苹果，首先要看一点就是打击苹果是否具备稳准狠的打击效果。美国最大的命门就是美国的股市。由于美国的负债率超高，他就必须将股市维持在高位以保证资产的规模足够大从而降低美国整体的资产负债率。如果美股暴跌，资产负债表就会被重置，美国随时会爆发债务危机。所以，打击美国股市就能打击美国。

那么，怎么可以打击到美国股市呢？最直接的方式就是让其市值最大的领头羊暴跌，从而造成市场恐慌式抛售。美国股市，市值最大的公司就是高科技公司苹果，所以一旦苹果股价暴跌，美股就会暴跌。

所以，这一点上说，打击苹果就可以直接强力反击美国。基于此逻辑，从需求上来说，如果必要，中国就会选择这个事半功倍的打击对象。

既然打击苹果能高效打击美股，那么我们有没有打击苹果的手段呢？中国有两个重要手段打击美国：

一、从市场端下手。

从市场端来看，中国是苹果公司的未来，潜力最大的市场，苹果非常重视中国市场，为此前不久还苹果CEO还专门到白宫见特朗普，希望特朗普不要与中国打贸易战。从库克的这一行为我们可以看出，中国市场对苹果来说的确非常重要。

那么，如果美国继续发起对中国贸易战，中国为了提升打击美国的质量，有可能效仿美国禁售中国品牌手机那样，直接禁售苹果。如果苹果在中国被禁售，苹果股价必然会雪崩，这对美国股市的影响将非常巨大。

二、从生产端下手。

我们知道，苹果手机及其他终端基本都是在中国制造的，这些手机制造好了之后，再出口到世界各地销售。然而，这些苹果委托中国制造的苹果手机出口到美国，却算在了中国对美出口的头上了，但事实上这些商品的主要利润都被美国苹果公司吃掉了。

试想，如果中国对苹果手机的出口征税，或者干脆不再为苹果生产手机终端，那苹果股价会怎样？很显然，会用更快的速度暴跌。如果苹果公司的股价持续暴跌，对美股的影响可想而知。

所以，从本质上来说，一旦特朗普政府逼得中国必须对美国展开强力反击且都杀红眼了，那中国必然对苹果采取行动。至于说是所有措施一起用还是一个个用，那要根据中国需要了。

不过无论如何，只要美国继续打贸易战，中国最终被逼得没办法了，通过打击苹果打击美国那是绝对有可能的。所以，苹果还是好自为之，好好游说一下特朗普吧！

美国对华贸易战再升级，中国瞄准苹果下手！

美国对华贸易战再升级，中国瞄准苹果下手

特朗普威胁再追加对中国2000亿美元商品征税，甚至还威胁要对中国4000亿美元的商品征税。4000亿美元加500亿美元是4500亿美元，中国对美出口总额都没那么多。

特朗普的意思是说，如果中国报复，就可能对所有中国商品征税。就像商务部发言人高峰所言，这是特朗普的极限讹诈！

中国商务部已经明确表示，如果特朗普再升级贸易战，中国将采取数量型工具和质量型工具反击美国。数量型很好理解，那什么是质量型呢？

之所以采取质量型反击，其实很重要的一点在于中国对美贸易顺差2017年高达2700多亿美元，美国对华出口要比中国对美出口少得多。所以，只从数量型上下手，中国打击美国的效果就会打折扣。

然而，正所谓打蛇打七寸，中国只要找到美国的软肋、命门，一旦下手就能起到事半功倍的效果。所以，所谓质量型，其实就是对美国进行“精确高效”打击的命门所在。直白说，就是哪一部分对美国影响大，中国就进行精确反击以起到打击美国的效果。

中国精确打击美国的对象当然很多，但有一个对象一直是广受关注的，那就是苹果公司。如果中美贸易战继续升级，中国到底是否会对苹果出手呢？这是非常值得探讨的问题。

是不是打击苹果，首先要看一点就是打击苹果是否具备稳准狠的打击效果。在笔者看来，美国最大的命门就是美国的股市。由于美国的负债率超高，他就必须将股市维持在高位以保证资产的规模足够大从而降低美国整体的资产负债率。

如果美股暴跌，资产负债表就会被重置，美国随时会爆发债务危机。所以，打击美国股市就能打击美国。

那么，怎么可以打击到美国股市呢？最直接的方式就是让其市值最大的领头羊暴跌，从而造成市场恐慌式抛售。美国股市，市值最大的公司就是高科技公司苹果，所以一旦苹果股价暴跌，美股就会暴跌。

所以，这一点上说，打击苹果就可以直接强力反击美国。基于此逻辑，从需求上来说，如果必要，中国就会选择这个事半功倍的打击对象。

既然打击苹果能高效打击美股，那么我们有没有打击苹果的手段呢？在笔者看来，中国有两个重要手段打击美国：

一、从市场端下手。

从市场端来看，中国是苹果公司的未来，潜力最大的市场，苹果非常重视中国市场，为此前不久还苹果CEO还专门到白宫见特朗普，希望特朗普不要与中国打贸易战。从库克的这一行为我们可以看出，中国市场对苹果来说的确非常重要。

那么，如果美国继续发起对中国贸易战，中国为了提升打击美国的质量，有可能效仿美国禁售中国品牌手机那样，直接禁售苹果。如果苹果在中国被禁售，苹果股价必然会雪崩，这对美国股市的影响将非常巨大。

二、从生产端下手。

我们知道，苹果手机及其他终端基本都是在中国制造的，这些手机制造好了之后，再出口到世界各地销售。然而，这些苹果委托中国制造的苹果手机出口到美国，却算在了中国对美出口的头上了，但事实上这些商品的主要利润都被美国苹果公司吃掉了。

试想，如果中国对苹果手机的出口征税，或者干脆不再为苹果生产手机终端，那苹果股价会怎样？很显然，会用更快的速度暴跌。如果苹果公司的股价持续暴跌，对美股的影响可想而知。

所以，从本质上来说，一旦特朗普政府逼得中国必须对美国展开强力反击且都杀红眼了，那中国必然对苹果采取行动。至于说是所有措施一起用还是一个个用，那要根据中国需要了。

不过，在笔者看来，无论如何，只要美国继续打贸易战，中国最终被逼得没办法了，通过打击苹果打击美国那是绝对有可能的。所以，苹果还是好自为之，好好游说一下特朗普吧！

随着中美贸易摩擦愈演愈烈，双方对彼此价值500亿美元乃至更多的额度的商品加征关税的威胁离落到实处也越来越近。

其中农产品作为中国反制美国的重要领域，美国此前对来自中国的行动和后果发生了误判。

英国路透社近日发表文章称，中美贸易战可能给美国大豆市场造成永久创伤，中国的反击不是此前美国所估计的那样力度不足。原文如下：

随着中美贸易争端升级，美国很多农业市场参与人士是通过这样一种观点来寻求安慰，即认为中国如果不大量进口美国大豆就不能满足自身的大豆需求。

但这种情况只会持续较短时间。是的，世界最大买家中国需要美国的大豆，现在是这样，几个月后，甚至明年或许都会如此。但是较长期来讲，中国最终从美国大豆抽身也并非不合理，而这可能给美国市场造成不可挽回的危害。

特朗普宣布对500亿美元从中国进口商品加征高额关税，北京方面采取了对等的关税举措予以回应，公布对原产于美国的大豆等农产品对等采取加征关税措施。特朗普又威胁将对2000亿美元的中国商品加征10%关税，中国立刻警告将进行报复。期货市场急挫。

中国不对美国的举动做出妥协，而是誓言反击，表明只要美国针对中国商品加征关税，中国现在就愿意接受更高的大豆价格。理论上看，中美展开大豆贸易战对谁都没有好处。中国每年进口大约1亿吨大豆，主要从巴西和美国进口。这两个国家占全球大豆供应的70%。

简单的数学计算就能发现，在当前的这个结构之下，中国如果要满足进口需求，根本绕不开美国大豆。而且，中国为什么愿意对自己明显需要的产品支付更高的价格？为什么美国会拿自己对中国的第二大出口商品(仅次于飞机)进行威胁？

但在这种情况下逻辑显然不重要，因为两国是在继续针锋相对地施加关税的决定、以及可能全面爆发贸易战的情况下最终做出的选择。

不幸的是，美国农户可能成为这场贸易战中最大的输家，近期看来双方不会很快找到解决办法，因为中国很可能会有更多选择。

赢家和输家

短期内谁也赢不了这场贸易战，但从较长期来说，中国在大豆方面获得的契机可能要大于美国农户。而低估中国寻找和开发新的供应来源的能力，可能会掩盖美国生产者面临的风险。

中国本身的大豆产量最多能够支撑七周的需求，这也是中国为何极其依赖进口的原因。首先，最明显的可能性就是未来几年中国实际增产，但气候的变化与其他作物的竞争可能对此一做法构成阻力。

向其他海外市场求购可能是较佳的选项。举例来说，主要出口国巴西2017/18年大豆种植面积创下纪录高位，2018/19年可能再度改写纪录。巴西在市场销售周期结束时，大豆几乎是销售一空，因此中国将无法在巴西不增产的情况下，单纯增加来自巴西的进口量。

不过过去20年，巴西已经向全球供应更多大豆。20年来，巴西大豆产量增加了266%，而美国增幅为63%。这段期间，中国进口量则是增加了32倍。

巴西也有可能扩增农业用地，但不见得一定要自己来。如果中国有意减少对美国供应的依赖，那么中国投资者有可能寻求在巴西、南美或非洲另一个国家，或其他负担得起且适合种植大豆及其他作物的地方购买或开发土地。最近几年，一直有分析师提出这样的建议，如今这种可能性特别具有意义。

这可能是中国的最佳方案，因为单独依赖巴西将推高进口成本。此外，巴西农业部长周二表示，美中贸易战“只会伤害巴西”，强调对动物性蛋白制造商造成的成本压力。

中国的海外土地投资设想可能至少要花费几年，不过这对美国的大豆行业或是最糟糕的情况，因为没有了中国，美国的国内市场状况将大相径庭。

2016/17年，美国的大豆产量为1.169亿吨，其中约44%都在国内压榨制油，31%出口中国，另外20%则出口至其它国家。

在其它条件相同的情况下，如果中国最终永久退出美国大豆市场，那么美国就要为其超过3000万吨的大豆在全球范围另寻买家。但由于全球大豆需求并没有快速增长，因而美国农户或许会因大豆价格低廉和需求不振而被迫大规模减少种植面积。

玉米或许会因填补大量已减少的大豆种植面积而大幅增产，假以时日，玉米大量过剩则可能导致玉米市场也出现价格受抑的情况，因此，美中两国若爆发贸易战，受影响的可能远不止大豆。

眼下几个月，中国大豆商正经历着不得不以高价采购美国大豆的痛苦。美国农户也眼睁睁看着大豆期货在周二跌至近10年低位。从经济数据来看，中美都付出了更高的成本，但现实没有更多的选项。

所以，就贸易而言美国非但没有给中国一记教训，反而带来了一个长期后果，即中国或许会学到在不进口美国大豆的情况下如何自处，而这也取决于两国的贸易冲突将持续多长时间。

与此同时，印度官方数据显示，印度下一个作物年度出口至中国的棉花可能增长四倍，达到500万包(85万吨)，因为中美贸易战促使中国寻找其他供应来源。

美国是全球最大的棉花出口国，包办中国的多数进口量至少10年之久。但中国决定自7月6日开始对包括棉花在内的美国农产品征收25%进口关税，以报复特朗普政府颁布的关税政策，这会让印度棉花在中国市场抢占更多份额。印度官方上周表示，已经同中国签署了新作物季50万包棉花的出口合同，以前很少有这样的预订。

印度棉花协会主席Atul Ganatra表示。，中国强劲的需求有助于将印度2018/19年整体出口最高推升至1000万包，可望创下五年高位；值此之际，孟加拉、越南及巴基斯坦等传统买家的需求仍稳健。

XLW

中美贸易战，与美国和西方盟友的贸易战有本质不同。西方内部，贸易战规模还只是几十亿美元的级别，中美上来就是500亿美元，已打到很高级别了。

中美双方各向对方500亿美元商品征税，虽然7月6日才开始，但火花已经起来了！

很显然，特朗普初步目的，就是要中国在贸易上做重大让步，单方面向美国让步。但是，对中国来说，这是绝对不可能的！中国可以接受彼此互惠互利的合作，但绝不可能拿核心利益向美国让步，这一点从中美贸易战开启那天开始就已经定调了。

中国之所以这么选择是因为中国知道，一旦在原则性问题上对美国让步，以特朗普的性格会得寸进尺，不断进逼继续迫使中国让步。换句话说，只要中国无条件满足美国的要求，那以后中国就要被美国不断掠夺了！对中国来说，那将是最差的选择。

对中国来说，面对特朗普的贸易战挑衅，唯一正确的选择以战求和，即如果特朗普要战那就对美来一次“对美经济自卫反击战”，要让美国战损至少是1：1，用我们经济的实力、耐力把美国打痛，打得长记性，打得自己主动回谈判桌。

如果美国愿意回谈判桌，合作依然可以谈，只是相比第一次，中国要求的门槛要高很多——美国不能想谈就谈，想走就走，毁约就必须付出代价，哪怕这个代价中国和美国的战损是1：1甚至更高一点也一定要干，不为别的就是要让美国长记性。

面对特朗普要追加2000亿美元的贸易战威胁，中国的反击非常果断、强硬，不但进行了同等规模、同等量级的反击，还宣布中美之前达成的一切贸易成果全部作废。6月21日，中国商务部发言人高峰，瞄准美国的靶心连发5箭，表达了中国与美国大战到底的决心。

第一箭：美国反复无常，取消一切贸易谈判成果。

商务部新闻发言人高峰6月21日在发布会上表示，在5月19日华盛顿磋商共识的基础上，中美双方6月初在北京就农业、能源领域进行了具体磋商，受到各界普遍欢迎，双方原本约定近期就制造业和服务业进行具体磋商，同时就双边关注的结构性问题进行具体磋商。

中方认为，双方此前的磋商是积极的和建设性的，符合双方人民的利益，符合中国改革开放的既定节奏，符合世贸组织的原则，但令人深感遗憾的是，美方反复无常，变本加厉，挑起贸易战，中方不得不作出强有力回应。美方习惯于举着大棒谈判的手段，但这对中国不管用，这种失去理性的行为无益于解决问题。

中国这一箭，实际上是告诉美国，不但之前达成的一切贸易谈判成果作废了，还告诉美国，举着大棒和中国谈判，如此变本加厉，对中国不管用，特朗普政府不会得到任何好处，只会遭到中国的强力反击。最终，特朗普必然搬起石头砸自己的脚。

其实，在笔者看来，特朗普不能光沉浸在他的“交易的艺术”里边，还应该好好读读中美关系的历史，看看美国什么时候通过讹诈从中国这里得到过好处？哪一次不是搬起石头砸自己的脚的？朝鲜战争不听中国劝告，结果抗美援朝战争爆发后美国在朝鲜战场上被中国打败，被迫在停战协议书上签字。今天的中国，实力早非当时可比，杜鲁门1950年代用飞机大炮都做不到的事，你特朗普能让中国屈服？异想，但难以天开！

第二箭：美国发起贸易战损人不利己，是历史和现实的扭曲，是对产权和信用意识的否定，对契约精神的否定，对市场规律的否定。

高峰表示，中方的立场是一贯和明确的，美方威胁制定2000亿美元商品征税清单，是举着贸易保护主义大棒实施极限施压和讹诈的做法。美方滥用征税手段，在全球各处挑起贸易战，将严重破坏世界贸易秩序，损害贸易伙伴利益，同样也会伤及其本国企业和人民利益，这种行为不得人心。

美国自身存在诸多结构性问题，但总是把别的国家当作自身问题的替罪羊，对别人横加指责。美方指责中方盗窃知识产权、强制技术转让，是对历史和现实的严重歪曲。

在中国改革开放过程中，不少外国企业从自身利益出发，和中国企业开展了很好的技术合作，这是典型的市场契约行为，外国企业获得了众所周知的丰厚回报。美方罔顾这些基本事实而指责中国，是对产权和信用意识的否定，对契约精神的否定，对市场规律的否定。

美国总是站在道德制高点上耍流氓，中国这是在用事实把美国赶下道德神坛！美国一边享受中国廉价商品带来的好处，一边说自己贸易商吃亏了，还试图打劫中国，这不但是耍流氓，这完全是经济强盗！

在笔者看来，应对特朗普耍流氓，中国应大力指责美国，指出美国长期享受中国质优价廉商品的同时试图用关税敲诈他国，是经济强盗行为。并且明确告诉全世界，中国将继续制造更加质优价廉的商品，并且因为特朗普的愚蠢行为而不再瞄准美国市场出口，让美国人民无法再享受到中国质优价廉的商品。

特朗普将会给美国带去通胀，中国商品将不再给美国救场！反击特朗普，不能完全按照我们传统的套路，你得去掏他的票仓，要充分利用美国媒体反特朗普的特点，去打特朗普的软肋！

当然，这一箭直接瞄准西方推崇的“产权和信用”、“契约精神”、“市场精神”，告诉西方世界特朗普这是在否定西方的价值观，把特朗普从道德的制高点上打掉，也是必要的。但，我们在做这些的同时，还要多用打蛇打七寸的巧劲、狠劲。11月份就要中期选举了，要瞄准选举，帮民主党狠狠打特朗普就对了。

第三箭：中国下一炮的反击弹药已经上膛，随时准备开炮！

高峰表示，如果美方出台所谓的征税清单，采取扭曲国际贸易的做法，导致不公平贸易，中方已经做好充分的准备，将综合使用包括数量型工具和质量型工具在内的各种举措，作出强有力的回应，坚定捍卫国家利益和人民利益。

在笔者看来，美国对2000亿美元的中国商品征收10%的关税，中国对1000亿美元的美国商品征收20%的关税，这个效果差不多，这是数量型反击手段。而质量型的反击手段，笔者认为应该瞄准美国的民生领域，要让反击快速影响到美国的经济数据，瞄准美国的软肋和特朗普的阮烈。譬如说，瞄准美国的通胀，瞄准苹果的股价，瞄准共和党的票仓，瞄准特朗普背后的利益集团······打贸易战嘛，伤到花花草草是很正常的。

中国商务部的这一表态，实际上是再次告诉美国，美国继续升级贸易战，那中国必然对等升级，美国升级到哪里中国就升级到哪里，有本事就把中美贸易直接打断，看看是你特朗普承受力强还是中国承受力强！

第四箭：正告特朗普，贸易战打下去，反对力量必然不断扩大，中国已准备采取新手段。

高峰表示，我们注意到美国内对美政府单边征税措施的强烈担忧，反对的人数在不断增加，范围也在不断扩大。首先是利益直接相关的商会和行业协会纷纷表态，金融业、农业、制造业都强烈反对，一些对国际贸易深有研究的专家学者也都发声反对。

近来在美国政界也已经听到明显的不同声音。国际社会普遍担忧，强烈反对。美方出尔反尔的举动，不仅使中方和国际社会感到失望，美国国内也有强烈的反对声音。美方的单边保护主义措施，最终将损害美国的企业、工人、农民的利益，损害世界经济利益，反对的声音将进一步扩大，希望美方正视各界呼声，回到正确的轨道上来。

很显然，中国一方面立足于劝，对特朗普政府晓之厉害地劝解，同时也告诉特朗普政府，中国的反击将会更有针对性，会让这些反对声音更大。不过，在笔者看来，中国不能总是被动反击，应该考虑主动出击。主动出击不一定是动作，应该针对特朗普的软肋进行一些炒作，以彼之道还施彼身，让特朗普也尝尝“交易的艺术”。譬如，就是告诉特朗普，要对其软肋进行定向、精准打击了。

第五箭：要打，奉陪到底！要谈，拿出诚意！

中美经贸争端未来如何发展？商务部新闻发言人高峰6月21日在新闻发布会上表示，美方的反复无常，大家都是有目共睹的。我想强调的是，无论美方态度如何变化，中方都将坦然应对。 我们将按照既定的节奏，坚持以人民为中心，坚定推进改革开放，坚定推进经济高质量发展，加快建设现代经济体系，把我们自己的事情办好。中国经济前景光明，发展潜力巨大，我们对此充满自信。

中美拼的，终究还是经济实力。中国之所以能做到坦然面对，是因为实力。中国对美出口占中国出口的15%左右，虽为中国最大贸易伙伴，但哪怕中美贸易因为关税下降三分之一，其占中国对外出口的5%，大约不到1500亿美元。

预计2018年中国GDP将近14万亿美元，1500亿美元占中国GDP也就1%多一点。所以，这个贸易战，对中国经济的总体影响并不大，中国只要适当出台一些政策扩大内需及另寻一些市场对冲，就能把贸易战的负面影响消解掉一部分（譬如对那些外贸企业减税，让他们把商品定向便宜卖给国人）。然而，对美国来说，虽然中国商品看似对美国GDP影响更小，但由于中国质优价廉的商品对美国老百姓生活很重要，一旦中国商品大涨价，美国民众生活质量必然会因此下降。

所以，贸易战打起来，并不是如某些人想象的那样中国比美国吃亏还大，中美之间吃亏基本是差不多，但相比美国，中国抗压能力更强，14亿人的市场还怕打什么贸易战？所以，扛着，看看谁最后撑不住！

当然，中美贸易战对谁都没好处，中国不想打贸易战，尤其不想和世界第一强国打贸易战，这是显而易见的。所以，只要美国拿出诚意坐下来谈，中国愿意谈，而且中美通过合作完全可以得到彼此的好处。

但是，由于之前美国撕毁协议的原因，接下来美国再想像以前那样谈判有些难了，特朗普政府必须拿出诚意来，必须先拿出筹码，中国才能谈！过去，中国不允许美国设谈判条件，现在美国谈判需要拿出条件。

中国射出的这五支箭，可以说都是瞄准了特朗普政府的靶心，就是告诉特朗普政府，如此瞎折腾不但损人也必然不利己，必然搬起石头砸自己的脚，必然是以失败告终！

在笔者看来，这五支箭，我们可以说中国终于对美国露出了要下嘴的钢牙！美国继续这么折腾下去，中国这钢牙会毫不客气地咬下去！