【新民晚报·新民网】美国联邦最高法院当地时间26日以5比4的投票结果裁定总统特朗普去年9月发布的第三版旅行禁令合法。美国媒体评论称，在特朗普版“禁穆令”两度被联邦地区法院冻结后，最高法院的这一裁决是特朗普上任后取得的最重大司法胜利。

包括最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在内的5名法官当天投下赞成票。罗伯茨在陈述多数意见时表示，总统决定谁能进入美国“完全属于总统权力范围之内”。罗伯茨称，第三版旅行禁令符合“移民与归化法案”，相关条款并不涉及宗教。罗伯茨举例称，该项旅行禁令并未针对伊拉克，而伊拉克正是“该地区最大的穆斯林国家之一”。

图说：特朗普“旅行禁令”获得最高法支持。来源：视觉中国

在最高法院宣布决定后，美国总统特朗普立即在推特上庆祝这一重大胜利。“最高法院支持旅行禁令，哇哦！”特朗普随后称，这一裁决是“美国人民和宪法取得的巨大胜利”。他继续批评民主党在移民改革中的不作为：“经过媒体和民主党人数月来歇斯底里的干扰，这项裁决取得最终结果，民主党人拒绝为保护边界和国家而采取行动。”

自由派大法官索托马约尔则在反对意见中强烈批评特朗普，她表示最高法院对特朗普各种评论置之不理是完全错误的。“这里的大多数人将总统关于穆斯林的指控完全抛诸脑后。”美国公民自由联盟也对最高法院的裁决表示不满，认为这是在“允许种族主义和仇外持续，而不是进行反对”。

作为特朗普上任后最先推动的移民改革方案之一，美国政府之前先后两次颁布旅行禁令，暂禁全球难民和西亚非洲等国公民入境，但两次都被联邦地区法院和巡回上诉法院冻结。此次联邦最高法院审理的是特朗普去年9月签署的第三版旅行禁令。根据这份限制令，乍得、伊朗、利比亚、叙利亚、也门和索马里的公民不得进入美国，朝鲜公民和委内瑞拉的部分官员也不得进入美国。去年12月，美国联邦最高法院已允许第三版限制令在等待上诉期间全面生效。

（新民晚报驻美记者 徐东海）