上篇：不争不让的中方

根据特朗普政府此前的公告，7月6日，就是美方公布的对华340亿征税清单正式摊牌的日子。

就是明天。

中午，新华社官方微博“新华视点”一口气连发了四条重磅消息，公布了权威部门的最新表态，仅从标题都能看出字字千钧：

11点22分：《商务部：美方征税是向世界开火，也是向自己开火》

11点26分：《商务部：美举关税大棒四处要挟的贸易霸凌主义逆时代潮流》

11点36分：《商务部：中方决不打第一枪，但若美实施关税中方将被迫反制》

12点24分：《海关总署：对美关税反制措施将在美方加征关税措施生效后即行实施》

△商务部新闻发言人高峰

四条消息，字数依次为：206，199，181，120——加起来不过700字出头，却已经以燎原之势被广泛传播。截至下午3点，首条“开火”微博的单条阅读量已经逼近500万，还不包括其他发布渠道，说是全民关注也不为过。

在这几条“事大字少”体报道里，中方声明有这样几处表达格外值得留意：

1.“是向……也是向……”

很明显，这条言简意赅的判断揭示的是一系列很好理解的逻辑：

虽然中国是经济全球化和全球产业链的重要参与者，美国你也是啊；

虽然美方公布的征税清单是针对中国的，但是外资企业乃至美资企业同样不能从打击对象中幸免——“城门失火，殃及池鱼”，就算你是从美国自家池塘里游出去的鱼，也将不得不成为特朗普政府一意孤行的买单者。

这样看来，特朗普政府为了维护自己的权威，还真是颇有些“舍不得孩子套不着狼”的狠劲，就是可怜了这些做生意做得好好的企业，莫名其妙就成了牺牲品。

2.“四处要挟”

凭借所谓的“美国优先”信条，特朗普政府以一敌众的态势愈演愈烈。不管是对中国，还是对昔日盟友，还是硬生生将G7变成了G6+1，各种威胁声不绝于耳。这顿“放之四海而皆准”的关税大棒，挥舞得让人不明就里。外媒在写到这位商人出身的总统时，最多用到的前缀就是“Unpredictable”（不可能预测的），加拿大总理特鲁多此前也在接受媒体采访时一脸懵懂地表示：“我也不知道他想要什么”。“四处要挟”，正在越来越成为特朗普政府的AOC（注：Appellation d'Origine Controllee，原产地名称保护）。虽然这场仗打起来对谁都不容易，但是我们目标很明确：与世界各国一道，致力维护稳定和可预期的全球经贸环境。

3.“决不打第一枪”

不主动发起贸易战是中方一贯的立场。这条声明既是对此前表态的延续，也是对我方现阶段观点的再次重申：贸易战是美方挑起的，所以我们决不会率先扣动扳机；我们不愿意打贸易战，但是我们也要维护自己的利益，所以我们也一定会还击。此外，由于此前日本《朝日新闻》曾言之凿凿地声称：因为中美存在时差，所以中国财政部2日表示，中国将先于美国实施报复性措施，因此商务部今天所说的“决不打第一枪”还另有一层回应这种猜测的深意。

4.“即行实施”

三条商务部表态后，海关总署的这条声明，可以看做是具体执行部门从操作层面的回应，简单来说，就是：我们准备好了。出处是税则委2018年第5号公告，生效时间不会提前，但也绝不会落后。就像微博上网友评论的：“这话我爱听”，“咱中国不是吓大的”。

下篇：欲语还休的美方

中国这边热热闹闹，大洋彼岸又是什么情况？

日子越来越近，除了美国本土主流媒体几乎每天都在展开的讨论，白宫官网也不动声色地发挥了一次“舆论引导”作用——

△白宫官网首页图

在白宫官网首页显著位置，是一条《保护美国农民不受中国贸易打击》的声明（点进去后正文标题为Donald Trump Will Protect American Farmers from China’s Trade Retaliation），配图是总统先生的演讲照片，背景是“重建美国农村”的蓝色幕布。

这篇署名为美国农业部长桑尼·珀杜(Sonny Perdue)的文章，开篇就颇为煽情地回顾了中国伤害美国农业的一则案例。大意是：2011年，一群中国人挖开艾奥瓦州的玉米地，偷取了转基因玉米种子并计划送回中国，逆向开发使用。

部长先生还特意抒情说：这些种子，是美国人民花费了数年研究和数百万美元的成果，这只不过是中国窃取知识产权及不公平贸易的数不清的例子中的一个。

与一般声明文章的客观性、说理性不同，这篇文章一边打感情牌，一边晓以利害，主要说了这么几个观点：

1.是中国做得不对，所以特朗普总统勇敢站出来对抗了。虽然农民兄弟们你们也不容易，每挣到的一块钱里有20美分都来自贸易，但是我们不能任由中国破坏规则而置之不理。（关于农民兄弟这句，看起来也真是real心酸~好好的平静日子不过，非要让人家跟着操心，何苦来！贴下原文：And farmers know that 20 cents of every dollar of their income relies on trade, which is why they are watching the situation with China closely.）

2.总统先生的关税政策，是为了向中国施压：这样中国就会停止不公平做法，向我们完全打开市场。尽管现在农业受了些影响，但是只要总统先生打赢了，咱农民兄弟就能过上好日子了。（原文：There is no denying that the disruption in trade relations with China is unsettling to many in agriculture, but if the president succeeds in changing China’s behavior, America’s farmers will reap the benefits.）呃，只能说，总统先生画大饼的手艺还挺娴熟的。

3.接下来就是提要求了——农民盆友们应该知道的是：他们必须跟总统和他的政策站在一边（But farmers should know this: They have stood with President Trump and his policies），这样才能跟中国好好较劲。

文中还举例说，美国的制造业已经感受到了好处，农业也完全可以借鉴。（隐隐感到来自哈雷摩托、中洲铁钉、汽车制造协会等多地的尴尬眼神。）

文末的总结格外意味深长：特朗普总统说得太对了，如果中国抓住了明天的工业，美国未来的经济就没得玩儿了，连带我们的国家安全都将失去保障。我们是要听凭他人摆布？还是自己决定自己的命运？

话说到这份儿上了，看得人都忍不住感动了——没想到对手这么在乎我们！

不过部长先生，您是不是跑题了？

事实上，这篇同仇敌忾的檄文背后，还有这样几条背景：

1.文章所说的2011年的偷玉米种子案，当事人是中国一家名为“大北农集团”的公司，这家公司个人持股超过49%，出于商业目的的行为决不能和所谓“间谍活动”同日而语；更不用说涉案另一方是名声不大好的跨国农业公司孟山都，该公司曾在2000年在中国挖掘大豆种质资源，并以中国大豆为亲本提出64项国际专利保护。这种选择性的避重就轻，显然只是想激起美国农民对中国的不满，手法上有欠大气。

2.7月3日的《华尔街日报》，以将近整版的篇幅，对美国农业在贸易战冲击下受到的损失进行了报道。这篇标题为《贸易争端令农业蒙受损失》的文章表示：“农业带的选民把特朗普送进了白宫，因为他承诺要重建农业。现在，总统先生的贸易挑衅正在威胁着农民们的生计。”从数据上来看，6月初以来，美国的玉米、大豆和小麦作物的总价值已经下降了约130亿美元，降幅达10%。

3.7月4日的《华盛顿邮报》则报道称：特朗普又对哈雷开骂了。总统先生周二发推特表示，因为哈雷摩托将部分生产线搬到国外，他将帮助哈雷的竞争者进入美国市场。之所以这样翻脸不认人，邮报表示，是因为有很多公司对特朗普“滚雪球”般的贸易战（原文用词“snowballing trade fights”真是精辟得当！）越来越不安，而白宫深恐这些公司有样学样。

距美国时间的7月6日，也已经只剩下十来个小时。

等待我们的，是大风大浪也好，是雨后天晴也罢，

我们，都会尽力而为，认认真真走好每一步。

来源： 甜甜余味