​7月20日俄罗斯卫星通讯社报道，彭博社证实，在赫尔辛基会晤上俄罗斯总统普京向美国总统特朗普提议，用全民公决的方式解决乌克兰的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国问题。对此你怎么看？

让顿涅茨克和卢甘斯克公投，在我看来这就是普京的一个试探性的策略，因为这本身根本就不可行，也无法实施。美国并不是乌克兰问题调节方之一，其对此原则上也没有话语权。这跟就跟当年导演克里米亚公投其实一样，无非是想拉特朗普下水。俄罗斯这是在前苏东地区特殊的民族分布和政治环境下，利用“民族统一主义”，让顿涅斯克和卢甘斯克成为“克里米亚2.0”版本。但是，关于乌克兰问题涉及到一个政治正确的问题，绝对的禁脔，特朗普即便真有这个想法，他也不敢去这么干。

（特朗普俄乌之间）

说道“想法”特朗普确实有，不多不是针对乌克兰，而是针对欧盟。关于乌克兰东部地区问题，一直是德、法、乌、俄四国一直在谈，叫做诺曼底模式会谈。这个会谈的思路就是欧洲人的是欧洲自己解决，将美国、英国排除在乌克兰问题调节人名单之外。这个原因很复杂，欧盟已经看出现在的特朗普政府对于欧洲一体化的敌意。特朗普意在想借用“极右翼民族民粹主义之火”瓦解欧盟，以达到其摧毁欧洲单一市场的最终目的。这个想法跟普京离间西方政治关系，阻止欧盟向西拓展有着异曲同工之妙。从可以看出，普京其实这是在出奇招，诱惑特朗普“犯罪”。

（特朗普和普京，谨慎与自信区别）

如果说特朗普真是同意这么做，那么前面所说的都将会成为大概率事件。因为这约等于美国承认克里米亚成为俄罗斯领土的事实，乌克兰将会被美国所出卖。这已经背离了欧美共同坚守的价值观念，欧洲会一片哗然，跨大西洋关系的裂痕将会蔓延至政治范畴。这还将引起美国国内的政治动荡，以民主党为首的反特朗普人士会借机发难，将此事炒成是特朗普“通俄”的铁证。国会可能会出台新法案来组织特朗普，不但如此，特拉朗普的政治盟友也将背特朗普而去。特朗普本来就不高的政治信誉和声誉将会被击的粉碎，从此陷入空前孤立，届时可能面临宪法法院的裁决或者是国会的弹劾。

（特朗普与普京）

外交场合就是这样，需要领导人谨言慎行，需要有各种底线，知道什么可以说，什么不能说。普京这是在欺负特朗普是一个门外汉，可以看出普京以及其外交和情报团队对于特朗普的言行本身研究的十分透彻。这也符合普京本身克格勃特工思维缜密，诡计多端的特点，满满的都是套路。不过美国方面显然有所准备，不但有专门的洗地人员，而且特朗普本身也相对比在北约峰会和英国期间收敛很多，没有太多出格的言论。美国白宫方面已经表态，不支持俄罗斯的“公投”提议。

（特朗普回到白宫在椭圆形会议室接受媒体采访）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！