如果一个美国富人和一个美国穷人发生冲突,美国警察会偏向谁?

美国的情况和中国很不一样,首先,美国是橄榄形社会,也就是说,社会绝大多数人都是中产阶级,大家挣钱差不太多的。真正的穷人和富人之间基本是被隔离的,一般不会发生交往,自然很难发生冲突。

其次,美国警察一般不会根据穷和富来偏向,他们更喜欢偏向某些族裔。比如白人和黑人冲突时,白人警察会有意无意地偏向白人,无论黑人是穷还是富。当然,这种偏向一般不明显,因为随时可能会爆发黑人的大规模抗议示威。第三,美国的警察不会“嫌贫爱富”,但是美国的律师会。富人雇佣的律师足以战胜穷人,哪怕穷人真的有理。所以美国的律师是高收入的群体,有些富人可以花费天价让律师帮自己脱罪。

美国是白人价值观为主导的国家。(新教为主流)只要是个个体就会有偏见。只要是个社会 也永远消除不了偏见。这是人类天性。永远存在黑暗和不平等。包括阶级和制度本身

从制度上消除小我只有大我的体制永远不会成为历史主流。迟早有一天会被社会和人民否定。所以才会需要法律。

美国警察不敢乱来。美国的法律很健全 程序也很多。这些都不是摆设。任何践踏个体自尊损害其他个体权益的行为是不被法律和人民价值观所允许的。甚至一些歧视的言论也成为禁忌。只要不侵犯其他个体想干什么都可以。一定范围内总统议员作为个体去侵犯别人也是不行的。当出现法律不能判决和解释的侵犯行为 他们这个体制中代表阶层的精英会按程序制定出新的法律。

美国是一个开放包容的国家 他的制度是尊重个体权益激发个体的创造力和生产力。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();