摘要：“这些声明读起来像是对一位痴迷于媒体的总统公开发表忠诚宣言，但并不意味着他们真的清白。”

他们一个接一个地走上前来，就像在一条虚拟的队列里。“不是我，”美国副总统说。“也不是我，”美国国务卿说。“同样不是我，”美国司法部长说。

据美国媒体报道，从6日拂晓开始，特朗普政府20多名高级官员和内阁成员纷纷发表措辞强硬的声明，否认他们是《纽约时报》专栏的匿名作者。有评论称，这些声明读起来像是对一位痴迷于媒体的总统公开发表忠诚宣言。而这位总统很乐意看到这个场面。

发飙

《纽约时报》5日刊发一篇据称由白宫匿名高级官员撰写的专栏文章：“我是特朗普政府内部抵抗势力的一份子”。这名官员在文中声称，在他离任或被免职前，一个阻挠特朗普议程及其“最坏倾向”的“抵抗联盟”将持续发挥作用。文章甫一出炉，便在白宫和舆论场上掀起轩然大波。

首先，白宫花了一整天时间谴责这名匿名官员和《纽约时报》发表这篇文章。白宫新闻秘书桑德斯6日发表声明说，媒体对这个“匿名懦夫”身份的痴迷，正在玷污成千上万为国家和总统工作的美国人的声誉；任何想知道“匿名懦夫”身份的人都应该给《纽约时报》打电话。她同时在推特上发布了该报的总机号码。

其次，“第一夫人”梅拉尼娅罕见加入谴责行列，公开向专栏作家喊话，“你不是在保护这个国家，而是在用你的懦弱行为破坏这个国家”。

最后，总统特朗普毫无悬念地在推特上“发飙”。他质疑道，所谓的“政府高级官员”真的存在吗，或者只是失败的《纽约时报》引用了另一个假消息来源？他认为，如果真的存在，《纽约时报》必须立即将其交给政府。“这是‘深层国家’和左派以及他们的工具——‘假新闻’媒体在发疯。”

“捉鬼”

“内鬼”是谁？愤怒的总统“箭在弦上”，政治分析师和普通民众则在社交媒体上掀起一场“猜谜游戏”。

一位特朗普外部顾问表示，白宫有一份大约12名嫌疑人的名单。据美媒报道，特朗普的盟友、参议员兰德·保罗建议总统强迫政府成员接受测谎仪检测，白宫顾问们已对此展开讨论。另有“圈内人”提议，总统应该要求高级官员签署誓词，必要时可在法庭上使用。

事实上，在白宫过去的泄密调查中，也曾传出使用测谎仪的提议，但此举可能引发的后果不容小觑。在里根政府时期，总统曾打算采取助手建议，用测谎仪在高级官员中寻找泄露黎巴嫩军事行动的消息源。然而，这一决定遭到时任白宫幕僚长詹姆斯·贝克和时任国务卿乔治·舒尔茨的强烈反对。里根最终让步。

也有一些政界人士和社交媒体用户主张在专栏文章中寻找线索。比如作者多次使用“北极星”（lodestar）一词称呼已故参议院麦凯恩，并提及他的葬礼。放眼白宫，副总统彭斯曾在演讲中数次提到这个词。另据统计，参加麦凯恩葬礼的白宫高官包括幕僚长凯利、驻俄罗斯大使洪博培、总统律师朱利安尼、国家安全事务助理博尔顿、特朗普女儿伊万卡以及女婿库什纳。

如今，特朗普已启动“追捕”行动，白宫上下人人自危。据《华盛顿邮报》报道，政府雇员6日打电话到各个部门询问内阁部长是否对专栏“负有责任”。这在一定程度上引发一场不同寻常的“游行”：美国最高级官员们相继走向媒体麦克风，或通过助手发表书面声明，否认撰写专栏文章。这些高官包括副总统彭斯、国务卿蓬佩奥、国防部长马蒂斯、财政部长姆钦、司法部长塞申斯、国土安全部部长尼尔森、国家安全顾问博尔顿、国家情报总监科茨、众议院议长保罗·瑞安等。

有评论称，这些声明读起来像是对一位痴迷于媒体的总统公开发表忠诚宣言，但并不意味着官员们真的“清白”。或许只是出于安抚特朗普、躲过炮火的考虑。在尼克松政府时期，时任联邦调查局副局长马克·费尔特同样公开否认自己是“水门事件”的内部消息源，直到30年后他的“深喉”身份才浮出水面。

背离

值得一提的是，有媒体注意到，白宫方面的谴责主要集中在这名官员匿名撰文以及《纽约时报》同意在匿名情况下发表这篇文章，但特朗普的助手们几乎没有质疑该专栏的实质内容。

无独有偶。就在这篇匿名文章刊发前一天，“水门事件”传奇记者伍德沃德推出新书《恐惧：特朗普入主白宫》，揭露总统渐成“孤家寡人”。有评论称，这两颗重磅炸弹突显出特朗普面临的一个残酷现实——一些白宫雇员确实把他当作待在“日托所”、需要陪护的青少年。换言之，他们已组成一个抵抗联盟，试图在他作出“鲁莽决定”时将其挫败。

白宫前幕僚长普里巴斯的同事举例道，普里巴斯在任职期间有一则有效的策略——告诉总统会严格执行命令，但要等到“下周”；到那时，总统常常已经忘了。《纽约时报》匿名专栏文章称，内阁曾试图援引“宪法第25修正案”，以无能为由将特朗普赶下台，但这个想法最终被放弃，因为没有人希望发生宪法危机。

“特朗普正面临另一种危机，”《华盛顿邮报》记者菲利普·卢克写道，他试图领导一个与他背道而驰的团队。“一边是顾问们‘各抒己见’，一边是特朗普‘火力全开’，白宫内部本已有毒的环境正变得更具腐蚀性。”