摘要:被英国指控参与投毒暗杀俄前特工的2名男子在采访中称自己与该案无关,但是英国方面并不买账。
俄罗斯前间谍斯克里帕尔“中毒门”又有新进展。前不久,英国警方指控两名俄罗斯人亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·博什罗夫参与俄前特工中毒案后,12日,俄罗斯总统普京回应称,莫斯科方面已经确认,2名嫌疑人均为平民。13日,这2名嫌疑人接受了今日俄罗斯电视台主编玛格丽特·西蒙尼扬的采访,讲述了英国索尔兹伯里之行。这是两人被指控后首次公开露面。不过,对于两人的说法,英国方面并不买账。
当事人:我们只是来玩
在采访中,彼得罗夫和博什罗夫确认英国方面公布的照片和名字就是他们本人及真名。西蒙尼扬也表示,两人的护照、照片和信息都与英国方面发布的信息匹配。
两人强调,他们并不是俄罗斯特工,去伦敦只是为了游玩,并在朋友建议下前往索尔兹伯里。彼得罗夫称,“朋友一直建议我们应该去参观这个美丽的城市”,而索尔兹伯里大教堂“不仅在欧洲有名,在全世界名气也很大”。
两人表示,3月3日乘火车到达索尔兹伯里后,他们试图步行游览,但是由于遭遇大雪,在半小时后就“不想再走了”。4日,天气转好,两人又返回参观景点。
在采访中,两人声称,与前间谍斯克里帕尔及女儿尤利娅中毒案毫无关系,他们并不知道斯克里帕尔是谁。在被问及诺维乔克毒剂时,他们否认拥有该毒剂,或曾携带英国调查人员声称用以投毒的香水瓶。博什罗夫称,“对于普通男人来说,随着带着女性使用的香水,这不是很傻吗?”
彼得罗夫和博什罗夫表示两人并非英国声称的情报官员,而是从事健身方面的工作,但随后不再透露更多信息,表示“对业务细节缄口不提是保护客户的唯一途径”。他们还表示,英媒有关两人常去欧洲尤其是瑞士的报道有些夸张,彼得罗夫表示,两人只去过几次瑞士,有时还把去瑞士度假与商务旅行相结合。
两人还在采访中表示,遭受指控后,他们的生活“被颠覆了”,博什罗夫称,“我们害怕外出,担心我们自己、也担心我们所爱的人”。
英国外交部:骗人
对于两人的说法,英国方面并不买账。
英国首相特雷莎·梅的发言人回应称,此次采访是“谎言及明目张胆的捏造,是对民众智商的侮辱”,英国外交大臣杰里米·亨特也在推特上嘲讽这一说法,索尔兹伯里国会议员约翰·格伦也反驳称,两人的说法不可信,不符合收集到的情报。英国广播公司(BBC)驻莫斯科记者莎拉·雷恩斯福德以“刻意安排、充满怪异感”形容此次采访,她指出,语气和内容上,此次采访与俄罗斯人对案件的反应相吻合——平淡的否认中夹杂着嘲讽。
此前,英国警方曾公布过两人从莫斯科往返伦敦的路线记录,以及两人曾出现在受害人斯克里帕尔住处附近的监控录像证据。按照警方说法,这两名男子3月3日前往索尔兹伯里的目的是进行侦查,4日又返回当地使用诺维乔克作案。警方还称,调查发现,在两名嫌犯入住的酒店房间检验出少量诺维乔克神经毒剂残余物,确信两人是将神经毒剂放入香水瓶中,喷向斯克里帕尔寓所大门,导致他们父女中毒。英国检方也曾表示,有充分证据证明这两名男子有罪,尽管英方不会要求从俄罗斯引渡两人,但已获得针对他们的欧洲逮捕令。两人一旦进入任何一个欧洲国家,就将被捕并面临引渡。
俄罗斯总统普京则于12日表示,俄方已找到英国声称的两名嫌疑人,并希望他们向媒体澄清。普京还称,两人都是平民,没有什么特别的犯罪行为。
BBC记者戈登·科雷拉指出,这两名男子露面向公众说明情况,似乎挑起了伦敦和莫斯科之间的下一步斗争。英国警方上周公布了细节,并直接指控两名男子是俄罗斯总参谋部情报总局官员,俄罗斯显然将接受“这一挑战”。俄罗斯政府希望这一采访能够激发公众同情,但采访可能引来更多问题和怀疑。
有分析人士指出,由于监控录像捕捉到两名男子在索尔兹伯里附近的行为举止,这两名男子要么是故意引人注目,要么是“笨拙得可笑的特工”。英国前军官查尔斯·休布里奇接受今日俄罗斯采访时也指出,训练有素的俄罗斯情报专家留下如此鲁莽清晰的证据线索,直接把调查矛头指向俄罗斯,十分奇怪。前军情五处情报官员安妮·马雄则怀疑莫斯科的动机,她表示,展现给公众的证据碎片不会在法庭上接受审判,而证据中存在一些“大漏洞”。
留言与评论(共有 0 条评论) |