摘要：“他是在试图转移人们对他其他麻烦的注意力，还是他真的担心共和党在中期选举中的前景？”

26日，在联合国安理会会议上，美国总统特朗普声称，美国“发现中国一直试图干预”中期选举，损害他的政治地位。然而，这个“惊人的发现”并没有掀起舆论的波澜。美媒普遍的基调是，特朗普没有给出任何证据。

高调发难

在26日安理会的反核扩散会议上，主持人特朗普话锋一转，开始对中国进行指责。他说：“很遗憾，我们发现中国一直试图干预11月的中期选举，反对我的政府。他们不希望我或我们获胜，因为我是第一位在贸易问题上挑战中国的总统。”

特朗普的指责也遭到中国外交部长王毅的当面反驳。王毅指出，中国一直遵循不干涉别国内政的原则。“我们没有也不会干涉任何国家的内政。我们拒绝接受任何针对中国的无理指控。”

媒体留意到，这并不是特朗普第一次指责中国干涉中期选举。美国新闻网站FactCheck.org报道，总统经常抱怨，中国对支持他的州的美国农民和其他政治敏感群体实施报复性关税，中国还就贸易问题开展公关活动。8月4日，他在推特上写道，中国“在广告和公关上花了一大笔钱，试图说服和恐吓我们的政客在关税问题上与我较量”。昨天晚些时候，特朗普又在推特上发文，“揭露”中国在《得梅因纪事报》和其他报纸上刊登广告、渲染中美贸易纠纷的经济代价。

“不过，他从未如此直言不讳，也从未在如此规模的国际场合高调发难，”《纽约时报》称。

证据在哪？

对于特朗普的“惊人之语”，美媒普遍“不以为然”。多家报道指出，特朗普“没有为自己的说法提供证据”。会后，当被美媒问及是否有证据证明“中国从事秘密行动”时，特朗普说，“我们有证据，会公开出来。我现在不能告诉你。”

美国有线电视新闻网（CNN）称，当天晚些时候，白宫仓促召集了一场吹风会，阐述特朗普对中方的指责，但仍旧语焉不详。一名官员解释称，中国“针对支持特朗普的地区和州征收关税”，伤害了那里的农民和工人；中国还采取了其他一些行动。美国政府“正解密更多信息”，副总统彭斯下周将在哈德逊研究所发表演讲，概述中国的行动。

《纽约时报》指出，《中国日报》在美国的付费广告以及有关关税的宣传报道，与所谓的“秘密活动”很难扯上关系。一来，外国媒体在《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国报纸上刊登广告并不罕见；二来，自1983年起《中国日报》便按照《外国代理商注册法》获得了“刊登付费广告”的资质，属于合法操作。

如果按照特朗普的逻辑，中国远不是第一个利用贸易问题在美国实现政治目的的国家。上世纪80年代，日本将汽车厂及其供应商战略性地安置在关键的国会选区，希望阻止针对日本汽车业的任何行动。近来，美国的盟友们仔细设计关税政策，集体向华盛顿施加政治压力。比如，在众议院议长保罗·瑞安的家乡威斯康辛州，墨西哥政府加征的关税预计将对奶酪行业造成严重打击；欧盟对同样产自威斯康辛州的哈雷·戴维森摩托车加征了关税；加拿大和墨西哥对来自肯塔基州的威士忌征收关税，当地是参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔的家乡。如此说来，这些国家岂不是都在干预中期选举？

对于特朗普的这番言论，美国网友自然少不了一番“冷嘲热讽”。网友Mueller Fan写道，“亲爱的‘老糊涂’，是你的朋友俄罗斯人在干涉我们的选举。明白了吗？明白了吗？”网友Axle Scott留言道，跟“奥巴马窃听特朗普大厦”一样，然后是“我们将在周四宣布”，然后是“两周后你就知道了”，然后是……同样的胡言乱语……网友Donald H Miller指出，“嗨！快看！是中国！我告诉过你们有猫腻，是中国！只要俄罗斯人继续投资特朗普的资产，他就永远是盲人。”

转移视线？

舆论普遍认为，姑且不论指责是否属实，在安理会本应专门讨论大规模杀伤性武器威胁的会议上，轮值主席特朗普抛出国内议题，堪比一串毫不搭调的音符。

不过，也有观点指出，特朗普的言论看似“不合时宜”，反倒更加耐人寻味。眼下，距离中期选举仅剩几周，民调显示共和党可能遭受重大挫折。尽管自担任总统以来，特朗普多次淡化俄罗斯干预2016年大选的企图；即使在昨天的会议上，他也没有提到俄罗斯的干预，但他仍想引入一个观点——外国势力可以改变一场美国大选的结果。

“共和党人处境艰难，特朗普一直在共和党关键州演讲拉票。他此时对中国发泄，一来，可能意在为日后的选举失利寻找外部‘替罪羊’，”《华盛顿邮报》分析称，“二来，也符合白宫自美俄赫尔辛基峰会后的一项战略——将干预选举的责任推给俄罗斯以外的目标。”“他是在试图转移人们对他其他麻烦的注意力，还是他真的担心共和党在中期选举中的前景？”《纽约时报》如是问。

有评论称，放在中美贸易摩擦升级的背景下，特朗普的指控可以说开辟了一块两国交锋的新阵地，同时也符合今年联大上的两个深层看点：其一，中美关系；其二，特朗普。美国外交关系委员会专家斯图尔特·帕特里克说，在本届联大中，特朗普再次扮演了“全球主义瓷器店（globalist china shop）里一头‘美国优先’的公牛”角色，或者是“全球主义者中国”的商店（globalist China shop）？