特朗普这个人还是挺有意思的，人老心不老，有时候想一出是一出，和老顽童一样。比如作为法国的盟友，面对巴黎连日来的黄马甲抗议活动，特朗普不仅不安慰法国总统马克龙，还接连发了推特批评甚至嘲笑他。

最近的一条推特说：“巴黎骚乱真令人悲伤，可能是时候结束荒谬的《巴黎气候协议》的时候了？还要用减税把钱还给法国人？”

在法国政府看来，这简直就是火上浇油嘛！

特朗普还在另一条推特说：法国人不想为环保多纳税，他们高喊：我们要特朗普！我爱法国！

这引起了法国政府的反感。

木叔注意到，法国外长在该国电视台接受采访时甚至说出了这样一句话——

我、包括总统马克龙会对特朗普总统说：别来烦我们了！一国外长让另一国总统别来烦人，这也算是国际关系的罕见场景了。

如今这幅场景在法国和美国这两个盟国身上出现，真是有点讽刺意味。

那么特朗普为啥总是嘲笑马克龙甚至批评他的做法？难道真是为了环保？为了气候协定而幸灾乐祸？

还要从骚乱根源说起。

这起事件因为什么呢？主要是反对马克龙的所谓上调燃油税的改革，虽然上调幅度不大，但是却成了压垮法国老百姓心理预期的最后一根稻草。

所以这件事为发端，老百姓把所有的怒火都对准了马克龙的经济政策，已经远超什么燃油税上调了，而是涉及到更广泛的议题。

诸如有抗议者提出，马克龙的经济政策里提到，他要提高普遍社会保险捐金（CSG），这就对低收入者不公平。

这个捐金类似社会保险，要每个人都支出，之后政府统筹后会发给每个人，当然资金有些会向困难群体倾斜。这就让很多人不满意——本来收入就在减少，税费在上升，还要捐金，而且到手的可能比捐金还少。抗议当然出来。

特朗普之所以对马克龙劝告，其实也不全是嘲笑的意思，主要是觉得马克龙的政策一直有问题。表面上是什么巴黎气候协定、新能源问题，其实是法国和美国政府在更宏大问题上的经济政策取向不同。

特朗普的政策一直是减税，这和马克龙提高税费的政策很矛盾。马克龙的很多税费提高其实是政府统管的类似美国民主党的政策，比如奥巴马的医改案就是强制要求每个人都要花钱上保险。

而特朗普和共和党长期以来奉行的就是小政府的政策，减少政府参与度，多给企业和老百姓释放活力。

我们看到特朗普最多的表态就是减税、减税、减税！

如今加税的马克龙政府出了这么大的问题，特朗普当然利用这个机会来显示自己政策的“英明”。

因此，特朗普的推特表态，不能完全说他就是嘲笑马克龙，只是双方的政策主张立场差异太大罢了。本质也是不同经济政策的分歧。

其实美国国内也有一些人反对特朗普大规模减税政策，但没法国人如此暴力，更没骚乱。所以特朗普才这么心安理得。如果美国也出现黄马甲运动，估计他就笑不起来了。

你怎么看待特朗普和法国打嘴仗？

欢迎关注木叔，多交流！