编译：王德华

来源：12月13日的《今日俄罗斯》；原标题：《两次起义的故事：乌克兰的广场起义得到了麦凯恩和饼干，法国黄色背心得到了回避》。

译文如下：

2014年的乌克兰起义见证了美国政客和外交官的明目张胆的干预。与之不同的是，西方对法国黄色背心抗议活动的支持明显是零。

随着巴黎街头连续第四个周末发出愤怒的吼声，一群“黄色背心”在抗议法国政府。他们认为，法国政府已越来越脱离普通公民的关心。然而，西方国家政府对抗议者的支持已不复存在。

这有点奇怪，因为“黄背心”不仅抗议马克龙的燃油税计划，而且还列出了他们希望看到实施的42项要求。这包括提高最低工资、养老金和工资，以及停止非法移民。到目前为止，这场运动在法国得到了很高的支持，民调显示72%的人支持抗议者。

面对数百万法国公民的这些合理担忧，美国及其盟友可能难以解释他们的色盲。至少，他们冰冷的沉默，将暴露出相当多的双重标准和彻头彻尾的伪善，因为西方很少错过一个干涉外国事务的机会——尤其是在中东——当所谓的“民主”岌岌可危的时候。

想想到华盛顿对乌克兰2014年的广场革命的态度截然不同。它通过美国的明确支持以及在该国运作的一些有影响力的非政府组织，推翻了亚努科维奇政府。

亚努科维奇犯了一个不可原谅的错误，认为他可以为自己的国家寻求独立的道路。从1992年开始，美国就在乌克兰建立了50亿美元的民主建设项目。

基辅真的认为，华盛顿最终不会指望从这些美元中得到什么回报吗?比如，或许最终会决定谁来统治这个位于俄罗斯边境的东欧国家?事实也确实如此。

当亚努科维奇暗示他不会让乌克兰与欧盟签订贸易协定时，他惊醒了脚下熟睡的巨人。在宣布这一消息几周后，随着乌克兰在选择上的分歧越来越大，已故的美国参议员麦凯恩出现在基辅市中心。在独立广场的集会上，他向燃烧的大火扔干木头，宣称:“乌克兰会让欧洲变得更好，欧洲也会让乌克兰变得更好……美国与你们站在一起。”

是什么促使美国政府无视法国“黄背心”抗议总统马克龙，但对乌克兰事务进行如此公然的干涉?这个问题的答案可能与金钱有关吗?答案是显然的。

毕竟，西方官员明白，让基辅远离俄罗斯，将为国际货币基金组织等西方贷款机构带来可观的利息。国际货币基金组织已经为基辅提供了数十亿美元的资金。西方强烈反对将俄罗斯和东方巨人称为“最后贷款人”，这是西方世界最渴望的金融和政治功能。

麦凯恩和美国助理国务卿维多利亚•努兰在基辅煽动集会,分发饼干抗议者的一年后，乌克兰新的领导人波罗申科与国际货币基金组织达成175亿美元的贷款协议。

目前，法国没有这样的财政激励措施，说服西方国家“为民主而团结”，就像它在乌克兰毫不拖延地所做的那样。

对于法国抗议者，这个极其虚伪的观点暴露了最明显的西方公理:“如果街头暴力转化为西方机构(尤其是所有全球金融机构)的权力，那么这些行动将得到西方毫不犹豫的支持。”

如今，40岁的马克龙面临着提前下台的前景，就像亚努科维奇在2014年面临的那样。马克龙曾是罗斯柴尔德银行的投资银行家，被他的同胞称为“富人总统”。

事实上，如果说马克龙在法国人中的受欢迎程度是“在厕所里”，那就太客气了。

当地一家英语法语杂志对他的困境进行了评论:马克龙“长期以来一直为极左团体所憎恨，因为他曾是一名银行家……极右团体憎恨他，因为他的亲欧洲、全球主义信仰，现在又为许多普通法国人所憎恨，他们认为他傲慢、冷漠，对他们的问题漠不关心。”

然而，迄今为止，没有一位西方政治家出现在法国首都，召集抗议者并要求马克龙下台。 也没有发现任何美国高级外交官，向法国民众分发饼干，就像乌克兰紧张局势高峰时期的美国助理国务卿维多利亚•努兰一样。

没有一个西方国家站出来谴责马克龙，原因很简单，因为他在新自由主义和极端自由市场经济方面走得很近，而这两种经济已经把法国中产阶级蹂躏到了崩溃的边缘。燃料涨价只不过是众所周知的压倒选民的一根稻草。

毫不夸张地说，法国社会的所有阶层都卷入了抗议活动。例如，我们看到数百所法国学校停课，学生们走上街头抗议马克龙不受欢迎的教育改革。领养老金的人也在抗议者之列，此前马克龙曾告诫他们不要再抱怨削减开支。与此同时，他还大幅削减了富人的税收。

未来数周乃至数月，对更多西方新自由主义领导人来说，这样一个残酷的警钟很可能即将敲响。这是因为，他们在制定不受欢迎的政策时，未能感受到人民的脉搏。