众所周知，美国炒作中国已经不是一天两天了，这种论调大家不仅听得耳朵都起茧，而且也习以为常了。但很多人至今都搞不懂，中国到底有什么能让对方如此担心？

在上周一美国保守派电台播出的一期访谈节目中，美国现任国务卿蓬佩奥对此给出了答案。他说：鉴于中国的人口数量和财富，在未来的5年、10年以及20年内，中国将是美国中长期内最大对手...这个理由着实让人看不懂。

当美国电台主持人在节目中向蓬佩奥发问：中美之间是否存在超高音速导弹技术差距时？蓬佩奥突然转移了话题，他回答称：我不想谈中美导弹技术差距的问题，因为这存在着很大的误区。但必须承认的是，中国正在增强自己的军事实力。

同时，中国高速发展的不仅仅是军事，而是这个国家的内部制度以及快速增长的人口和财富，这才是美国未来将要面对的最大挑战...

其实，早在蓬佩奥担任中情局局长时，就已经用相似的论调描述过中国对美国的威胁，他的逻辑终归一点，就是中国的人口和财富才是美国的最大威胁！对此，中国外交部曾在不久前做出过回应：中美只有在不冲突不对抗，相互尊重合作共赢的基础上，才能扩大合作，有效管控分歧，确保两国关系健康、持续、稳定的向前发展...客观上说，中国在美国这种无理的论调下做出回应，显然是在对牛弹琴！

举一个简单的例子：一方认为另一方是威胁，只因为对方是“高富帅”，那让对方怎么办？

难道让自己毁容，荡尽家产才能消除对你的威胁？这与中国人口和经济的快速增长是一个道理。正因为人口众多，负担才重，所以只有大力发展经济才能让国家摆脱贫困，而此时的美国却借此来炒作，是多么“无厘头”的行为...或许有人会重谈体制问题，意思是只要符合西方的价值观，国家再强都没有问题。

对此，我们可以回顾苏联解体时的情形，当年苏联的最高领导人戈尔巴乔夫也是这样想的，他认为只要改变国家体制，就能消除国家因强大而对西方造成的威胁，事实真是如此吗？

恰恰相反，苏联解体后，北约在加速东扩的同时，欧美又加大了对俄罗斯的经济封锁和制裁，理由仍然是安全。说到底，大国想要摘掉这种“帽子”只有一条路：销毁核武，解散军队，由大国变成弱国，任由西方“改造”...

这样的国家和殖民地又有什么区别呢？如果只有在西方军队和价值观的管控下才能生活，那和百年前的印度殖民地有什么区别？对此，我们引用马克思说过一段话来结尾：“当我们把自己的目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端虚伪和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前，因为它在故乡还装出一副很有体面的样子，而一到殖民地它就丝毫不加掩饰了”。