【环球时报综合报道】“加拿大籍被告人谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑。”辽宁省大连市中级人民法院网站14日晚20时30分许发布通告，法院当天对谢伦伯格走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判。《环球时报》记者当天全程旁听了案件的整个审理过程。记者注意到，案件审理期间，法院依法保障了被告人在诉讼过程中的辩护、翻译等各项权利，包括加拿大驻华使馆官员和中外媒体记者在内近60人到庭旁听。

【谢伦伯格案重审获重判 加律师：正常，足以判死刑】

对于谢伦伯格被判死刑以及此前中国拘捕两名加拿大人，加拿大和西方一些媒体宣称这是中国对加拿大逮捕华为首席财务官孟晚舟的“报复”。

自从大连中级人民法院宣布重审谢伦伯格案后，一些西方媒体对此格外关注，多次在中国外交部记者会上声称此案以及此前中国逮捕其他两名加拿大人是“政治操弄”和“外交报复”。对此，中国外交部发言人强调，中国是法治国家，希望有些人“不要因为自己把法律问题政治化，就轻率地怀疑其他国家也把法律问题政治化”。

对于谢伦伯格案，加拿大总理特鲁多14日称，他“极度关切”加拿大人被判死刑案，并称此案的判决“武断”。11日，特鲁多还曾称中方“任意和不公平地”拘押两名加公民，“其中加前外交官康明凯被拘押未尊重外交豁免权”。对此，外交部发言人华春莹14日称，所谓中方“任意”拘押加方公民的指责是毫无根据的。而且，无论从何种角度看，康明凯均不具备《维也纳外交关系公约》规定的外交豁免权。

加拿大全球新闻网称，中国曾对多名外国毒贩判处过死刑。2009年，中国对英国毒贩阿克毛执行了死刑。后来，中国又对一名走私毒品的日本人执行了死刑。

加拿大《环球邮报》称，在新的起诉书中检方出示了一些新证据，包括谢伦伯格与贩毒嫌疑人麦庆贤之间的通话记录，他和其他毒贩的银行转账记录。这些证据足以证明谢伦伯格“参与组织运送毒品”。加拿大《国家邮报》引述法律专家的分析说，外国人因贩毒在中国被判死刑不是新鲜事。该专家称，谢伦伯格案现在同孟晚舟案搅和在一起。他说：“谢伦伯格的审判受到目前局势的影响吗？如果是这样，没什么令人惊讶的。不过，谢伦伯格受严惩也属正常，他的贩毒数量足以判处死刑。”

【加拿大籍毒贩在华获死刑 美国网友：他咎由自取，应该绞死他】

“加拿大籍被告人谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑。”辽宁省大连市中级人民法院网站14日晚20时30分许发布通告，法院当天对谢伦伯格走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判。《环球时报》记者当天全程旁听了案件的整个审理过程。记者注意到，案件审理期间，法院依法保障了被告人在诉讼过程中的辩护、翻译等各项权利，包括加拿大驻华使馆官员和中外媒体记者在内近60人到庭旁听。对于谢伦伯格被判死刑以及此前中国拘捕两名加拿大人，加拿大和西方一些媒体宣称这是中国对加拿大逮捕华为首席财务官孟晚舟的“报复”。

新加坡《联合早报》14日称，根据中国刑法第347条，走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上、海洛因或者甲基苯丙胺(即冰毒)50克以上或者其他毒品数量大的，可处以15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。报道称，由于中加关系处于敏感期，谢伦伯格案备受关注，中国官方两次公开庭审以对外展示透明度和司法公正性。4名加拿大驻华使馆人员当天到庭旁听，另有公众和部分中外媒体记者旁听了庭审，包括《联合早报》《华尔街日报》和法新社的记者。

加拿大《国家邮报》称，谢伦伯格在中国突然重审的消息“让人怀疑他是否成为加中争斗的人质”。《纽约时报》14日称，加拿大和中国的外交冲突14日达到“最危险级别”。加拿大人谢伦伯格在其贩毒案重审过程中坚决否认自己对贩毒活动知情，声称自己是被人陷害的。而检方认为，有证据证明他参与了有组织的国际贩毒活动。报道称，在加中关系日益恶化的背景下，法庭支持检方对谢伦伯格重判，他的家人担心“谢伦伯格成了一个棋子”。

《华盛顿邮报》14日称，谢伦伯格一案遭到法律专家和他家人的谴责。他们认为，“中国用谢伦伯格作为施压加拿大释放孟晚舟的筹码”。不过，美国网友“杰夫2345”在报道后的留言中反驳称，“如果有人愚蠢地想在中国建立非法毒品销售网络，他是咎由自取。这些人应该从地球上消失。我对这名加拿大人没有同情心，应该绞死他。”在社交媒体上，这起案件引起加拿大和中国网友的关注。在推特上，网友法斯塔说，在中国，走私贩卖一定数量的毒品就是死罪，中国人以前就拒绝了鸦片，现在更不需要毒品。在中国微博上，许多网友称：“依法治国，一视同仁。”