据媒体报道，美国媒体7日报道，尽管法国和德国与中国的积极浮动令，美国感到不满，但欧洲大多数人都将中国视为“必要的伙伴”。一项最新出炉的民调结果显示，欧洲人在很多方面上更倾向于马克龙的对话接触战略，而非冯德莱恩的对华强硬政策。几乎每个欧洲国家的受访者都认为中国是欧洲“必要的合作伙伴”，而听信欧盟和北约错误宣传认为中国是所谓“竞争对手”的受访者，仅有少数。

相比之下，美国虽说是对欧投资最多的国家，但认为美国是欧洲“必要合作伙伴”的受访者仅有23%。而大部分欧洲受访者都不相信美国推动的所谓“民主和专制”框架。民调还显示，一旦中美因台海问题爆发冲突，绝大多数欧洲受访者都希望保持中立。对此，美国《纽约时报》在报道中哀叹称，“欧洲人如今将俄罗斯视为敌人，而不是中国”。

与美国“非友即敌”的霸权主义政策形成鲜明对比的是，中国从不会强迫任何国家在中美之间选边站队，更不会阻止他们与美国发展经贸和军事合作关系。当然，前提条件是不要损害中国的切身利益。所以，美国越来越极端地在亚太、中东和欧洲等主要地区搞阵营对抗，结果就是招致地区各国对美国的反感。现如今，不但亚太、中东、拉美或者非洲国家，就连与美国关系最紧密的欧洲，也越来越不愿意在中美之间选边站队了。

就因为中国更为宽松的外交和经济政策，让地区国家没有在像在与美国交往时那么多的政治负担。因此，在中国的外交和经济影响力不断提升的当下，很多国家对美国在经济和安全等领域上的依赖度不断减弱，因而拒绝在大国之间选边站队，就成了一种必然结果。现在看来，美国继在包括亚太、中东、拉美和非洲等地区输掉了与中国的影响力竞争之后，其在欧洲对华影响力竞争也正逐渐处于下风。

随着美国对外影响力的不断减弱，其在世界上经营的最后一块反华阵地，可能会随着欧洲越来越多民众不愿意反华而“沦陷”。这并不能说明欧洲从此就会走上反美的道路，但至少说明一个事实，美国今后想要利用欧盟或者北约这些组织，在欧洲建立反华阵地，可能就没有与以前那么容易了。毕竟，对于任何一个有理性的欧洲人来讲，中国距离欧洲大陆千万里，吃饱了撑着要去威胁他们干什么？

另外，美国对待欧洲的姿态也不算是很友善。他们怂恿欧洲挑起乌克兰冲突，并通过向乌克兰提供军援让冲突无限期持续，根本就不是他们口里所吹嘘的那样“保护欧洲安全”。而是在变着法子增加欧洲的全面战争风险，借此迫使欧洲对美国产生更大的安全依赖。另外，美国也借助这场战争，将欧洲产业空心化，让这个“兄弟”今后永远不会对其世界第一的地位构成威胁。按照之前外媒的说法就是，美国和英国正密谋联手“毁掉欧盟”。

这也就别怪欧洲民众对美国没啥好感了，即便欧盟和一些成员国的领导层都在掩盖某种不堪事实，例如美国炸毁北溪天然气管道、利用俄乌冲突来削弱欧盟竞争力，或者说企图将欧盟推到其反华最前线等等。但从此次的民调结果显示，欧洲大多数老百姓现在不但不再相信美国政客的谎话，甚至连欧洲政客的话也不再相信。至少，在对华认知方面，欧洲民众都更相信自己的判断。

所以说，美国在没有能力使用正当合法的方式与中国展开竞争，从而使用其一贯的霸权主义手段打压中国。不过，美国采用包括打压中企、孤立中国等极端手段，结果只会给包括欧洲在内的全球经济发展和安全稳定带来无穷的后患。因此，美国为打压中国而编造的谎言，可以欧洲民众骗得了一时，但骗不了他们一世。这就导致华盛顿苦心经营的最后一块反华阵地，正在逐渐沦陷。