羊城晚报周末特约主笔 谢不明
正在印度举行的G20峰会举世瞩目，一纸请帖却让各国来宾像丈二和尚——摸不着头脑。原因是各与会国代表收到的晚宴邀请函上，邀请人落款赫然写着“巴拉特总统”而不是“印度总统”。一时间印度要改国名引发热议。
双重国名
事实上，邀请函这样印制并没有错误。印度宪法的开头就写道：“印度（India），即‘巴拉特’（Bharat），应是一个国家联盟。”也就是说，这个国家拥有双重名字，只是一直以来，国际社会更习惯于称呼它为“印度”。那为什么这次峰会上，印度要一改惯例进行更名呢？
有一种分析认为，这是印度总理莫迪在向国内的反对派施压宣战。2024年将进行新一轮印度大选，莫迪也明确表示会争取第三个任期。而就在7月中旬，印度26个反对党的高层人士齐聚班加罗尔，决定组建与执政党对抗的统一战线，而这个统一战线联盟的缩写正是“INDIA”（全称为India National Developmental Inclusive Alliance）。
莫迪当然不希望自己的名片上印着反对党联盟的名称。据印度媒体报道，莫迪政府可能在9月18日至22日的印度议会特别会议上，正式提出将国名从“印度”改为“巴拉特”。
当然，国名变更不是过家家游戏，上述因素或许只是一个表面导火索。莫迪政府，或者说印度政府和印度人民想改国名，可能有着更深层次的原因。
民族情绪
India这个称谓，是英国殖民时期建立起来的。1858年至1947年间，英国在印度、巴基斯坦、孟加拉国乃至缅甸建立起殖民统治区，把India的名字连同殖民烙印一起给了印度人。
印度人一直对这段殖民史耿耿于怀。1947年独立以来，印度历届政府都在试图去殖民化。从城市景观到历史课本，英国人的殖民痕迹被一点一滴清除。莫迪上台之后，多次在演讲中强调印度要摒弃“殖民思维”，在去殖民化的道路上加快步伐。2022年9月，莫迪就把新德里纪念英国国王乔治五世的“国王大道”改名为“责任大道”，又把印度海军军旗上的“圣乔治十字”删掉。而这一次，莫迪政府又想把英国人给的国名也换掉。
反观“巴拉特”，则承载了更多历史的、本土的渊源和更为美好的愿景。Bharat是一个梵语词汇，词意为“寻找光明的人”。它还有一个译名叫“婆罗多”，古代印度两大史诗之一《摩诃婆罗多》，就是这个词的最早出处。相传在古代印度，有一个国王打败了许多雅利安人的小王国，他和他的后裔就被称为“婆罗多”。
历史上“婆罗多”的概念也在不断扩张，最开始只是指印度河流域的雅利安人控制区，后来几乎演变为整个印度次大陆甚至周边的印度化地区。值得一提的是，印度国民志愿服务团（RSS）最高领袖在去年4月的一次集会上表示，印度要在10-15年内实现“大婆罗多”理想，也就是从阿富汗延伸到缅甸，包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹、斯里兰卡和马尔代夫等。再联想到RSS组织和莫迪以及当前执政党的渊源，此时提出改名，或许能够一窥印度人的野心。
影响有限
纵观全球，确实有不少国家因为各种原因更改国名。非洲国家刚果（金）因为政局变动原因屡次改名，从“比属刚果”到“刚果（利）”，再到“刚果（金）”等多个名字。欧洲国家马其顿则因为与希腊的地缘和文化争议，国名一直纠结了多年才尘埃落定。1991年，马其顿宣布独立时定宪法国名为“马其顿共和国”。但希腊反对该国名，因为希腊北部有马其顿省，而且希腊人一直认为马其顿是其历史文化遗产的一部分。1993年，马其顿以“前南斯拉夫马其顿共和国”的临时国名加入联合国。直到2019年才正式定名为“北马其顿共和国”。最近的一次国家改名发生在2022年，联合国同意将土耳其的外语国名从“Turkey”改为“Türkiye”，原因是土耳其人认为“turkey”在英语中有“火鸡”的意思，在剑桥字典中也有“严重失败的东西”和“愚蠢的人”的含义。
还有一些国家因为尊重历史而坚持不改名。与印度同宗同源的伊朗，长期以来被欧洲人称为“波斯”。但是伊朗一直以最早定居伊朗高原的“雅利安人”（Aryan）自称，国名保持与之相近的Iran。希腊也一直保持Hellas的正统叫法，国家的官方名称是Hellenic Republic，而不是英文通常称谓的Greece或Greek。
值得印度参考的国家更名案例是邻居缅甸。早在1989年，缅甸也是因为去殖民地化的原因，把英国殖民时期的英文国名“Burma”改为“Myanmar”。但时至今日，“Burma”这一旧称还是经常在西方官方场合和媒体报道中见到。
由此可见，改国名并非去殖民地化的好办法。印度反对派对国名更改就保留反对意见。有人质疑为什么要换掉“India”这个全世界都知道的名字，这样做毁掉了“India”在过去几个世纪里累积的不可估量的品牌价值。
确实，对于国际社会而言，Bharat是一个相对陌生的名字，更改国名在外交方面影响有限。也许莫迪考虑更多的是对内的意义，能够让印度国民唤起对往日荣光的向往，追逐所谓的“婆罗多梦”。