本报驻英国特约记者 纪双城 本报记者 王天迷

英国媒体近日引述当地一家机构的报告称，剑桥大学从中国企业华为及其子公司获得大量资金用于“敏感领域”研究。对此，华为回应称，限制华为在英业务是出于地缘政治因素而非国家安全。剑桥大学则称，该报告不仅过时，且错误百出。

英国《星期日泰晤士报》29日引述名为“英中透视”的机构的报告称，自2016年以来，剑桥大学已从华为及其子公司获得约2800万英镑，用于人工智能（AI）、物联网、网络安全和网络技术等敏感领域的高科技研究。在英国政府2020年宣布禁止华为参与当地5G项目建设后，剑桥大学仍然收取了华为至少480万英镑的资金。

据《星期日泰晤士报》报道，英国议会下院外交特别委员会主席克恩斯诬称，上述报告说明中国试图系统性渗透英国学术界，“窃取重要科研成果和技术”。她还莫名宣称华为为国有企业，并借此指责剑桥称，学术界有责任为国家安全作出贡献。

对此，华为公司发言人对《星期日泰晤士报》回应称，“任何不当指控不仅毫无根据，而且表明了对合作伙伴关系在学术研究中所发挥的积极作用的误解”。剑桥大学则回应称，从2022年3月起，就已经停止与华为开展新的研究项目合作，停止接受新的资金。至于早前的合作，剑桥表示，所有都经过英国政府的评估。

过去几年，英媒屡次借中国企业对英国高校投入资金渲染“中国威胁”。英国《每日电讯报》在2021年6月曾报道称，近年来，英国20所主要大学总共接受了来自华为和中国国有企业超过4000万英镑的资金。《泰晤士报》去年年底又声称，一所英国大学从两家中国公司那里获得了37.4万英镑。该报称，在卡梅伦执政时期，英国鼓励大学与中国建立联系。“现在有人担心，这种伙伴关系意味着英国可能会无意中通过军民两用技术合作来武装中国”。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建30日接受《环球时报》记者采访时表示，英媒炒作的内容十分牵强。在短短几年时间里，中英之间正常的科研合作变成“渗透”，这表明英国的世界观、中国观发生了变化。而所谓华为是“国有企业”，反映出英国一些媒体和政客不了解中国国情，或是选择性忽视，表现出比较顽固的反华姿态。

崔洪建表示，英国媒体和部分议员炒冷饭，渲染英国大学接受中企资助的风险，目的还是加强“要更加警惕和防范中国”的论据，英国议会一直是释放这种声音的主要来源。在中英关系上，英国议会“唱反调”、拆台的事情以后恐怕还会不断发生。▲