摘要：两国应当有最基本的互信。
昨天，美国驻中国广州领事馆突然发布一则“健康警报”，在原本已经趋缓的中美关系间挑起了一场“轩然大波”。就在原因还根本不明确、相关调查尚未展开时，美国的国务卿蓬佩奥，已经【迫不及待】地找中国 “碰瓷”了！
该“警报”宣称，美国驻中国广州总领事馆声称一名美籍雇员早前出现异常的声音和压力感知，后被诊断为轻度创伤性脑损伤。美驻华使馆称，美国政府对此事十分重视，正在详查其原因，目前还未在中国发现其他类似情况。美国务院提醒美国公民在中国停留期间若发现任何听觉或感知异常，不要试图寻找异常来源，而是在事后咨询专业医师的帮助。
美国领事馆发布的“健康警报”
在广州这名美领馆雇员身上到底发生了什么，美方显然尚未搞清楚。美方特别强调，没有证据可以将此事与2017年的古巴“声波攻击”事件做类比。
去年有21名美驻哈瓦那的外交官感觉身体异常、不适，症状包括失聪、头晕、耳鸣、视力困难、头痛等。美方称他们遭到“声波攻击”。古巴官方断然否认与此事有任何联系，称这是“科幻小说”式的诽谤。
中国外交部星期三没有立即对此事进行回应，大概也是被美方的声明搞得莫名其妙，一时不知该如何作答。
然而，在情况还未明确时，根据美国多家美国媒体的报道，蓬佩奥在得知美国广州领馆这名职员的情况后，立刻就把广州这起极为孤立且没有再发现任何相似“病例”的事情，与去年美国驻古巴大使馆的20多名外交职员遭到的所谓的“声波袭击”联系到了一起。
一段蓬佩奥就此事发言的视频显示，这位堂堂美国政府的国务卿，居然就在广州的调查尚未开展、而对古巴的指控也根本没发现任何证据的情况下，就说出了中国发生的事情与古巴发生所谓的“声波袭击”在导致的“病症”上【完全一致】这种话。
于是，CNN在标题中干脆将他的发言概括为了“蓬佩奥说中国事件与古巴的‘声波袭击’‘完全一致’”。
他的这一表态也立刻被多家美国乃至西方媒体迅速报道，并且这些媒体也大多在报道中直接把古巴发生的事情与中国广州情况直接“划上了等号”。
不过，这些美国和西方媒体在也不得不在报道中承认美国并没有证据证明古巴对美国使馆人员发动了所谓的“声波袭击”。这些报道还承认，虽然声波可以被用作“武器”，但世界上已知的声波武器都不会造成“脑损伤”的情况。
话说回来，其实蓬佩奥的说辞和美国媒体的炒作，一点也没有出乎中国网友的预料。不少网友昨天就在担心美国方面有人会立刻把广州这名职员的事情与古巴挂钩，进而碰瓷中国，在中美关系间挑起新风波。
而《环球时报》在昨晚的社评中则表示，中国也根本不可能并根本没理由对美国领事馆职员发动这极其不可思议的 “声波攻击”，我们还呼吁美国方面积极与中方配合调查此事，不要凭想象【上纲上线】，而应【实事求是】。
美方雇员的身体状况值得关心，由于目前尚缺少关于这件事的细节，很难从专业角度对此事进行评论。虽事件尚需进一步调查，但围绕此事几个大的判断是可以成立的：
第一，在中国针对外国人、尤其是针对外交官进行恶意的健康攻击，是完全不可思议的。搞声波攻击，尤其需要极不寻常的想象力。一个最简单的问题是：这样做为的是什么？尤其是，美国已经对古巴有过“声波攻击”的指控，有什么“收益”值得中国有人冒这样的风险呢？
第二，如果确有城市里的临时性环境原因造成那名美领馆雇员的轻微创伤性脑损伤，那么美方的调查应当与中国政府方面加强配合。我们相信中国政府会很认真地与美方一起彻查原因。
第三，美方突然就公布了上述消息，并且对在华美国公民发出健康警告，给人以“声波损害”在中国并非孤立的风险这种印象，这可能在生活在中国的外国人中间引起不安。美方在对事情的认识仍很模糊的情况下这样做，我们认为不妥。
第四，中国是外国人、尤其是外国外交人员人身安全受到最良好保障的国家之一，中国社会对外国人给予的尊重和谦让都为生活于中国的外国人感受深刻。看看美国和西方使领馆外周全的安全面貌，对这一点就不难有初步了解。
我们非常相信，美国领馆馆员“脑损伤”不太可能有什么“背景”。我们认为，个人健康原因，包括心理原因应当反复筛查。如果美方对损伤力来自外部的鉴定的确没有错，那么最大可能是，城市里我们尚不清楚的偶然性原因导致了这种损害。
有鉴于上述分析，我们不认为这件事会发酵成中美之间新的严重摩擦点。虽然这件事出现在中美关系的一个敏感时刻，但我们愿意相信两国政府能够实事求是地处理此事，不以想象为依据将这件事上纲上线。
可令人遗憾的是，在各方面证据都极度缺乏，并且广州的单个“病例”与古巴的20个“病例”也毫无可比性的情况下，美国国务卿蓬佩奥仍然迫不及待地要把这两个事情联系在一起，并煽动美国和西方媒体在境外舆论场掀起了“妖魔化”中国的新一轮风暴。
对此，耿直哥希望美国官方能给我们中国一个合理的解释：你们为什么在事实不清楚的情况下，就如此下作地【碰瓷】我们？
中美社会的交往面巨大，一些离奇的事情难免会有。但是两国应当有最基本的互信。当出现涉及人身安全的奇异事情时，警惕是难免的，但千万不要忽略了基本的逻辑。