据媒体报道，英国、法国和德国官员日前表示，三国政府认为可以通过加强北约与乌克兰的关系，借此鼓励基辅在今年晚些时候启动与俄罗斯的谈判。三国官员认为，乌克兰想要借助西方的军援夺回所有领土，几乎已经不可能了。所以，法国总统马克龙日前警告基辅：继续打下去，只会让更多的人死去。

据悉，这一建议是英国首相苏纳克首先提出来的，大致内容就是，在拒绝乌克兰加入北约、以及北约无须在乌克兰驻军的前提下，通过向乌克兰提供先进武器，让乌克兰在战后有能力保护自己，以这种安全部保障承诺来换取基辅在放弃收回丢失领土的前提下，与俄罗斯进行和谈并尽早结束这场令各方都损失惨重的战争。

据悉，苏纳克的这一倡议，已经获得法国和德国等北约国家的赞同。三国官员还表示，这一倡议将在不久后提交北约峰会进行讨论和表决。显而易见，上述三国已经厌倦了这场看不到胜利希望的战争，并开始联手对基辅进行施压，企图借此迫使泽连斯基当局“无条件”与俄罗斯进行和谈。

尽管英法德三国官员声称，“所有的事情将取决于乌克兰自身的意愿”，不过，这只是他们对外的一种姿态。实际上，对于这些欧洲主要国家而言，它们现在的主要愿望就是通过各种手段将基辅忽悠上谈判桌。至于他们刚刚对乌克兰所许下的那一大堆承诺，最终会不会兑现，那就是另外一回事了。

在美国总统拜登日前访问基辅、并施压泽连斯基对俄军发动一次“春季攻势”之际，英法德三国做出上述的表态，显然就是在乌克兰问题上开始与美国划清界限。其实也难怪，因为这场战争的最大受益者就是美国，而欧洲盟友充其量就是替美国利益打工的工人。而且令欧洲人感到耻辱的是，它们替美国打工非但没有工价，反而还要掏钱往里搭。更重要的是，欧洲的经济、产业和民生因此承受自冷战结束之后的最大损失。

有关这一点，尽管欧洲的领导人们嘴里都不说，但各国内部持续爆发的反战示威和罢工活动，却在诚实地告诉外界，在这场西方抱团群殴俄罗斯的混合战争中，首先被打趴下的不是别人，而是欧洲。显然，如果任由这场战争继续打下去的话，有的欧洲国家可能会“倾家荡产”。在这样的情况下，欧洲的那些当权者但凡还有一点为国为民的良心存在，就必须想方设法结束这场战争。

这对于希望继续从这场战争中牟取暴利的美国而言，将面临一个艰难的选择：要么坚持给这场战争拱火，最终有可能与欧洲盟友反目成仇，要么照顾一下欧洲盟友的感受，让战争结束。为此，美国《新闻周刊》日前发文称，拜登为一场与俄罗斯的代理人战争争取支持，但没有对美国要在多大程度上或多长时间内做出牺牲划定任何界限。所以，该报道警告拜登政府：推动基辅向俄罗斯做出妥协才是最明智的做法。

美媒在做出上述报道的前提，是美国民调显示，有超过60%的受访者抵制继续对乌军援，而且在美国会，不只是共和党政客，民主党政客也都开始对拜登的乌克兰政策提出质疑，甚至开始对其军援计划进行刁难。在这一背景下，拜登继续无限制为乌克兰提供武器装备，开始对其本人和背后民主党的利益产生负面影响。因此，拜登政府表面上看对支持乌克兰的热情似乎并未受到影响，但其在实质性支持乌克兰方面的力度已有所减缓。

日前，有美国官员提醒基辅，“别指望北约能够无限量提供武器弹药”，这实际上就已经很能表明美国政府对待乌克兰态度的微妙变化了。诚然，英法德等重要盟友既然希望基辅和谈，就必然会在提供武器弹药方面有所收敛。而美国本身武器库存早已被掏空，如果没有盟友的帮衬，单凭美国自己这台戏也唱不下去。更何况，近期德国和法国纷纷爆发反战示威集会，示威者喊出的口号就包括“退出北约”。

美国资深记者赫什日前表示，拜登政府现在首要考虑的问题不是“如何让北约更团结”，而是“谁会最先退出北约”。显然，在欧洲盟友普遍都厌倦这场战争的背景下，美国继续在乌克兰问题上拱火，结果将有可能让好不容易“团结”起来的北约，弄不好会再次面临“脑死亡”的下场。