直新闻:美国资深调查记者公开发布报告,说“北溪”管道就是美国引爆的,你认为真相是什么?美国将如何应对这一指控?
特约评论员陈冰:关于美国有没有故意破坏“北溪”管道,可以从两个方面证实。一是逻辑,二是法律。
从逻辑上讲,“北溪”管道被炸后,已经证明是人为破坏的,那么接下来就该查证究竟是谁破坏的?谁敢什么做?谁有能力这么做?有能力进行海底爆破的,是美英等北约国家,因为被炸的管道在北约国家管控地区。敢于进行爆破的,恐怕只有美国。美国资深调查记者西摩·赫什的报道,从逻辑上是站得住脚的。美国对俄乌军事冲突的强力支持,其实有两个目标,一是要大力削弱俄罗斯的力量,不再持续对抗美国;二是要切断俄罗斯和欧洲的经济联系,尤其是能源联系,以削弱欧盟的力量,从而抢占欧洲能源市场,美国就可以发战争财了。“北溪”2号修了6年多时间,耗资95亿欧元,俄罗斯、德国、荷兰、法国、奥地利都投了资,是一个欧洲大工程,欧洲国家自毁管道是不可能的。那剩下的爆炸嫌凶,恐怕就只有一个美国了。
从法律上讲,美国记者从业有严格的法律规定,尤其是像西摩·赫什这样资深的调查记者,是很清楚诽谤罪的后果。没有证据就瞎说瞎猜测,可是会被送入牢房的。迄今为止,美国政府虽然坚决否认,说揭露美国炸了“北溪”管道的故事,纯系虚构,但美国政府并没有对西摩·赫什提起法律控告。要是调查报道真的是虚构出来的,美国政府要加以证实,可以说易如反掌,把西摩·赫什告上法庭,不是什么都清楚了吗,可以很容易洗脱指控。美国政府没有这样做,是不敢与调查记者对簿公堂的,庭审过程中会抖出更多证据,那拜登政府吃不了兜着走,美欧可能决裂,北约可能解体。我个人认为,美国破坏“北溪”管道是大概率的事,但不会公开承认,也不会提告调查记者西摩·赫什,要将此事变成似有似无的罗生门。
直新闻:陈先生,王毅在慕尼黑安全会议上,就俄乌局势作出最新表态,世界怎么看?
特约评论员陈冰:在俄乌军事冲突一周年之际,王毅在慕尼黑安全会议上的最新表态,让世界看到俄乌停战的可能性。如果用西方媒体的判定看,中方立场赢得绝大多数南半球国家的支持,同时得到西方国家谨慎的欢迎。这使得英法两国领导人,不得不出面承认,西方国家失去了南半球国家的信任,今后需要对“双重标准”予以纠正。
俄乌军事冲突打了一年,结果是什么呢?战争在继续,冲突并没有解决,双方伤亡人数在持续增加;而欧洲经济损失巨大,现在还在为军援乌克兰,没日没夜地增加炮弹生产量;只有美国发了战争财,不仅夺走了俄罗斯能源市场,在欧洲市场高价出售液化天然气,而且在军火上大赚,购买者是欧洲盟国,以增加对乌军援。持续的战争也破坏了全球供应链,俄乌粮食出口遇挫,导致南半球的饥饿,全球粮食和能源价格持续上升,接踵而至的是欧美的高通胀率,反过来影响欧美大众的日常生活。可以说美西方支持的俄乌军事冲突,打到现在,有百害而无一利,停战和谈是大多数人的期盼。中方表达的就是这种观点,就像王毅概括的,中方立场就是一句话,劝和促谈。中方将继续坚定地站在对话一边,站在和平一边。王毅还说,俄乌冲突发生的第二天起,中方就提出政治解决争端的方案,俄乌双方也曾举行多轮谈判,取得重要进展,和平协议的框架都已经摆在桌子上。但遗憾的是和谈中断了,这就说明,要是俄乌能从冲突转向和平,那就得回到原先开谈的和平协议框架上。这对美西方将了大大的一军。
你是要战争还是要和平?如果选择和平,那就从原点开始。欧洲国家对中方表态谨慎欢迎,除了中方反对使用核武外,也是想努力促成欧洲和平,尽快中止俄乌双方的战争杀戮和破坏,尽快让欧洲从援乌攻俄的泥沼中走出,去致力于解决经济难题。中方立场能否被欧洲国家所消化,或许还要一段时间,但的确指出了解决冲突的出路。再打下去,俄乌双方玉石俱焚,美西方和俄罗斯的战略竞争两败俱伤。
作者丨陈冰,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员