明金维，微信公众号“明叔杂谈”负责人，互联网公关和企业文化领域专家。

明金维

明金维认为“加强国际传播，应破除三种‘迷思’”。他表示，第一种“迷思”是，希望通过国际传播，改变国外主要政客、媒体和智库对中国的负面看法。在他看来，这些个人和机构都有着明显的阶级属性和国际利益属性，他们长期以来污名化中国，并非因为他们不了解中国，而是有意为之。因此，在面向西方国家做国际传播时，不能盯着华盛顿、主要媒体和智库，而是“要直接面向美国人民做工作，增加中美互利共赢的利益交融点，从下往上对美国极端反华政策形成一定程度上的制约。”

在明金维看来，国际传播中，只想着改变西方国家的舆论场，是第二种“迷思”。他表示，虽然核心美西方国家经济总量较大，话语权较重，但从国家数量和人口规模上来说，他们都是国际社会的少数派。因此，国际传播应该面向更广大的新兴市场和发展中国家，他们才是国际社会真正的大多数。

第三种应该破除的“迷思”是认为国际传播只是媒体的事情。明金维表示，“中国的国际形象是所有中国人、中国企业和中国机构等国际形象的综合反映。”因此，无论是华为、小米等赢得国际消费者喜爱的企业，还是像李子柒等在海外大火的博主，都是正面的国际传播例子。

2002年，明金维毕业于北京大学英语系。毕业后，明金维加入新华社。在多年驻外和出国采访工作中，他逐渐觉察到美国“自由民主制度”叙事背后的虚伪之处。

2004年到2006年，明金维在埃及驻外，恰逢美国政府实施所谓的“大中东民主计划”。美国对伊朗和巴勒斯坦哈马斯的态度，让明金维感到困惑。“伊朗政府也是‘一人一票’选举出来的，巴勒斯坦的哈马斯也是被巴勒斯坦人‘一人一票’选举出来，但美国为什么就是不喜欢伊朗、不喜欢哈马斯呢？”后来，明金维认识到美国在乎的并不是民主，而是自己的国家利益。

2006年，明金维回国，作为领导人出访的记者，去了四五十个国家进行报道。他发现许多东南亚、非洲和拉美国家表面上实行西方推崇的“自由民主制度”，但这些国家的发展却越来越差，问题层出不穷。他开始怀疑“自由民主”是否真的能够带来善治、国家富强和人民幸福。

通过这两件事情，明金维完成了一次“认知觉醒”。在经济领域，他认为市场和计划只是资源配置的手段，关键是看一个国家的经济是否繁荣，发展成果是否为全社会共享。在政治领域，他受到弗朗西斯·福山的影响，意识到西方自由民主制度和中国特色社会主义制度只是不同的国家治理方式，没有天然的优劣之分，判断一种治理方式的好坏应该看治理效果。

他认为，讲好中国故事，需要越来越多的人，基于理性，对中国的政治制度、发展道路和发展模式抱有坚定的信仰。

深圳报业集团记者 林霖