图片说明1：浸信会医院爆炸后的现场照片

图片说明2：杰哈德使用的火箭弹

图片说明3：以色列大量使用的JDAM炸弹

本报特约记者 晨 阳

当地时间17日晚，加沙城浸信会医院突然遇袭，猛烈的爆炸造成至少500人死亡。但哪方该为这起震惊全球的惨剧负责，以色列与巴勒斯坦方面相互激烈指责。由于缺乏独立调查的第三方介入，外界就连到底是什么武器造成如此惨重的伤亡，都没有定论。

以色列：现场没有弹坑“不符合空袭特征”

据美国有线电视新闻网（CNN）18日报道，以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里在记者会上宣布，调查显示浸信会医院爆炸发生时，以军并未在该地区开火。他声称这次惨剧是加沙境内的伊斯兰圣战组织（杰哈德）发射的一枚火箭弹失控坠落造成的。他还表示，类似情况并不罕见，以色列军方数据显示，自新一轮巴以冲突爆发以来，巴方武装向以色列发射的约450枚火箭弹都掉落在加沙。

哈加里还提供了多份证明材料。雷达数据和现场视频显示，“17日傍晚6时59分，杰哈德从医院附近阵地发射了多枚火箭弹”，其中一枚火箭弹在空中“似乎遇到问题，并突然改变了方向”。报道称，尚不清楚火箭弹在黑暗中到底是破裂还是失控。但几分钟后，下面的地区发生爆炸。以色列声称这是火箭弹坠落地面并造成医院惨重人员伤亡。

美联社称，以色列军方强调说，事发后的现场照片显示，爆炸发生在医院外的停车场，但医院周围建筑没有出现结构性损坏，遇袭的停车场也基本没有弹坑和符合空袭特征的碎片，如果是遭到以色列导弹或炸弹的直接打击，现场会出现更大的破坏。哈加里总结说：“这些特征表明，停车场发生的爆炸不是来自以军空袭。”至于外界质疑火箭弹威力没有视频这么大，哈加里称，这是因为“火箭弹剩余燃料产生比弹头更大的爆炸，从而造成损害，我们看到的爆炸火光其实是周围车辆燃烧的状况”。英国《每日邮报》19日引用前联合国战争罪调查员加拉斯科的观点称：“袭击加沙医院的不是空袭。即使是最小的以军炸弹也会留下3米的弹坑，现场没有大范围的地表破坏和符合空袭特征的弹坑。”

以色列军方还公布了一段录音，宣称是两名哈马斯成员讨论医院爆炸事件的录音，其中讲话者承认是杰哈德造成的医院爆炸。

以色列还宣布，已向美国等盟友的情报部门提供了更多情报。美国政府18日稍晚为以色列的说法背书。美国国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森18日发表声明称，根据分析结果，“国家安全委员会发现，以色列对昨天加沙医院的爆炸事件不负责任”。一名美国官员透露，美国情报部门收集到的初步证据表明，是杰哈德发射的一枚火箭弹造成该事件。美国总统拜登也表示，“根据我们迄今为止看到的情报，这是加沙一个恐怖组织发射的火箭弹偏离弹道造成的”。

但包括英国广播公司、英国《卫报》、CNN等媒体都表示，无法独立核实以方给出的视频和音频证据。有记者当面向哈加里提出质疑：“坦率地说，以色列国防军在可信度问题上的记录不太完美。”外界注意到，以军早先发布的“现场视频”显示时间为2022年，与袭击发生时间对不上号，以军随即删除了视频。CNN称，以军发布的视频画面有蒙太奇剪辑手法。报道还提到，联合国和无国界医生组织表示，以军此前曾对医院和救护车等医疗设施发动空袭。

反对者：炸弹半空爆炸能导致巨大伤亡

一些分析认为，惨剧可能是以色列炸弹造成的。土耳其阿纳多卢通讯社19日引用弹药专家的分析称，根据现场爆炸视频判断，医院爆炸很可能是遭到以军战机投掷的2000磅联合攻击制导炸弹（JDAM）造成的。JDAM炸弹是安装在常规炸弹上的精确制导套件，它可以根据需要选择不同引信，例如在撞击目标时爆炸，或者在撞击前的设定时间和高度爆炸。因此炸弹在半空中爆炸时，就不会在爆炸处形成明显弹坑。事发后的现场照片显示，停车场的很多车辆顶部出现凹陷，有分析认为，这可能是炸弹空中爆炸时产生的巨大冲击波所致。

土耳其政治、经济和社会研究基金会高级研究员阿斯兰也表达了类似观点：“在针对人口稠密地区的袭击中，弹药引信可能会被设定在击中目标之前、距离地面上方50-100米处爆炸。从加沙浸信会医院袭击事件中受爆炸影响的区域和爆炸后留在地面上的痕迹来看，可以认为炸弹是为了在空中爆炸以获得更大的破坏效果而提前引爆的。”现场视频显示爆炸物几乎是垂直落到医院，阿斯兰表示，火箭弹没有制导装置且是沿着倾斜的轨道飞行，“垂直降落到医院的可能性不大”。有证据显示医院爆炸发生时，以军并没有启动“铁穹”系统进行拦截。阿斯兰认为，如果真如以军所言，巴方从加沙发动大规模火箭弹袭击，以军肯定会启动“铁穹”系统。

印度《欧亚时报》18日则注意到，很多防务专家都注意到，爆炸前的现场视频中出现了明显的特殊噪音，与JDAM炸弹空袭时声音非常相似。另一种可能是以色列研制的LORA地对地导弹，它们也会发出类似的噪音。美国“动力”网站18日称，以色列声称医院停车场爆炸现场的弹坑与以军常用的JDAM炸弹毁伤效果不一致，但以军在对加沙的轰炸行动中使用了多种武器，“包括很多弹头小得多的武器”。

引起各方争论的另一个焦点是，如果只是威力有限的火箭弹掉落停车场，为何会造成超过500人死亡的惨重伤亡？阿斯兰表示，巨大的现场伤亡人数也符合大威力炸弹的杀伤效果。《每日邮报》称，支持以色列说法的专家对于巴方公布的医院伤亡人数提出质疑。此外，以军发布的音频中，哈马斯成员声称火箭是杰哈德从医院附近发射的，但以色列雷达数据显示，火箭发射阵地距离医院超过2.5英里。

目前各方观点普遍认为，现有证据尚不足以证明“谁该为这起医院爆炸事件负责”。“动力”网站称，“无论是价值数百万美元、地球上最好的弹药，还是手工组装的简陋火箭弹，都有失控的可能。当美国总统前往以色列高调表示支持时，以军对医院发动空袭将造成极大的破坏性，这明显不合逻辑，但并不意味着这是完全不可能的，即使是最有能力的军队，指挥链中的目标错误和故障也会发生。”▲