上周，美国国会众议院能源和商务委员会听证会上，TikTok首席执行官被一群咄咄逼人的议员盘问的场面一夜刷屏，许多荒唐可笑的提问受到海内外网民批评嘲讽。
看过这场目的明确又十分拙劣的“表演”之后，人们不禁要问：作为堂堂世界头号大国，美国如此急不可耐地逼迫一款APP在“要么卖”“要么封”之间做抉择，究竟是为什么？美国知不知道当其挖空心思打压TikTok时，自己失去了什么？
01 侵犯公民言论自由，丢了信誉
美国向来标榜“言论自由”，但实际做起来却变了形走了样，对TikTok的围追堵截充分暴露，美国所谓的言论自由不过是个一戳即破的虚幻泡沫。
当地时间2023年3月23日，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会。
图/视觉中国
知名智库美国企业研究所专家丹尼尔·莱昂斯直言，完全禁止TikTok就等于扼杀了用户在这个平台上发表言论的权利。
不仅如此，美国电子前沿基金会认为，美国禁止TikTok，还会侵犯TikTok传播用户视频的权利，就像侵犯书店出售他人著作的权利，侵犯报纸发表他人观点的权利一样。
为掩人耳目，美国国会两院暗中推动出台所谓全面禁止TikTok的法案，却被本国舆论拆穿，不过是以法之名行非法之事。
美国公民自由联盟指出，禁止TikTok将违反美国宪法第一修正案，侵犯数百万美国人的言论自由权，因为禁令将限制美国人的政治讨论、艺术表达、思想自由交流，甚至阻止人们发布可爱的动物视频和表情包。美国人有权使用TikTok及其他平台，与全国和世界各地的人交流思想、想法和观点。
美国前国家安全和情报官员、哈佛大学法学院学者蒂莫西·埃德加在接受《今日哈佛法律》采访时也表示，政府需要重点考虑用户的言论自由权和禁令将面临的法律挑战等。
02 破坏市场竞争规则，坏了名声
Tiktok为何令美国如此恐惧，以致于祭出“封杀令”？这恐怕得从一组数据说起。
自2019年开始，TikTok已经连续4年位居全球APP下载量榜首，目前拥有超过1.5亿美国月活跃用户，几乎占该国人口的一半，而且无论用户规模还是用户粘度，都远超Facebook、Instagram、奈飞和亚马逊等美国互联网产品。
在多家美国知名大厂相继裁员的情况下，TikTok却在加速扩大全球业务，其迅猛的发展势头和超强的竞争力，不但引发美国企业的焦虑，也加重了美国政府对丧失科技霸权的恐惧。
配图/视觉中国
在利益面前，所谓市场经济原则、公平竞争、互联网精神，甚至大国的颜面都统统被抛到脑后，美国政府直接出面对这家跨国公司进行施压，甚至公然要求中国所有者出售TikTok的股份。尽管打出“保护国家安全”的幌子，但其真实意图昭然若揭。
美国全国广播公司引述美国投资者的话称，如果TikTok被禁用，Snapchat和Meta这类美国老牌社交媒体将重新获得在短视频平台上流失的用户。
美国佐治亚理工学院互联网治理项目研究员卡里姆·法哈特表示，强制出售TikTok与所谓的“国家安全威胁”完全无关，并且违反了美国国务院互联网自由原则中的“每一项自由市场原则和规范”。
03招致国内舆论反对，失了民心
作为用户分享生活、获取信息、交流沟通甚至维持生计的重要平台，TikTok深受美国民众尤其是年轻群体喜爱。
纽约州众议员贾马尔·鲍曼说，“TikTok为1.5亿美国人创造了一个自由言论的社区和空间”，也是重要的“教育工具”和“500万小企业销售产品、谋求生计的平台”。
当地时间2023年3月22日，抖音内容创作者聚集在国会大厦外举行抗议，
美国纽约第16国会选区的代表贾马尔·鲍曼参加抗议，表达他们对该应用程序可能被禁止的反对。
图/视觉中国
根据美国皮尤研究中心的数据，67%的美国青少年使用 Tiktok，10%的美国成年人经常从那里获取新闻。许多用户选择TikTok而不是其竞争对手，是因为它独特的内容推荐系统；对于这些用户来说，社交媒体是不可替代的。
美国沃克斯新闻网的报道指出，TikTok所拥有的30岁以下年轻用户的比例要高于Instagram、Twitter、YouTube等社交媒体。在去年年底的美国中期选举中，TikTok成为选举团体接触年轻选民的有效途径。
于是，TikTok可能被封禁的消息一出，引发美国民众广泛不满和反对。
美国市场研究公司“晨间咨询”的调查显示，47%的千禧一代用户和59%的Z世代用户（该平台最大用户群）表示，不应禁止该应用程序。25%的Z世代用户表示，如果美国禁止TikTok，他们会借助其他办法使用该程序。
（转自“聚焦中国”）