参考消息网1月11日报道 美国《华盛顿邮报》网站1月9日刊发题为《美国向巴西输出特朗普做派：否认选举结果》的文章，作者为尤金·鲁滨逊。全文摘编如下：
        由于我们先在美国见过类似场景，巴西利亚8日的暴力和破坏行为才更显得触目惊心。美国非但没有充当民主楷模，反而让世界其他国家学会了否认选举结果，以及将民众的失望情绪激化为无政府主义的狂怒。
        目睹巴西国会、总统府和联邦最高法院遭破坏，就不可能不立即联想起2021年1月6日美国国会大厦暴动。这两次骚乱都发生在极右翼民粹主义者拒绝承认在总统选举中的失败之后，二者都经过策划和组织，其间国家身份和荣耀的神圣象征都受到亵渎，勉强维持和平但徒劳无功的警察都遭到恶性的血腥攻击。
        二者也有不同。特朗普把“选举结果遭窃取”的信徒召唤到华盛顿并遣往国会大厦时，他仍是总统。而巴西的“迷你特朗普”博索纳罗已经卸任一周，他拒绝出席继任者的就职典礼，甚至离境躲藏起来。
        但在这两场暴动中，前所未见的野蛮行径都是由只顾自己、肆无忌惮的领导人引发，两位领导人都通过煽动其支持者最原始的恐惧和怨恨来让他们追随自己。两位领导人都寻求分裂国家，而不是团结国家。
        这种可怕的事件发生在西半球两个大国，是个不祥之兆。巴西利亚的骚乱可能是未来会发生什么的预兆。
        巴西司法系统面临的一个显而易见的问题是，博索纳罗是否要承担刑事责任。与特朗普一样，他甚至在选举前就开始宣称投票受到操纵，将对他不利。这种说法没有任何凭据。与特朗普一样，他拒绝接受选举结果。但与特朗普不同的是，博索纳罗在2022年10月败选到2023年1月1日卢拉就任期间基本保持沉默。
        但特朗普在2021年1月6日长达数小时内拒绝叫停冲击国会大厦的暴徒，同样博索纳罗也一直拒绝要其支持者遵守民主规则、和平移交权力。他一再对1964年至1985年统治这个国家的残酷军事独裁政权表示钦佩，鼓动追随者铭记那个“秩序与进步”的时代。
        两场骚乱的共同火花或许仅仅是特朗普和博索纳罗这两个人唯我独尊的野心和脆弱的自负感。结果，首先是美国，现在是巴西，政治极化大幅加剧，团结民主社会的价值观和传统遭到削弱。