5月16日,美国在加沙地带海岸建造的临时浮动码头完工,开始从海路向加沙地带运送人道主义援助物资。
为了建造这个临时码头,美国耗资3亿多美元,耗时60天,共有1000多名美军士兵参与,建筑材料从美国东岸运到加沙海岸,运程9600公里,可谓代价不小。
美国和以色列表示,通过这座临时码头,马上可以每天有90卡车援助物资进入加沙,近期可增至每天150卡车。以色列军方负责援助物资安全。
加沙战争前,每天有大约500辆卡车运送援助物资抵达加沙。相比之下,建临时码头“性价比”很差。那么美国和以色列为何不全面开放陆路口岸,而要通过这个码头运送援助物资呢?
这大概有以下三个原因。
一,美以欲缓解国际舆论压力。
以色列坚持要求哈马斯释放人质,也坚持要“清除”加沙地带的哈马斯武装力量,所以一直不愿意停止在加沙的军事行动。因而陆路口岸很难完全开放,加沙人道主义危机很难缓解。
这种情况下,以色列和美国都面临越来越大的国际舆论压力。为了缓解压力,美国和以色列“另辟蹊径”,从海路援助以缓解危机。
二,以色列追求“安全”。
以色列不愿意完全开放陆路援助口岸的。一个重要理由是,哈马斯利用这些援助车队,走私或者偷运哈马斯所需要的武器和其他材料,所以以色列要封锁一些口岸,并严格检查援助车队。这些措施都大大降低了援助效率。
但是通过海路援助,以色列和美国认为,哈马斯就无法走私或偷运。因为这些援助物资都是先运到塞浦路斯,在那里由美国和西方国家先行检查后,从海路直接运抵加沙码头。哈马斯无法介入。
三,削弱哈马斯和联合国近东救济工程处的影响。
美国和以色列认为,经过陆路口岸进入加沙的援助物资,被哈马斯掌握,以物资为筹码,要求民众支持该组织。其实,在援助物资分发中,联合国近东和巴勒斯坦难民救济和工程处(下称近东救济工程处)发挥着很大的作用。但以色列和一些西方国家认为,近东救济工程处的雇员99%以上是当地人,他们同情哈马斯,而且也涉嫌参与了哈马斯的一些行动。所以即使没有这场战争,美国和以色列对加沙地区援助物资的分配形式也不满。
通过海路援助,以色列和美国认为可以掌握物资分配的权力,不仅哈马斯很难介入,近东救济工程处也被边缘化,现在美以是和联合国其他援助机构合作分配这些物资的。
这也是美国修建这个临时码头的长远打算。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦
责编 | 林丽爱
实习编辑 | 李毅翔