最近,笔者一直想一个问题:这代雅阁和新新人类的审美如此般配,且它的设计美感比历代车型更加出色,为何头顶戴上了“大号思域”帽子?终于,一轮外形对比之后,我得到一个结论——这群吃瓜群众有意无意的黑本田。
首先,笔者并不认为十代思域的设计有多成功,当然,这说明我的主观色彩非常浓郁,过去的两三年里,笔者一直是国内大大小小的改装车外观评委(之一),但凡十代思域作品没有达到自己一直期待的线条改造,不可能有很高分数。笔者认为,十代思域在北美设计师的笔下,不符合亚洲人的审美,它没有传承、它过于复杂,可是,它的出色销量往往又证明它的外形设计、产品力的出色性,无形给自己的观点打脸。
这个时代一定是属于九零后、零零后,老派的我们要跟上审美变化了。好吧,我开始认同——相较于十代雅阁,十代思域确实可以用改装的手法让它的形态到达一个新层次,但雅阁无需后期的烧脑,因为它长得漂亮有理由(这又是我一厢情愿的理解啊)。不过话说回来,作为B级市场的销量霸主,此时的十代雅阁“亲友团”非常多,而笔者很开心自己能快速提升自己的审美观,拥抱变化,终于以“新青年”的身份评价这两辆车了。
都是十代产品,但雅阁像“大号思域”是不存在的,除非你认为家族式羽翼大灯、镀铬前脸代表了它们的全部,那笔者没话可说了。
先看看思域的前脸,它的中网线条非常复杂(包括不同部件的组合以及钣金契合的线条),当然,它有“性感红唇”的直视感,可是,笔者偏偏喜欢亚洲美女的形美,而不是欧美的艳丽。
我把思域前脸比喻为“性感红唇”,那么雅阁则比喻为“T-BACK”,它原本是设计师为了满足女性裸露欲的产物,这么形容雅阁的前脸,则体现了一股袒露媚惑之力。
另外,十代雅阁的前脸很和谐,主要体现在前大灯、左右气坝与中网的比例很好,特别能说明问题的是——思域的左右气坝设计比例比前大灯还要大,这是凸显气势的设计,但讨论经久耐看的程度,十代雅阁通过左右气坝的整合设计达到了漂亮的新高度,也是一种自信的体现——下图的飞度潮跑版的左右气坝与十代雅阁同出一辙,而广本设计师的借鉴下,并没有完成一次成功的改款作品。
大多数情况下,我们可以看见、听说“十代雅阁的尾灯真丑”的真实评论。从主观层面而言,你认为思域的尾灯好看,那他可能就认为“大号思域”好看,但是,从设计营造感受而言,雅阁尾灯营造了一种“下坠感”,很好地提炼了溜背设计的精华。
同为溜背设计的思域,其尾灯采用上扬式设计,虽说这是一个很动感、且识别度高的尾灯设计,但是,C柱之后的溜背感不够强烈,甚至有点仓促收笔之感。
作为一款B级车型,十代雅阁的坐姿很低很低,反而思域的坐姿设定显得“差了点意思”。
十代思域的坐姿没办法给你弄得和雅阁一样,我想最主要的原因是——俩车的车头线条设计不一样,雅阁显得很干爽利落(俯冲感很强烈),然而,思域的车头线条有向上隆起之势,有很多原厂车主反馈,坐进十代思域的驾驶位,确实让你感觉有点肌肉感一面扑来。
最后,反问一句——难道大众帕萨特不就是“大号朗逸”?共勉之!
留言与评论(共有 0 条评论) |