还记得半年前当长安睿骋cc刚推出的时候,国内媒体喝彩声一片,这款颜值极高的国产中级车当然是被长安寄予厚望,半年过去了,说实在话对这车小编鲜有耳闻,身边朋友没有一个买的,路上也难得瞧见几辆!
小编好奇便去看了看这车的销量情况,睿骋cc在4月份的销量为3726辆,这半年以来的月均销量也不过都在4000左右徘徊,反观另一款国产同级竞品名爵6,4月销8000余辆,是睿骋cc的两倍有余;其实归根结底,还是长安方面对该车吹得太高了,实际的产品力根本经不住市场考验!
事实上各家车企对市场营销都是轻车熟路了,长安汽车当然也不例外,通过一系列的高大上包装把睿骋cc的高端形象打造出来,从外观上而言,睿骋cc确实是很漂亮的一款车,不过单从前脸来看的话,这车太像雷克萨斯了,这其实就是个败笔。
就好像我此前说的众泰SR9,靠模仿保时捷Macan出道,最后摔了个狗吃屎。那销量这是惨不忍睹啊,SR9这里就不多说了,不想吐槽呐!
回到睿骋cc,刚才说到的是外观设计原创度不高,虽然我们都知道它“借鉴”了雷克萨斯的设计语言,不过人家照样凭借睿骋cc拿到了“德国红点设计大奖”,这个奖的含金量是很高的,睿骋cc是不是当之无愧我不知道,我只知道我替雷克萨斯惋惜了一下!
对了,顺便对保时捷Macan也表示一下惋惜吧。
除了外观,内饰上睿骋cc也“借鉴”了另一款的大牌的设计,上图你们仔细看看,是不是有那么一点点宝马内饰的既视感?一点点,嗯~就一点点!中国车企的“拿来主义”思想其实已经是根深蒂固了,用“拿来主义”打造出自己的车然后美其名为“最美自主B级车”?我只能淡淡的说一声:“呸”!
除了外观和内饰上“抄袭”之外,我认为睿骋cc在产品的定位上也是不够明确的。为什么这么说?8.99-13.89万的售价区间对于大部分的国人来讲,这个价格他们首选是SUV,所以竞争对手选错了,选成了SUV你说有几个消费者者能买账?
既然说到了睿骋cc,我不知道为什么就忍不住的想起了长安CS75的“机油门”问题,本来本田的CR-V已经水深火热了,没想到CS75半路杀出为CR-V挡住了一部分的舆论压力,这种精神难能可贵,只是不知道,长安方面到底要如何处理好这个问题?
最后,期待睿骋cc下个月精彩表现!
留言与评论(共有 0 条评论) |