上周,两款人气很高的小型SUV上市刷爆了朋友圈,
说是两款,其实严格说就一款,
是丰田小型SUV C-HR在国内的两款国产车型,
一款是一汽丰田的奕泽,另一款是广汽丰田的C-HR,
两款车型不仅在技术上完全一致,而且外观设计也基本没有区别,
如果不看尾标,你看真看不出是哪款,
非要找不同的话,你注意一下,一汽丰田奕泽前保险杠条状进气口下部增加了银色饰条,外观就这么点特征了。
两款车型一前一后上市,看完才发现广汽丰田“套路”很深啊,
因为同样的一款车型,广丰的C-HR居然比奕泽便宜了五千元,
C-HR的起售价为14.49万元,而奕泽为14.98万元,
你说,消费者会选哪个?
本是同根生相煎何太急,一汽丰田领导估计一口老血都气出来了吧。
想当年,作为姊妹车型的卡罗拉和雷凌可是采用相同的定价策略,
让“名称”听起来更“正宗”的卡罗拉占了不少便宜,销量上更出色,
而如今拿到了“原版冠名”的C-HR似乎名声上更占优势,
再加上广汽丰田一直有“品质更优”、“服务更好”的口碑,
C-HR“大战”奕泽,结局似乎已经已经定了。
后排车窗被“黑出翔”
同门相残的“内忧”还没解决,刚上市没几天,“外患”也来了。
作为本田XR-V/缤智的直接竞争车型,奕泽IZOA/C-HR刚上市就被“黑”,
下面这两张图可以说非常形象了:
这,“黑”的这么漂亮,能不怀疑是有组织有预谋的么,
民间的“段子手”们也纷纷出来补刀:
C-HR的监狱式后排!
后窗确实是败笔。
更高的钱买了个牢房?
然而缤智后玻璃不能完全降下来
谁会没事天天伸头出窗口看?
有认同的,也有抱不平的,C-HR空间真的有这么差?
从汽车之家的实车测试来看,实际表现比想象的要好很多,
以下为部分观点:
身高179cm的体验者坐入前排,将座椅调到最低位置后,头部空间约为1拳。当体验者坐入后排后,头部和腿部空间的富余量分别为2指和1拳+2指,虽然不算宽敞,但在小型SUV中,C-HR的表现还是可以被接受的。不过由于后车窗较小,后排的视野并不是特别好,显得不太通透。
空间并没有那么差,但是视野受限是肯定的,这是由于设计决定的。
如果你很在乎这个,那就没必要考虑了。
定价真的太高了吗?
另外,奕泽IZOA/C-HR还面临着另外一个指责,
那就是定价过高!
要知道,主要对手缤智的售价为12.88-18.98万元,
几乎要便宜了两万元,对一款十来万的车来说,这不是一个小差距了,
那么,奕泽IZOA/C-HR贵的有理由吗?
有,而且很充分!
首先是,这两款都只搭载了2.0L自然吸气发动机,对手缤智起步动力才1.5L,
这款2.0L发动机最大功率为171马力,该发动机热效率高达40%,峰值扭矩可以达到203牛·米,匹配CVT无级变速箱。
动力强的直接证据是0-100km/h加速实测为9.9s,这在这个级别已经是标杆了,
而工信部公布的综合工况百公里油耗为5.7L,同样证明了这套动力总成的优秀。
如果以后能推出搭载1.2T发动机的车型,价格再往下探,销量或许会好很多。
另外,不仅是动力排量高,配置也很高,
如奕泽IZOA全系标配9英寸中控显示屏、三辐式方向盘、后排空调出风口、胎压监测、车身稳定控制系统等,10安全气囊、自适应巡航、车道偏离预警、预碰撞安全系统等。
即便是买最便宜的那款,也有这些配置,安全上真的算豪华配置了,
还是很值得,只是可以有的消费者会觉得,
没必要弄这么多的安全配置,只要价格更便宜一点就好,
对这部分消费者来说,确实剥夺了他们选择的权利。
很喜欢这款个性SUV的
在所谓的“模块化”和“家族化”的蹂躏下,
现在的汽车变得越来越没有个性,
技术上没有个性就算了,如果设计上都千篇一律,那就太可悲了,
奕泽IZOA/C-HR无疑为追求与众不同的消费者提供了一个个性化的选择,
当然也正是因为个性化,注定其不太可能成为一款走量的热销车型,
比如被人“黑”的后窗偏小,这就是个性要付出的代价,
有人在意,也有人觉得这“无伤大雅”,这都正常,
再比如强劲的2.0L动力总成,这在“三缸机”横行,越来越孱弱的发动机匹配中,也显得很“另类”,
正是这些“不平常”,也造就了这款不平凡的车型,
自会有人懂得欣赏,
明知道会“卖不好”,还是要“造出来”,
这在追求“赚到每一个铜板”的商业化市场里,也是难得的可贵,
这难道不值得点赞吗?
留言与评论(共有 0 条评论) |