原本在 2017 年底,马斯克要让一辆特斯拉全自动驾驶穿越美国东西海岸,现在都 8102 年了…
本文转载自微博头条文章,转载已获得原作者许可。
这篇文章说的是特斯拉全自动驾驶,不是 Autopilot(辅助驾驶)。
在特斯拉遭遇「产能地狱」时,我并不担心,因为产能爬坡只是时间问题。后来的事情也印证了这一结论:2017 年 7-9 月,3 个月,222 辆 Model 3 下线;2018 年 6 月最后一周,7 天,5000 台 Model 3 下线。
相比产能,我更担心的是特斯拉定下的另一个目标:实现全自动驾驶。
来自特斯拉官网
每位特斯拉车主,在选配置的时候都会看到这个选项:全自动驾驶能力,价格是¥32,300。实际上,我并不推荐任何一个车主选配这一功能。因为:特斯拉在不断迭代软件的同时,硬件也在升级。早买早享受,早买早落后。
先说 Autopilot 硬件,这是实现全自动驾驶的基础。特斯拉的自动驾驶硬件可分为4个阶段:(注:下面的分类是根据官方信息和媒体曝光来划分的,与实际车型升级时间可能有所误差)
一、Autopilot 1.0 硬件时代(2014 年 10 月-2016 年 10 月)
二、Autopilot 2.0 硬件时代(2016 年 10 月-2017 年 8 月)
三、Autopilot 2.5 硬件时代(2017 年 8 月至今)
四、Autopilot 3.0 硬件时代 (预计 2019 年发布)
从硬件来说,AP 2.0 才是革命性的,因为特斯拉和 Mobileye 的合作崩了,转而和英伟达合作,并开始承诺「全自动驾驶」。AP 2.0 硬件包括:8 个摄像头、1 个毫米波雷达、12 个超声波传感器、一台英伟达 Drive PX 2。
至于搭载 AP 1.0 的车主们,基本告别全自动驾驶了。
3 年升级 3 次的「主板」
Autopilot 2.0 主板正面
Autopilot 2.5 主板正面
从 AP 2.0 到 AP 2.5,最大的不同在于:多了一颗 Parker 芯片,最直观的好处是运算能力更强,也提高了冗余性。
(冗余的百度百科解释:冗余指出于系统安全和可靠性等方面的考虑,人为地对一些关键部件或功能进行重复的配置。当系统发生故障时,比如某一设备发生损坏,冗余配置的部件可以作为备援,及时介入并承担故障部件的工作)
明年即将发布的 AP 3.0 硬件是真正的「从零开始全新打造」,将配合特斯拉现在AI和神经网络团队打造的神经网络使用,图像处理能力从 AP 2.0 时代的 200 帧/秒,上升到了 2000 帧/秒,十倍提升,也完全满足车规冗余和 fail-over 要求。
从 AP1.0 到 AP3.0 经历了 3 年的时间,处理器迭代了 3 次,堪比 iPhone,但老用户请别心寒。每次硬件升级,马斯克都明确表示:(Autopilot 2.0 及以后的用户)如果实现不了承诺的自动驾驶,可以免费更换主板。
可以猜测,特斯拉留了一手:「主板」更换极为方便,可能和电脑换个主板差不多难度。
要实现全自动驾驶,还得搞明白一个根本问题:到底需要多少算力?现在谁也不知道,取决于你问谁。从 L3-L5,算力 2-20 TOPS 都有人说过。
所以特斯拉的逻辑是:不受限于供应商的技术,先让最先进的处理器上车,迭代软件的同时迭代硬件,真正的革命性核心组件自行研发,比如芯片。实在算力不够了,就给用户换主板。
偷偷升级的电气架构
传统汽车,人就是最大的冗余;全自动驾驶汽车,冗余靠车辆本身。那么特斯拉是怎么做的?除了 Autopilot 主板升级之外,其实特斯拉的电气架构也在升级。
如果马斯克承诺的「主板免费更换」还能安慰一些车主的话,那电气架构的升级一定会让老车主寒心,总不能把车拆了给你换个转向杆吧?牵一发而动全身,不可能实现。
在此以特斯拉 Model S 的转向杆的一次升级为例(图片来自亚马逊卖家)。当然还可能有其他偷偷升级的地方,只是没被发现。
2016 年产 Model S 转向杆
2017 年产 Model X,注意甩出的两根线
2017 年产 Model X,注意甩出的两根线
从新转向杆甩出的两根线来看,一定是为了提高冗余性的设计。从插件来看,也是冗余的佐证:
双接口
至于 Model 3,转向杆零件图片没找到,就从官方出版的手册里扒了一张:
Model 3
根据国外网友反馈,2017 年 8 月 21 日之后生产的 Model S/X,转向杆都采用了上图中的冗余设计,至少转向电机电源线、连接 CAN 的信号线是冗余的,相应的控制单元也可能也是(不确定)。
至于 Model 3,本身就是特斯拉最新车型,设计之初就考虑了冗余性,请广大车主放心。再次证明买特斯拉像买电子产品…
Autopilot 硬件升级、电气架构升级,都说明:Model S/X/3 真的在努力迈向全自动驾驶。但无论怎么升级,特斯拉还会有两个问题:
1. 感知系统(摄像头+雷达)已经定型并且没有升级的迹象,这些传感器很难满足全自动驾驶的需求(业界共识)。
2. 老款、现款车型的电气架构难以出厂后升级,无法满足全自动驾驶的冗余性要求,顶多能做到 L3 级别自动驾驶,和特斯拉承诺的全自动驾驶无缘。
不过根据马斯克的风格来看,即使没有冗余,也会不遗余力的压榨摄像头+雷达的极限,不断给用户新鲜感。在 Q2 财报后的电话会上,马斯克说:下个月特斯拉将会推送 Autopilot v9,功能包含:自动上下匝道(适合高速路)、识别车辆处于哪个车道、自动超车等等。
无论如何,特斯拉依然是辅助驾驶体验最好的车
有意思的是,马斯克强调了 Autopilot 团队接下来的重点:特斯拉全自动驾驶穿越美国东西海岸的计划暂时搁置,现在 Autopilot 团队专注在「辅助驾驶的安全功能」上。
其实我很欣赏特斯拉 Autopilot 步步渐进的设定,但「全自动驾驶」的过度宣传和承诺,会成为继 Model 3 产能地狱之后的下一个大坑。
留言与评论(共有 0 条评论) |