无论是特斯拉还是沃尔沃,目前的驾驶辅助系统可靠性仍存疑

今天的驾驶辅助系统已经完成可以加速,刹车,甚至在某些情况下为你驾驶。然而,根据公路安全研究所(IIHS)的说法,它们还不足以完全取代人类驾驶。

同时在道路和赛道上测试来自特斯拉梅赛德斯、宝马和沃尔沃的二级自动驾驶技术,IIHS得出的结论是,每个系统都有潜在的危险弱点。

IIHS首席研究官大卫·祖比(David Zuby)表示:“我们不认为这五种系统中的任何一种是可以依赖的。在使用这些系统时,司机必须时刻保持注意。”

在四次基于轨道的测试中,相对于竞争对手梅赛德斯还有宝马的自适应巡航控制系统,以及特斯拉的自动紧急制动系统,IIHS发现了沃尔沃的弱点。

与此同时,道路测试发现了几乎所有的系统都存在的一个问题,因为每一辆测试过的车辆(特斯拉Model 3除外)都没有对前方静止的车辆做出反应。至于特斯拉Model 3,在180英里(289公里)的测试中,它显示了12次过于谨慎的刹车。

另外大卫祖比补充道:“目前还不清楚,这种不必要的刹车是否与检测到停驶的汽车相关,但可能是这样。我们需要做更多的测试来进一步了解这一点。”

IIHS还发现了部分车型的车道保持系统不起作用的问题。然而,特斯拉的自动驾驶系统在三段弯道上的六次试验中,成功地给大多数人留下了深刻的印象。Model 3在所有18次尝试中,都成功的保持在了车道标记线内(Model S只越过车道线一次)。在17次尝试中,梅赛德斯和沃尔沃的主动车道保持系统仅在车道标记线内停留了9次,而宝马在16次的尝试中仅成功了3次。

同样的测试被移到一段倾斜的道路上,以测试系统在山间航行的能力。Model 3在只有一次尝试情况下,成功的停留在了它的车道上。而梅赛德斯在18次的尝试中的成功15次。沃尔沃在16次尝试中有9次表现良好,特斯拉Model S在18次中有5次表现良好,而宝马在14次尝试中都以失败告终。

另一件值得注意的事是,尽管在一些测试中表现良好,Model S和Model 3在基于轨道的自动紧急制动性能的测试中都失败了,两款车型都撞上了静止的物体。

祖比说,IIHS目前正在为这些系统制定一个全面的测试计划,大约12个月的时间内能够准备就绪。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();