日系老炮儿三菱口碑安在?200万台作假车负面影响可都已消除?

2017年 全国狭义乘用车销量 24,216,999台

2017年 日系车累计销量 420.4万台

2017年 东风日产累计销量 125.1万台

2017年 三菱汽车累计销量 12.1万台

从以上数据,我们可以看到,日系车的总销量在2017年度,已占据了约17%的市场份额,距离德系车21%左右的占比,仅有一步之遥。

东风日产在2017年完成了125.1万的销量,夺得日系合资车企销量冠军。广本,东本两家均有不俗的销售表现,一丰与广丰属于正常发挥。

但,就在日系车集体销量看涨的大前提下,有家品牌则在相比之下显得有点尴尬——三菱汽车。

三菱汽车作为昔日的日系流量明星,一度叱咤风云所向披靡,然而在近几年,品牌的存在感越来越低。推出的劲炫ASX、帕杰罗等现款车型也未能让广大消费者买帐,小绿不禁要问,究竟是“油耗造假门”伤了三菱的元气,还是层出不穷的质量问题让用户失去了信心,又或者是两者相互转嫁,以至于品牌迅速“被退出”一线阵营?

油耗多年造假

品牌形象大打折扣

日本品牌,给国人的印象一贯以严谨著称,然而16年爆发的三菱汽车油耗造假门,轰动一时,让国人对其品牌的好感度大幅下降。经此造假门一事,原本许多并不那么了解三菱的消费者,反而更“懂”三菱了。

具有多年好口碑的三菱,为何会在一夜之间颜面扫地,而且是毫无还击之力呢?据全球多家媒体报道,三菱汽车油耗造假是被日产汽车所举报,并且将多年来三菱造假的证据和盘托出,言之凿凿。三菱当年的内心OS:WTF,稳住,我们能赢!

说实话,就一款车型的工况油耗而言,小绿说句不该说的,有多少汽车品牌敢拍着胸脯说自家的数据完全经得起考验。上周汽车圈两个大V互怼,纷纷指责对方的某款车型测评作假,众围观者无不感叹,真是一出好戏。嗯?所以造假这个事情,虽说品牌方做得有些不地道,但是被扒光衣服赤裸裸地展现在世界人民面前,确认过眼神,大事故无疑。

作为竞争对手,日产采用举报的手段对付三菱,颇有点当年腾X大战360的味道。不过,二者的区别在于,日产在不久后用低价收购三菱超30%的股份,成为其最大单一股东,而后者直到现在依然保持对立水火不容。

话说,造假门之后三菱的日子难过,日产“及时”伸出了橄榄枝。这个时候,大家才恍然大悟,原来日产下的是这样一盘大棋。就此次事件,小绿个人认为,这绝对算得上是汽车厂家史上一个经典的收(吞)购(食)案例。

我们回到造假门事件本身,三菱也算是自食其果。可以说这是小绿见过的,又一家因为负面新闻从而一蹶不振的品牌了。

时年,被举报而涉事的三菱汽车数量高达62.5万台,在后续接受正规测试时,油耗比官方公布的多出5到10个百分点。随后,三菱汽车承认自上世纪90年代开始,便开始进行造假行为,包括在日本本土内销售的车型也存在修改燃油经期性测试数据。持续25年之久的造假行为,让涉事的三菱车辆从60万台猛增至200万台。

事后,三菱表示将向购买涉及“造假门”的相关车型消费者每人赔偿10万日元(约6300元人民币),用以赔偿车主多支付的燃油费及其他相关费用。涉及被篡改燃效值的四个小型车(既前文提到的62.5万辆),分别为eK Wagon、eK Space、Dayz 以及Dayz Roox。

另外,三菱也将向另外五款车型包括帕杰罗 ,RVR,欧蓝德,Colt和Galant Fortis的车主支付每人3万日元(折合人民币约1900元)的赔偿款。

200万台,200万台啊!

舆论哗然,车主愤怒,这还是大家心中那个严瑾的日本车企吗,说好的一是一,二是二呢?

油耗,作为我国大部分消费者最为关心的话题,三菱汽车将油耗数据造假行为,可谓是让不少品牌忠诚用户寒了心啊。

小绿从作为一个汽车媒体从业者的角度来看,三菱汽车的及时回应及补偿措施,应该还算是汽车品牌中比较厚道的。不过如此这般的赔偿方式,能否让全部消费者都满意,逐渐挽回消费者对品牌的信心,还是要打上一个问号的。

我们来简单回顾一下三菱的“平凡之路”

基本上是与质量问题挂钩的:

自1977年起,三菱汽车刻意隐瞒消费者对产品问题的投诉约为6.4万多件,对旗下21个车型的81万辆瑕疵车也秘而不宣;

2000年,三菱帕杰罗的刹车油管,因磨损破裂而导致刹车失灵,在我国造成了多起事故,甚至在最初,三菱公司拒不承认产品缺陷,直致日本本土也发生相同事故后,三菱汽车才不得不对此事道歉,并为所有的帕杰罗车型更换油管。

2011年5月,三菱因为进口ASX劲炫天窗设计缺陷,启动召回程序;

2013年4月,因软件故障召回部分批次欧蓝德,同年6月,又因锂电池过热问题再次召回部分欧蓝德。

本来品牌信誉度就不及其他几家日系品牌,这下彻底哑火。一次又一次的召回,让三菱在我国走下了质量神坛,加之前文说到的“造假门”事件,这也就不难解释三菱败走麦城的原因了。

产品缺乏豪华感

消费者需求难以满足

如果说质量让三菱“伤及本体”,那么长久未变的销魂设计,可以说直接给品牌“受伤力x2”。就三菱汽车本身的设计感和豪华感而言,其造车理念似乎是“工程师说啥就是啥”,不似众多品牌以消费者需求为导向。(插嘴说一句,某自主品牌在前几年也是这个调性,近两年有所改变,大家能猜出是哪个品牌伐?)

每一款车型,都是走硬派越野的路子,宣传的点永远都可以用几句白话来总结:嗯,我们这车啥路都能去!砂石路,不存在的,不要怂就是干!318、林芝墨脱算什么,体现我方性能的时候到了!豪华感,excuse me,我们要的是性能性能啊!

好的,不在乎豪华感的三菱,终于逐步退居二线。反观愈发注重内在设计的林肯之流,则是慢慢的打开了市场。三菱啊,造车一定要适应我国消费者的需求啊,方可重回一线部队。

到如今,这200万台作假汽车的最终解决是否都完全让业界和消费者满意了,这也得打一个问号!而可以肯定的是,在这个事件的负面阴影中,三菱并未完全走出,对于消费者的认可度,还有待查看!

“造假门”、质量问题、产品力不足,三者相互影响,导致三菱汽车的销量一落千丈。再加之营销乏力,宣传和传播存在一定问题,导致如今的江湖地位基本和主流无缘。

数十年前,三菱汽车在华销量的巅峰为14.52万台,稳坐日系品牌的头把交椅。从三菱官方公布的销售数据来看,其品牌在2017年取得了121133台的销售成绩,与前一年的低迷数据相比,有着93%的涨幅,表面上看起来还是不错的。But,与日产,丰田和本田的百万销量比起来“差太远了”。

年度12万多1点点的销量,对一个车界“老炮儿”而言,确实有点说不过去。三菱汽车作为达喀尔拉力赛的重量级选手,可谓是辉煌数十载。曾经的SUV王者,怎么如今的段位仅是一个“青铜”了呢?

小绿有话说:

日产收购三菱已2年有余,除了联姻仪式轰轰烈烈之外,在这期间我们暂未看到双方有什么大的动作,对于200万台作假车辆也未给予相当详实的,让消费者和业界完全满意的最终官方说明,只是时不时有些新能源相关新闻飘出来。不过,现在三菱跟广汽进行紧密合作,我们还是很期待这样一个,背靠雷诺日产团结广汽的资深明星选手,未来将会出个什么大招,再次让自己回到荣誉殿堂。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();