青锋

成都两辆车发生擦挂后，司机以划拳方式解决问题，居然一下子在网络上“火”了。赔多赔少，全靠手气。这被有人称之为的“史上最和谐事故处理方式”视频上传网络后，8月30日当晚播放量就达到170多万次，点赞14万次。尽管发生纠纷后两个当事人采取怎样的协商方式解决问题是他们个人的事情，他人没有必要干涉，但是，把这种解决问题的方式作为一个让人效法的方式，青锋认为，实属不该。

据说，8月29日下午，在成都市科华中路和长荣路路口，一辆私家车与出租车发生擦挂。现场情况表明，责任在私家车。据私家车车主事后称，自己车的左前方剐蹭到了出租车的右后方，出租车车门、轮毂等“受伤”，没有人员受伤。因为双方对责任的认定没有异议。双方拍完照，把车停到一边后，开始协商赔偿金额。当时，出租车司机提出要700元，而私家车主按一般人思维还价500元。僵持不下时，私家车车主就提出以划拳确定赔偿。双方约定谁赢了就按谁说的金额算。于是，双方先是划拳，后用剪刀石头布最终确定按照赢的一方出租车司机要的金额解决了问题。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条规定， 公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通。对拒不撤离现场的，予以强制撤离。同时明确，对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处理，并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的，交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。成都这起私家车擦挂出租车事件发生后，交通警察已经赶到了现场，出租车司机称，当时交警明确责任为私家车司机全责。两人同意调解解决。根据出租车司机所说，他们私下调解符合有关法律法规。而最终他们对争议的款额以猜拳定结果，应当说是他们解决问题的一种方式，是他们两人之间的事情。但绝不能因此就成为后来者效仿的解决问题的方式。

成都私家车车主和出租车司机因为擦挂最终以猜拳确定赔偿金额，有一定的地域原因。据私家车车主称，是自己平时吃饭喝酒，都喜欢划拳。由此可见，这种处理问题的方式和车主的生活习惯有关。如果以大家点赞达14万次就来判定这种处理交通事故的方式可以被后来者学习效仿，那也大错特错。

​

哲学上讲，存在就是合理的。但是，合理不一定就合法。成都私家车和出租车擦挂，最终双方以猜拳解决问题，大家一定要弄清楚，他们只是以猜拳的方式确定按哪一方提出的赔偿金额来确定最终解决问题的方案，而不是就擦挂这一事故定谁对谁错。从有关报道看，他们整个处理过程是符合法律有关规定的。只是就最终赔偿金额才采取了这种生活中自己习惯的方式。否则，一味地将这一事情泛化，将有悖法律精神。