新势力造车,互联网派和汽车派谁能胜出?

11月29日,智能新能源汽车领跑品牌爱驰汽车旗下首款车型爱驰U5,在上海船厂1862保利剧院完成了全球首秀。

这款A+级纯电动SUV基于爱驰汽车自行开发的MAS平台打造,可实现L2级别自动驾驶,长宽高分别为4680*1880*1680mm,轴距为2800mm。

动力方面,爱驰U5采用了新一代集成式电驱系统,综合续航大于460公里。电池容量63kWH,最大功率140kW,最大扭矩315牛米。爱驰U5具有独家续航能量电池包,可以增加续航里程至560公里。

2018年,中国的新势力造车进入收获期,蔚来不但IPO成功,而且已经奔着万辆交付努力。威马也在为万辆交付努力,车和家新车发布,爱驰宣布2019年量产交付,小鹏的发布会也在即。此外还有哪吒、拜腾等一大批造车新势力还在路上。

在造车新势力中,通常认为有两派,一派是以互联网业转过来互联网派,蔚来、车和家、小鹏都是代表,还有一派是传统汽车行业人员通过互联网造车的模式来造车,威马、爱驰属于这一派的代表,那么未来这两派谁更有未来呢?我们来分析一下。

一、有钱不讲理的互联网派

其实,互联网造车在中国最初并不是褒义词,它最初被认为是PPT造车的一个变种。

所谓PPT造车,是假造车真融资,造车并不是目的,造车只是做做样子,而目的是通过一轮轮融资来获利,通过给投资人画饼让创业团队获得实利,然后退出,这一类造车把互联网造车声誉给败坏了。

而真正的互联网造车,是互联网从业人员把互联网行业的融资方式、开发方式引入汽车行业,特斯拉就是真正互联网造车的代表。

从传统汽车行业角度看,特斯拉这种一直在亏损的造车企业就不应该存在,而互联网行业是可以容忍一家企业多年亏损的,而且还能给这种企业高市值。

马斯克就算是从互联网行业转型到汽车行业的。马斯克成功了,自然就有了一大堆中国的追随者。蔚来、小鹏都是特斯拉的忠实模仿者。

从技术上看,互联网派造车是一件不太靠谱的事情。

因为现代汽车行业是一个相当复杂的行业,要完成一辆达到主流水平的汽车量产化是很难的,需要丰富的经验,雄厚的资金,和产业链的合作。

而互联网造车恰恰是从零开始,什么都没有。

不过,互联网行业有互联网行业的优势,这就是资金。互联网行业的融资手段强大,依靠百亿规模的强大的资金,互联网造车可以用钱解决问题。

人才没有,外聘汽车行业经验丰富的人才;车型没有,可以找团队开发,或者直接购买相对成熟的平台;经验没有,可以不断的交学费走弯路试错;制造工厂没有,资质没有,可以找传统汽车企业合作。

互联网派造车可以一力降十会,而且互联网派造车对市场需求把握的更准确。

蔚来也好,车和家也好,瞄准的都是自主高端电动车市场,尽管技术能力不强,但是它们的目标都直指高端,蔚来甚至还搞出来买车送高端社交的方式。

同时,互联网派对资本市场更加敏感,蔚来在资本市场还不错的时候,完成了在美国的IPO,让早期投资者能够获利推出。

尽管造车不太行,但是互联网派更善于玩资本,依靠资本游戏获取的资金,可以有钱不讲理。

二、务实的汽车派

相比互联网派,新势力造车的汽车派要稳健得多。新势力造车的汽车派都不是普通人,无论是威马的沈总,还是爱驰的付总,但是在传统汽车行业多年,从产业链到整车都非常熟悉。

所以,像威马、爱驰这种企业造车就一板一眼,汽车平台用技术成熟的平台改造,电池、电机、电控都有一流的供应商,研发也是有条不紊。

相比互联网派的试错,汽车派效率更高,他们很清楚代工量产的问题,所以威马、爱驰都是自建工厂。

在产品上,汽车派也很务实,威马的产品把长续航的电动紧凑型SUV的入门价格压低到10万多一点,性价比极高。

爱驰虽然还没出价格,但是从其定位看,也不会是昂贵的SUV。

如果说互联网派是高端打形象,那么汽车派就是真正打算卖出去几万辆车,要卖车盈利的。

在资本运作上,汽车派的融资同样给力,威马、爱驰都显示出不缺钱的样子,研发周期稳打稳扎,即使用成熟平台,也是一步步完成所有标准测试,只是它们的IPO步伐慢了点。

在资本市场可能出现金融危机的情况下,蔚来和一大批互联网厂商已经IPO,拿走了资本市场里面的钱,后来者再融资就要等比较久的时间。

三、新势力造车谁能成功?

所谓造车成功有很多维度,如果从特斯拉的角度去看,那么蔚来已经成功,蔚来尽管ES8因为成熟度的问题还被一些媒体攻击,被用户吐槽,但是从周期看,蔚来已经过了最难的一关。

IPO成功,意味着蔚来可以从资本市场源源不断的获取资金,而ES8量产成功意味着蔚来已经有了现金流。亏损几年也不会有生死问题。

ES8的问题,是互联网派转型到汽车行业必然要遇到的,这些问题会随着经验的丰富慢慢解决掉。

蔚来的问题在于团队的稳定性,蔚来上市后,资本已经可以获利退出,进入蔚来的人是选择变现离开,还是留下来把蔚来做成百年企业,这是问题。

威马的电动车,从市场需求上看,是非常有竞争力的。按照传统汽车业的走法,威马的大规模量产也会比较顺利,但是威马也有威马的问题。

威马的定价很低,那么它的盈利如何保障,如果利润不高,那么它就需要给投资者足够的理由才能支持估值。

在资本市场好的时候,理由不是问题,而在资本市场不好的时候,威马如何让后来的投资者承认威马的估值呢?

爱驰的电动车与大众平台有千丝万缕的联系,爱驰的CTO就大众若干车型的操盘人,所爱驰电动车的品质值得期待。

但是,爱驰的问题是时间,按照计划,爱驰比蔚来、威马晚了一年,这意味着爱驰一上市就会遇到激烈的竞争,不仅有造车新势力,也会有传统汽车企业的新产品,像荣威MARVEL X这种产品如果多起来,价格降下来,爱驰这种新品牌如何竞争呢?

小鹏这种企业会更难一下,小鹏尽管是互联网派造车,但是其资源还不如蔚来,而要比车的话,小鹏的成熟度无法与传统汽车派相比。小鹏要量产,也会遇到蔚来与江淮之间的问题。小鹏会更难一下。

至于,李想的车和家,主要的问题是政策,政策只能把增程车归为插电混合动力,给予的各种优惠政策级别都比较低,没有优惠政策想要在中国生存很难。李想的挑战也很大。

所以,从目前看,互联网派的蔚来、汽车派的威马形势比较好,而其他新势力厂商未来都会遇到严峻的挑战,甚至会有生死问题。我们只能祝它们好运。

特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();