虽然 Model 3 如日中天,但它目前还不是累计销量最高的电动汽车——上市 8 年累计销量超过 38 万辆的日产 Leaf 才是。
当然,再过个一年两载,即将在欧洲和中国两开花的 Model 3 超越 Leaf 并不是什么困难的事情,更何况上海还有个负责国产 Model 3 的 Gigafactory 3。但是迫在眉睫的威胁,日产自然不会熟视无睹。
于是,在 CES 2019 上,全新的 Leaf 正式登场,电动汽车销量宝座的守擂战,也正式拉开了序幕。
然而,我们的结论依然非常特吹——新 Leaf 想要挑战 Model 3,并没有什么胜算。
新的 Leaf 被命名为 Leaf Plus(等一个 Leaf S Max)。在 Leaf Plus 的发布会上,日产用了很大的篇幅来描述它的电池—— Leaf Plus 是目前能买到的第二款搭载 21700 电池的电动汽车,第一款就是 Model 3。
先简单说几句 21700 电池跟 18650 电池的区别。这两个数字都是用来描述锂电芯尺寸的,21700 电池的三围是 21x70 毫米,18650 电池则是 18x65 毫米。在体积略大的情况下,21700 电池还拥有更大的能量密度,是新一代电动汽车动力电池的标准制式。
在 Leaf Plus 上面,日产用 21700 电池实现了 55% 的总容量增幅——从老款 Leaf 的 40 千瓦时增长到了 62 千瓦时。同时,凭借着宣称提高了 25% 的电池能量密度,Leaf Plus 的电池组总高度比起老款,只高了 5 毫米,只是日产并没有透露电池组总长度和重量的数据是否有明显变化。
电池容量暴增最直接的结果,就是续航的增加—— Leaf Plus 在相对严格的欧洲 WLTP 工况续航下能够跑出 385 公里的续航,在日本 JC08 工况下的续航更是达到了 570 公里(JC08 工况并没有比等速续航严格多少,大家就看个乐呵好了)。
由此我们得出了 Leaf Plus 打不过 Model 3 的第一个论据。
虽然 Leaf Plus 的美国 EPA 工况续航还没有公布,但是参考 WLTP 工况下相比前代续航的提高幅度(385/285 公里),以及前代 Leaf 的 EPA 续航(241 公里),Leaf Plus 的预计 EPA 续航应该会落在 320 公里左右,而 Model 3 标准版的 EPA 续航是 354 公里。
当然,我们不能抛开价格谈胜负。在美国市场,现款 Leaf 的售价是 3-3.6 万美元,比起 Model 3 标准版 3.5 万美元的售价来说,低配车型有一定的价格优势,更何况 Model 3 标准版的量产进度,估计要靠明年的中国人民,而不是今年的美帝蓝领工人。
所以我们决定用更多的证据打倒 Leaf Plus。
在日产 Leaf Plus 的发布会上,日产虽然逮着自家新车型一顿夸,但有一句话,却是日本人怎么都绕不过去的坎—— Leaf Plus 电池散热方式,仍旧是风冷。
我们曾经多次吐槽过 Leaf 的风冷电池,根据欧洲一项针对 Leaf 车主进行的调查,Leaf 电池组衰减程度要远高于特斯拉车型,平均使用 3 年过后,电池已经衰减到 90% 左右,而特斯拉 Model S 哪怕只是衰减到 92%,平均也需要开 25 万公里。
更何况,特斯拉的水冷散热已经在悄无声息之间升级到了新一代。
下面的图片是 Model S 85 时代的电池模组散热简图。可以看到,在电池组里面穿插着一条热管,热管的两端分别连着冷排,属于串联散热——单条长热管串联起整个电池组的散热。
到了 Model 3,特斯拉的散热模块已经从串联变成了并联——多点传热,均衡散热。穿插在电池组间的热管不再是一条长热管,而是多根短热管,在电池组两头各有一根垂直的粗热管把所有短热管并联起来,组成一个网状的散热结构。
并联散热有什么好处?在冬天,两者的效果可以说是相当的,而到了夏天,串联散热由于只有两端负责水冷液循环,在局部电池温度过高的时候,水冷液的循环速度可能会跟不上电池的升温速度。而并联散热由于拥有多个水冷液进出口,散热的速度明显要比串联散热快得多。
如果说特斯拉的散热是从天下无敌进步到独孤求败,那么日产 Leaf Plus 的散热,在 2019 年只能说是从泯然众人退步到千夫所指。
Leaf Plus 另一个看不到却感受得到的槽点,依然来自车底——动力和辅助驾驶。
虽然日产表示 Leaf Plus 比起现款 Leaf 提升了足足 50% 的动力,但也只是从 140 匹提高到 210 匹,官方百公里加速时间也只是说了一句 "Under 7 second(7 秒内)"。比起 Model 3 标准版 5.6 秒的加速时间,Leaf Plus 已经注定只能出现在 Model 3 的后视镜里了。
简单总结一下就是,相比起 Autopilot,日产 Pro Pilot 不仅在低速时无法启动,并且在高速巡航时还会更多地出现偏离车道的情况。在辅助转向方面,Pro Pilot 无法做到自主变道 / 转向,会要求驾驶员参与。
最重要的一点就是,Leaf Plus 上面的 Pro Pilot 是不支持 OTA 更新的,而在那之后,Autopilot 已经更新到了 V9 版本。
这么说起来,Leaf Plus 陈旧的内饰似乎也无须再提了。
留言与评论(共有 0 条评论) |