6月28日，上海虹口。一辆跑车绿灯正常过路口时，突然有一辆电动自行车从左侧横过路口。驾驶人立即刹车，但还是未能避免相撞。电动自行车驾驶人邓某摔上引擎盖后摔落在地，幸运的是只受皮外伤。经交警调查，邓某系闯红灯通行，负事故全部责任，需承担跑车高达几十万的车损。邓某对此后悔不已，如果遵守法规，就不会有这样的结果。（7月2日 “公安部交通管理局”微信公众号）

一起来看网友评论

一起来看本报微评

微评论|小亚：法律面前人人平等，电动自行车驾驶人邓某闯红灯必须全责。在很多人的认知里，交规似乎比较倾向于保护电动车驾驶员或行人等“弱势群体”，但事实上在法律面前，谁都不能任性，“弱势群体”不能存有侥幸心理，更不能成为违法挡箭牌。所谓的“强势”与“弱势”，都不能成为干扰评判的因素。

微评论|小凡：责任清晰，不活稀泥。视频中电动自行车闯红灯在先，交警责任判定清晰，一目了然，电动自行车车主事后追悔莫及，也为自己的行为付出了代价。虽然两者看来，电动自行车属于弱势群体，但违反交通规则闯红灯在先，这一事实没有任何争议。道路千万条，安全第一条，也请广大电动自行车车主，一定要遵守交通规则，佩戴好安全头盔，红灯前停一停、等一等，为交通安全尽应有之力。

微评论|倩妹：大家都知道红灯不能闯，但总有些人心存侥幸，无视交通规则闯红灯，即使因闯红灯发生交通事故，也认为“我弱我有理”，甚至以弱势身份向对方进行索赔。这一次，上海交警打破了“刻板印象”：在法律面前本就不应该有强者与弱者之别，只应有守法与违法之分。规则面前也不是“我弱我有理”，而是“谁错谁担责”。我们没理由为犯错的弱者叫屈喊冤，更没权利要求强者大度吃亏自认倒霉。不妨大胆拒绝“我弱我有理”式的道德绑架。

微评论|沙沙：骑电动车闯红灯不仅影响交通秩序，更是威胁自身和他人的安全。闯红灯者往往是为了抢几分钟的时间，大概还会有“这次一定没事”的侥幸心理而将自己置于危险的境地，自身安全应该比这几分钟的时间更重要。这次事件中的赔偿对骑电动车的人来说应该是一笔不少的开支，但在交通参与方面没有弱者，每个人都需要对自己、对别人负责。

微评论|尚善哥：非机动车与汽车相比，两者之间发生事故，受伤更重的一定是非机动车一方。红灯停、绿灯行，佩戴好安全头盔，按规定各行其道，是对自己、家人和他人的负责，更是为城市交通的文明有序，贡献自己一份力量。

微评论|王仔：这个案子开了个好头！交通事故再也不是谁弱谁有理的时候了，步行也好，开车也罢，大家都得遵守交通规则，谁也不搞特殊。都是道路交通参与者，除了应有的权利以外更应该负起责任，不是单单以“烧油烧电”、“两个轮四个轮”、“你弱我强”来简单的区别划分。讲理讲法，社会才会进步。守法守规矩者得到赔偿，违法者受到惩罚，交通秩序越来越好，皆大欢喜！

关于这件事，你怎么看？

欢迎在评论区留言~

编辑|周倩

*版权归原作者所有，转载请注明出处。