《都挺好》终于完美结局，但是苏氏夫妻对孩子的差别教育曾一度在网上引起热议，而这样的差别待遇在苏氏兄妹成年后的交集中，渐渐掀开这个家庭表面的岁月静好，暴露出的伪善，愚孝，冷漠，自私，懦弱。
剧中每个人物的性格都非常鲜明，母亲强势、偏心、独断专行，父亲迂腐、逃避、不负责任、自私，而在这样的环境里成长的三个子女，老大思维简单、愚钝、死要面子、奉行愚孝；老二典型的妈宝男、处理事情极端、自我、没有章法；小女儿骨子里善良但因重男轻女倍受母亲压制，导致对家里产生恨意。
蒙台梭利博士曾经这么说过，每种性格缺陷都是由儿童早期经受的某种错误对待造成的。心理学上也认为，任何一种心理疾病，追根溯源，都是童年时的创伤。
可以说这是一个畸形的家庭，虽然孩子们都奋斗的不错，但在走进社会后，原生家庭的影响才会显现出来，而这样的影响绝大部分源于苏氏夫妻对孩子们教育的残失造成的。
不溺爱，给孩子平等适当的爱，才是为人父母对孩子最好的养育。
苏家的”重男轻女“是从一开始就暴露出来的，身为家里唯一的一个女孩，苏明玉从小就是最不被重视的一个。苏母可以给大哥钱去美国读书，可以给二哥钱去买衣服旅游，就是不给她钱去报补习班去买复习资料，甚至在没有告知她本人的情况下，提前安排好了让她放弃清华去上本市的师范大学。而对大哥和二哥的爱却溢出了屏幕，特别是对二哥苏明成的爱已经进化成溺爱。
虽然现实生活里这种重男轻女思想已经越来越少了，但是在迎来全民二胎甚至三胎时代后，多胎家庭还存在着偏心和比较。
《少年说》里有个小姑娘上去投诉了她的父母，因为她有一个小她六岁的妹妹，所以每次不管发生什么事不管是不是自己的错，父母总是不分青红皂白的责怪她。
也许很多时候家长真的是无心，觉得弟弟妹妹还小不懂事，老大要负起责任，所以灌输哥哥就要让着弟弟的思想；觉得老二出生愧对老大所以更疼爱老大；觉得自己是爱着孩子的，所以才会有那些不自觉就会说出口的比较。
只是这些无心会带来什么后果？不是遗忘，而是非常大的可能会影响到孩子与孩子之间的关系，打破家庭的平衡。
在《都挺好》这部剧中，苏大强在苏母去世后的存在感有多强，那么在苏家兄妹童年中的存在感就有多弱。苏母过于强势而苏父胆小怕事，家里不管出了什么事，发生了怎样的冲突，他从来都不管。躲到一边看报纸或者尿遁是他惯用的伎俩，可以说这个爹，从来都没有承担起过育儿的责任。
父亲这个角色的缺失和逃避，日积月累反映在孩子、家庭身上的问题，在这部剧里体现的淋漓尽致。而现实中可能没有那么多“苏大强”，可是“丧偶式育儿”、“诈尸式育儿”、“甩锅式育儿”屡见不鲜。
这种不称职并不是对孩子打或骂，他们的表现是“不作为”。父母工作过忙，导致孩子无人陪伴，缺少照料。逼迫孩子过早的成长起来自我保护，本来属于他天真烂漫的童年被夺走了。
一个家庭想要幸福，想要孩子健康成长，任何一个角色都不能缺席。
苏明成和苏明玉在家里的地位可以说是两极，苏明玉被踩在了食物链最底端，苏明成是被捧上了心尖。不管是孩童时期还是成年后找工作、结婚、买车买房，苏母都把苏明成像个巨婴似的牢牢的保护着，以至于在脱离苏母的保护后，瞬间就慌了手脚。啃老，遇事没担当，思想幼稚偏激且自卑甚至还有暴力倾向。
我们总是强调不要溺爱孩子，很多人也会立马矢口否认，但实际上不是没有，只是我们没注意而已。对孩子的要求无限妥协；怕他受伤而过分贴身保护；过度准备各种婴儿专用物品，这些都有可能发展成溺爱。被父母溺爱的孩子往往会恃宠而骄，认为给予是理所应当的，只知道索取，无法承担责任，独立能力差。
苏大强被苏母控制了一辈子，到了苏母去世后才觉得稍微可以抬头做人，即使是对苏明成溺爱，但这种溺爱也一定是带着控制欲的，可见苏母对苏家的控制有多强烈。
而像是苏母这样过度的控制欲我们现实里也见过，去年北大学生拉黑父母的那件事也是同样的原因，还有今年奥斯卡获奖的一部最佳动画短片《包宝宝》，讲的也是一段被控制欲支配的母子故事。
这些控制的背后是对孩子的不尊重，不把孩子当成一个独立的个体灵魂，所以不给予他们选择权和说话权，最终还是会让那个孩子失去正常的社会生活能力。
这部电视剧向观众传递了教育的真谛，三个核心要素：爱、自由与规则，三者缺一不可。
不溺爱，给孩子平等适当的爱，才是为人父母对孩子最好的养育。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
