为何中国孩子不善于思考?只因很少被问这3类问题!

我应该算对萱萱的学前教育比较上心的爸爸,尤其在智力启蒙、英语启蒙和阅读习惯培养3个方面尤为重视。比如前面跟大家分享过的《选对这些桌游,你的孩子也能变天才》,《最棒的智力启蒙工具竟然是它?99%的家长都不会用》都是我在智力启蒙方面一些心得。以后有机会可以跟大家分享更多其它方面的心得,比如我认为真正有效的英语启蒙的三大法宝,以及如何让孩子爱上读书等等。

但除了英文好、爱读书、数学好以外,我觉得有一个能力对孩子来说更为重要,这个能力可能才是未来拉开孩子差距的主要原因。

中国孩子善于思考么?

有个段子我觉得很形象:

有3个人站在街角,分别是:美国人、俄罗斯人、中国人,一个记者走上前问:“打扰一下,请问你们对肉类短缺有什么看法么?”美国人问:“什么是短缺?”俄罗斯人问:“什么是肉类?”中国人问:“什么是看法?”

中国人特别勤奋,中国人热特别善于模仿,但恐怕我们自己也都承认:独立思考的能力是我们的短板。这是为什么呢?是因为我们从小到大从来不培养这个能力。就拿之前崔永元一篇热文里举的高中历史题为例吧:

国内的考题:成吉思汗的继承人窝阔台哪一年死的?他最远打到哪里?美国的考题:如果窝阔台没有那么早死,欧洲会发生什么变化?请从经济、政治、社会三方面分析。

我曾经特别担心如果萱萱从小到大被问的都是第一类问题,本来聪明伶俐的孩子最后会不会也变成个呆子?所以我花了很多时间研究,到底通过什么方法能培养萱萱有独立思考的能力?

哪种问题更能让孩子独立思考?

研究了很多美国教育的方法后,我发现美国的孩子从很小的时候开始,就常常被问这三类问题:

  1. Compare:为什么A会这样而B不会?比如:为什么妈妈用口红而爸爸不用?为什么铁木真善终而窝阔台是暴毙?
  2. Why Not: 为什么A不能xxx?比如:为什么男人都不用口红呢?铁木真没能把窝阔台培养成像自己一样出色的领袖?
  3. What if:如果A变成xx会怎样?典型的例子就是上面关于窝阔台如果不死欧洲会怎样的问题。


而中国的孩子经常被问到的是上图中左边的三类问题,我叫它们“十万个为什么”式问题吧。我们大多认为这些问题就是在锻炼孩子的思维能力,但其实这种问题更适合教孩子学知识。举个例子吧,比如我在路边看到一辆叉车,我会问萱萱:

  • 这是什么?
  • 它是干什么用的?
  • 它为什么能把东西举起来?


这3个问题会激发萱萱的求知欲,通过生动有趣的讲解,她很快学会了一个“知识点”。当然如果我讲的足够好的话,还能训练她她举一反三的能力,今后学东西会更快。

可能中国人普遍认为一定要知识积累的足够多,自然就能学会思考,书读百遍其义自见。但西方人却不这么认为,独立思考本身就是一种习惯,需要从小单独训练,学的知识多未必就有独立思考能力。那么更能培养孩子独立思考能力的问题长啥样呢?

哪些问题培养孩子的独立思考能力?

在发现了上面的区别以后,我就不再满足于只问中国式“十万个为什么”问题了,而是会更多的问萱萱这样的问题:

  1. 为什么有的路边有路灯而有的路边没有?
  2. 为什么电视放在客厅里?而洗衣机不放在客厅里?
  3. 有什么东西只有妈妈用而爸爸不用?什么东西只有爸爸用而妈妈不用?
  4. 为什么有的人戴眼镜有的人不戴?戴眼镜的大人多还是孩子多?为什么?
  5. 睫毛和眉毛的作用有什么不同?
  6. 为什么我们有两只耳朵?两只眼睛?两个鼻孔?为什么只有一张嘴呢?
  7. 买东西时候为什么有的东西是用塑料袋子装,而有的东西是用纸袋子装?


这些问题的目的并不是帮助萱萱学习知识,而是帮助她构建独立思考的思维习惯。大家不妨也试试看?同时也推荐一本名叫《Learn to Think》的书,它是专门写给小学生教会孩子如何思考的书。我的很多想法都是受到这本书的启发。


你平时都问孩子哪些呢?欢迎在文章中给我们留言,所有留言的用户我们将送出我们的小礼品:《Learn to Think》的电子版。欢迎大家踊跃留言!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();