安徽铜陵的一所警察局来了一个小朋友，眼角还闪着泪光。一开始警察还以为是小朋友跟爸爸妈妈走丢了。这时候小朋友开口说了句：“我是来自首的”吓到了警察，这么小的孩子能犯啥事呢？小朋友又掏出了一叠游戏卡说，自己花了很多钱买这些东西，知道自己犯了法所以来自首。

警察一听还以为孩子在开玩笑呢，买游戏卡怎么会犯错呢。又问清楚原因之后才知道原来小朋友的妈妈知道孩子花很多钱买游戏卡就吓唬孩子说“买游戏卡是违法的，赶紧去警局自首吧。”年纪轻轻的小朋友听到这话又担心又害怕于是就有了上面这一幕。

想起自己小时候也曾被父母这样吓过，画面感实在太强了。有网友看到这条新闻就说这样会误导孩子对法律的看法。民警也在最后批评了这位妈妈。

新闻里的妈妈的做法就是我们常说的“恐吓”教育，在某平台上还有人做过一个小调查。结果发现有78%人反映自己在成长的过程中受到过父母的恐吓，其中39%的人称留下了心理阴影。

对于爸爸妈妈们来说，恐吓教育可能最终真的让我们变听话了，但对孩子来说可能就是一生的阴影。

恐吓对孩子的杀伤力究竟有多大？

上世纪九十年代，一位心理学家约翰·华生做了一个关于“恐吓对幼儿影响”的小实验。刚开始的时候他就让宝宝接触一些毛茸茸的小动物，让宝宝和这些动物产生亲密的关系。2个月之后，华生给宝宝带来了一个新宠物—小白鼠。不过这次华生还多了一个“小动作”，每当宝宝开始触碰小白鼠时，他就会在背后发出巨大的声响，把宝宝吓了一跳。宝宝连续尝试了两次之后，都听到了背后的声音，就开始嚎啕大哭。最终当宝宝看到毛茸茸的东西的时候都会失声尖叫，一直到长大了也没能克服这种恐惧。

教育博士张博说：“恐吓教育从本质上讲是一种消极、负面的评价与引导，不良的评价与误导，会使儿童的自我意识产生混乱，影响儿童人格的健康发展。”

那么，在日常中我们应该用何种方式来替代“恐吓教育”

恐吓教育这种吓唬人的方式其实是教育上的一种捷径，方便了父母，害苦了孩子。如果我们尝试用健康的教育方式其实也可以达到同样的效果，只要父母勤快一些就好。

试着用承诺来替代威胁

当你想要孩子乖乖吃饭时，试着用“如果你好好吃饭，妈妈可以奖励你饭后多看半小时电视”来代替“如果你不吃饭，就会被坏人抓走”。

心理学上有个墨菲定律，大致内容就是你越不想发生的事情可能越会发生。所以你越是不让孩子做什么，孩子可能就会更想做。

利用偶像效应

在孩子们的心里都会有一个这样的偶像，可能是动画片里的超人或是书里的人物。爸爸妈妈们可以利用这一点来引导孩子。在《妈妈是超人》里就有这一幕张韵艺看到包文婧的女儿不肯吃东西，立马做了个动作并告诉她女儿佩奇就是这么吃饭的，然后包文婧的女儿就真的开始乖乖吃饭了。

比恐吓更有效的教育方法其实就是给孩子更多的爱与耐心。

枕边育儿寄语：

童年时光充斥着恐惧与忧虑的孩子，因为幸福感的匮乏会变得不自信。所以我们应该让孩子的童年过的更加积极阳光一些，这才是我们爱他们的方式。

高级育婴师，多平台邀约原创作者，一位西南大学儿童心理学专业的妈妈，专注育儿、孕期、新生儿护理知识分享！希望这篇文章对您有所帮助！