中新经纬11月24日电 因传播虚假信息扰乱证券市场，南方传媒子公司时代传媒被罚款20万元。
此前，时代传媒于2023年6月被中国证监会立案；2023年10月，浙江证监局下发《行政处罚事先告知书》。
图源：南方传媒公告
编造、传播虚假信息
24日盘后，南方传媒公告，公司近日收到中国证券监督管理委员会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》(浙处罚字[2023]40号)。
经查明，2021年10月，时代传媒员工廖某根据互联网检索信息，与徐侃取得联系，徐侃通过微信向廖某发送名片，名片上显示名字为“徐靖凱”、工作单位为“江苏深商控股集团有限公司”(下称江苏深商)，职务为“投资总监”。江苏深商系众泰汽车股份有限公司(下称众泰汽车)持股5%以上股东。
2022年11月3日10点57分，廖某电话采访徐侃，采访前廖某告知徐侃其系记者，徐侃在采访中称“首先要在车子上有所改进，不能用以前众泰汽车的车辆，车辆设计都要从头开始，包括我们将来用的电池超过了宁德时代”“用的是自研电池”“在能量密度及安全方面超过宁德时代”“用的是国外技术，合资的”等。
浙江证监局指出，徐侃既不是众泰汽车的员工，也不是江苏深商的员工，前述关于众泰汽车的信息系其凭空捏造的虚假信息。根据众泰汽车《澄清公告》等证据，可以证实案涉信息系虚假信息；徐侃在调查笔录中亦自认案涉信息是其“自己想的”，属凭空捏造；后徐侃将其编造的虚假信息告诉媒体从业人员，构成编造和传播虚假信息行为。
针对徐侃申辩，浙江证监局认为，根据采访录音、相关询问笔录等证据，可以证实电话采访前廖某已告知徐侃其系记者。徐侃在知悉对方记者身份后仍接受采访，将其编造的虚假信息告诉记者，使得虚假信息处于可能被公众知悉的状态，即完成了虚假信息的传播行为。
此外，徐侃认为，根据江苏深商出具的《聘任书》及《授权委托书》，浙江证监局认定其“不是江苏深商的员工”不准确。
浙江证监局指出，江苏深商出具情况说明称，《聘任书》所加盖公章，确为江苏深商曾依法备案的公章样式，但该公章存在违规外带使用情况，公章备案销毁手续完成后江苏深商未能缴回该公章进行实体销毁，且公司行政用印档案中无聘任书等相关存档文件。因无其他证据相佐证，浙江证监局无法确认《聘任书》所载内容的真实性。
另据江苏深商的社保信息、公司出具的情况说明、相关人员询问笔录等证据，可以证实江苏深商自成立以来未与徐侃签订劳动合同，没有为徐侃缴纳社保，徐侃对此亦作出自认，因此认定徐侃不是江苏深商的员工，事实依据充分。
传播虚假信息
《行政处罚决定书》显示，2022年11月3日17点36分，时代传媒在时代财经网站、时代财经APP等公开发布《众泰摘帽，股价涨停！内部人士：不搞山寨了，电池技术比宁德时代先进》的新闻报道，文中提及“众泰将从海外公司引进先进的动力电池技术，并成立合资公司，目前双方正在更进一步的洽谈中，并确认电池厂选址，无法透露企业具体信息，但可以确认的是，电池技术比宁德时代更加先进”。
浙江证监局指出，前述新闻稿系廖某根据对徐侃的采访录音等资料撰写，廖某撰写完成后，按照时代传媒内部发布流程经内部审核后发布。报道发布前，时代传媒未对采访对象徐侃的真实身份进行充分有效核实，亦未向众泰汽车等相关主体核实采访内容真实性。
前述信息公开发布后被多个主流媒体转载，造成广泛传播，扰乱了证券市场秩序。针对前述新闻报道，2022年11年4日，深圳证券交易所向众泰汽车下发《关于对众泰汽车股份有限公司的关注函》；2022年11月7日晚间，众泰汽车发布《澄清公告》。
数据显示，2022年11年4日至7日，众泰汽车连续两个交易日涨停，股价累计涨幅达20.92%。
浙江证监局认定，时代传媒传播虚假信息违反《证券法》第五十六条第一款、第三款的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，浙江证监局决定：
1.对徐侃处以20万元罚款；2.对时代传媒处以20万元罚款。
对此，南方传媒在公告中称，本次涉及处罚不影响公司经营。
官网介绍，南方传媒成立于2009年，2016年在上交所挂牌上市，是广东省级文化产业第一股。财务方面，2023年前三季度南方传媒实现营业收入64.47亿元，调整后同比增长2.91%；归属于上市公司股东的净利润6.81亿元，调整后同比增长22.00%。
另据南方传媒2022年年报，时代传媒为南方传媒100%控股子公司。截至2023年4月28日(2022年年报披露日期)，时代传媒集团全媒体矩阵全网流量超38亿，时代财经APP注册用户114万。
二级市场上，11月24日南方传媒震荡走低，收跌2.29%报15.79元，较年内高点缩水超45%，最新市值141亿元。(中新经纬APP)