点击蓝字关注我们哦!
滑坡的三维运动路径具有普遍的复杂性,主要体现为侧散、转向、分叉、交织、聚合与并联等复杂行为(图1)。滑坡运动路径的复杂性增大了滑坡运动路径的不确定性,进而增大了滑坡危险性预测与灾前防控的难度。路径复杂与高度不确定的灾害,相比路径简单易预测的灾害,危险性更大。滑坡运动路径复杂度,作为重要补充,是除时间、空间位置和规模大小之外,滑坡危险性评估的关键要素之一(图1)。因而,滑坡危险性评估对滑坡运动路径复杂度的量化和概率分布研究提出了需求。
图1 滑坡运动路径复杂行为普遍存在。在时间、空间位置和规模大小一定的情况下,滑坡运动路径复杂性可增大滑坡危险性
《滑坡运动路径复杂度研究:综述与展望》一文系统的梳理和总结了滑坡运动路径复杂度的研究现状,指出了相关研究所面临的关键问题,并进行了未来研究展望。
总体上,当前关于滑坡运动路径复杂行为的研究,主要面临量化研究稀缺、概率分布研究欠缺的问题具体表现为,两个关键技术问题:现有滑坡运动路径的剖面线概化方法难以处理多路径复杂行为、现有零星的指标不能满足滑坡运动路径复杂度的系统性科学量化;两个关键科学问题:滑坡运动路径复杂度概率分布的分布函数不明、主控因素不清。
进一步,为解决以上滑坡运动路径复杂度研究所面临的关键问题,并实现支撑空间滑坡危险性评估的目标,本文建议在未来滑坡运动路径复杂度研究中关注五个内容:首先研发完善滑坡运动路径的剖面线概化方法,并构建基于剖面线的滑坡运动路径复杂度的量化指标体系;在实现复杂度量化的基础上,依次开展复杂度概率分布的分布函数和主控因素研究,最终建立复杂度概率分布的预测模型。建议的五个研究内容构成一个“层层递进、直达目标”的有机房屋结构:“底座”解决两个关键技术问题,“梁柱”解决两个关键科学问题,“屋顶”实现预测建模(图2)。
图2 滑坡运动路径复杂度研究建议内容的有机递进结构
李郎平, 兰恒星, 2022. 滑坡运动路径复杂度研究:综述与展望. 地球科学, 47(12): 4663-4680. doi: 10.3799/dqkx.2021.224
Li Langping, Lan Hengxing, 2022. Complexities of Landslide Moving Path: A Review and Perspective. Earth Science, 47(12): 4663-4680. doi: 10.3799/dqkx.2021.224
更多论文信息,请点击左下方(阅读原文)
欢迎免费订阅《地球科学》电子刊
订阅电子刊,将定期为您发送每期的全文、虚拟专辑、作者分享会通知和培训会等高质量邮件。
长按识别二维码订阅电子刊
往期回顾
☞矿物学·岩石学·矿床学
→地壳生长及深部物质架构研究与问题:以中亚造山带(北疆地区)为例
☞构造地质学
→中条山地区涑水杂岩新太古代烟庄正长花岗岩年龄及成因:对华北克拉通地壳演化的制约
☞地学与健康
☞古生物学
☞沉积和盆地动力学
☞石油地质学
☞地球物理学
《地球科学》
青年学者论坛回放
→Marize Muniz da Silva|巴西São Francisco地块 Mineiro带后碰撞岩浆作用
→Dionatan Ferri Padilha|巴西南部Dom Feliciano带后碰撞玄粗质和超钾质岩浆作用
→王选策|地球系统中的挥发分和物质循环——对非俯冲带岩浆的新观点
→陈 印|中国北方砂岩型铀成矿作用及其与构造演化和油气藏的联系
→荣 辉|基性岩侵入对铀储层成岩-成矿作用的影响:以松辽盆地钱家店铀矿床为例
→余文超|贵州遵义下石炭统九架炉组铝土矿物源:来自地球化学与锆石U-Pb同位素年代学的证据
→岳 汉|从2021年青海玛多地震到松潘-甘孜块体的长期形变模式
→王 墩|2021年Mw7.4青海玛多地震的震级、地震动场及破裂过程
→邓阳凡|华北东南缘综合地球物理特征及其对徐淮弧形构造带的启示
→谢国治|胶东半岛高Ba-Sr牙山侵入体的成因及其与华北克拉通破坏的关系
→白江昊|长江中下游地区A型花岗岩成因:放射性成因Ca-Nd同位素制约
喜欢就点个在看吧!