如果没有硅谷银行事件,瑞士信贷的流动性不太可能引起市场担忧。 瑞士央行的声明目前足以遏制系统性风险,且针对瑞信危机,瑞士当局未来可能会出台更多的支持政策从而避免风险进一步蔓延。 瑞信的情况是特殊的,并不表明整个欧洲银行业存在系统性问题。因为,相较美国,欧洲的银行监管更加严格。最主要体现在:1)欧洲银行对资产负债表中现金、高质量资产的概念区分较美国更加清晰。2)流动性覆盖率是更值得关注的指标,当前瑞信的LCR为150%,而欧洲银行业的平均LCR为163.1%。 政府监管会更加严格,尤其是美国政府对于区域银行的监管会更加严格,且监管趋势将会趋于“欧洲化”。 预期短期内不会看到各国央行降息,因为解决通货膨胀问题是各国央行的首要任务。 美国大型银行将成为潜在赢家。资金将流向大银行,因为大银行“大而不能倒”。欧洲方面,从结构角度来看,欧洲的银行体系比美国的更加稳固,因此对存款的竞争并不像美国那样激烈。 若瑞信出现大规模且戏剧性的存款外逃,则风险会扩散。但上述情况的发生概率很小。其他潜在的风险包括评级机构下调评级以及任何的交易对手风险暴露。无论哪种情形,央行流动性支持将有效安抚储户以及避免恐慌。
近期银行业风险是否会影响新兴市场?新兴市场高级经济学家戴维•里斯(David Rees)表示,最近的事件对新兴市场银行的直接威胁较为有限。更大的风险或许是发达市场的银行危机演变成更深层次的金融危机,从而扰乱全球资本流动。在这种情况下,新兴市场的利率或会在更长时间内保持更高的水平(higher for longer),拖累经济增长并推高违约率。 从更广泛的角度看,欧洲高级经济学家和策略师阿扎德•赞加纳(Azad Zangana)表示,市场正在提防危机蔓延,但是实体经济中的压力并不多;目前没有太多的贷款违约。尽管新增借款减少、房地产市场降温,但是劳动力市场的表现好于预期。
随着政策收紧,市场出现“裂缝”:近期的银行业危机是市场在政策紧缩周期中出现的最新的(可能不是最后一个)“裂缝”。后续随之而来的利率波动反映了市场对于风险蔓延的担忧情绪。 回归通胀的基本面:市场和政策的关注点重新回归遏制通胀的前提是流动性支持和存款担保政策有效遏制银行挤兑。 金融状况:遏制通胀确实需要通过紧缩的政策来实现。然而紧缩的政策带给银行业的危机仍然是一个未知数,“不打碎几颗鸡蛋”就完美实现通缩是不现实的。 美联储最近的政策演变加剧了市场的波动性。目前美联储在政策制定方面减少了对于预期通胀数据(forecasts for inflation)的依赖,转而更依赖实际通胀数据(realized inflation)。然而估计数值后续需要根据实际数值进行修改,因此,这一标准的更改进一步加剧了市场波动性。
一系列涵盖就业和零售销售的报告反映出了目前强劲的经济趋势,导致华尔街甚至一些联邦公开市场委员会(FOMC)成员更坚定地接受软着陆的说法。 然而我们仍然认为经济衰退比软着陆更有可能,因为许多高频数据本质上是滞后的,其反映的不是前瞻性的经济走向,反映的更多是已经发生的经济走向。此外,ClearBridge衰退风险仪表板上的红色衰退信号也验证了我们的观点。 领先指标预示未来几个月股市会持续动荡,则2022年熊市的中坚力量(包括高质量的股息增长股)有望重新受到青睐。
2023年经济同比增长5%的目标,反映出中国政府在面对内外不利因素时持有的态度较为谨慎。考虑到家庭储蓄过剩、需求被压抑以及去年基数较低,PIMCO认为2023年经济同比增速目标是能够实现的。 经济政策具备连续性。国务院总理李强明确了政府对于私营企业的坚定支持及并坚定不移地推行开放政策,有助于提振市场信心,促进中国经济复苏。此外,主要经济政策制定者的连任也表明了经济政策执行的连续性。 中国国务院的结构调整反映了中国政策制定者对防范金融风险以及应对美国对华科技遏制的重视。 将民生作为首要任务的目标明确体现了政府“高质量增长”的含义,而今年较为平缓的GDP增速目标也有助于平衡人民福祉与经济增长的关系,体现出政府对于将民生作为首要任务的决心。 今年宏观经济政策的制定将更加慎重,并保留灵活性以应对大环境的不确定性。 针对房地产的管控政策将继续放松,主要目标是稳定房地产市场。1)基于高杠杆率而得以繁荣的房地产市场不会重演。2)更多宽松政策或将提振需求,政府将优先为未完工项目和合格开发商提供进一步的信贷和流动性支持。3)长期来看,房住不炒的政策不太可能改变,降低房地产市场的风险仍是政府的底线。
中国企业主导全球通往低碳环保时代的道路。 分能源类型来看,1)中国占全球太阳能需求的37%,也是全球最大的光伏设备消费国。中国的光伏设备制造商可以在中国及其他国家庞大的需求中获得巨大的增长潜力。2)中国企业在风能领域也很突出。 新能源车方面,1)EV制造商:中国是世界上最大的电动汽车市场,中国汽车制造商在全球汽车制造商中的竞争力正在提高。2)EV供应链:在全球对电动汽车补贴的推动下,需求端持续增长,中国将在未来十年内继续在供应链中占据主导地位。
随着政策收紧,市场出现“裂缝”:近期的银行业危机是市场在政策紧缩周期中出现的最新的(可能不是最后一个)“裂缝”。后续随之而来的利率波动反映了市场对于风险蔓延的担忧情绪。 回归通胀的基本面:市场和政策的关注点重新回归遏制通胀的前提是流动性支持和存款担保政策有效遏制银行挤兑。 金融状况:遏制通胀确实需要通过紧缩的政策来实现。然而紧缩的政策带给银行业的危机仍然是一个未知数,“不打碎几颗鸡蛋”就完美实现通缩是不现实的。 在区域性银行破产之后,美国联邦储备委员会为其提供大量流动性,从而保护储户并且防止风险大规模外溢。但其依旧保持了货币政策的独立性,持续朝解决通胀的方向发展。政策应对的有效性以及危机后金融条件的收紧程度依然具有不确定性。由于通胀水平持续高于目标水平,因此政策利率可能会在比市场预期更长的时间内保持更高的水平。
一系列涵盖就业和零售销售的报告反映出了目前强劲的经济趋势,导致华尔街甚至一些联邦公开市场委员会(FOMC)成员更坚定地接受软着陆的说法。 然而我们仍然认为经济衰退比软着陆更有可能,因为许多高频数据本质上是滞后的,其反映的不是前瞻性的经济走向,反映的更多是已经发生的经济走向。此外,ClearBridge衰退风险仪表板上的红色衰退信号也验证了我们的观点。 领先指标预示未来几个月市场会波动,2022年熊市的中坚力量(包括高质量的股息增长股)有望重新受到青睐。
1月中下旬,在通胀和工资数据降温之后,软着陆成为主流观点,甚至联邦公开市场委员会(FOMC)的几位成员也强调了软着陆的可能性。花旗经济意外指数由1月开盘的-6.1升至2月份的+38.6,反映了一系列经济数据好于预期。在这种新的经济势头的背景下,许多投资者认为软着陆(或不着陆)将实现。上个月“软着陆”的谷歌搜索量跃升至15年来的最高水平。上一次发生该现象是在2008年5月,即雷曼破产和全球金融危机开始前几个月。尽管当下的环境较彼时不同,但这却是一个重要提醒,即在经济走向衰退的过程中,许多假象和乐观情绪都会出现。
当面对互相矛盾的数据时,我们回到ClearBridge衰退风险仪表板。作为评估经济的指示灯,自2022年8月以来,仪表板一直保持着整体衰退的红色信号。目前,仪表板仅显示三个非红色信号,且在2月份没有指标发生变化。所以尽管经济势头有所改善,我们仍然认为美国今年将出现衰退。
鉴于大部分超预期的经济数据是滞后或者同步的,其反映的不是前瞻性的经济走向,反映的更多是已经发生的经济走向。例如,非农就业人数是一个同步指标,可用于解释正在发生的情况。然而就业人数在经济衰退期间内是非线性的,具体体现在其随着经济衰退的到来迅速崩溃。所以单月的健康的就业薪资数据并不能代表未来一个或两个季度的劳动力市场情况。因此我们认为投资者应该淡化对劳动力市场数据的关注,特别是在2023年经济展望中,劳动力市场代表的意义。 相较之下,许多领先指标反映出经济并不稳定。1月份的世界大型企业联合会领先经济指数(LEI)连续第10个月下降。结合仪表板发出的衰退红色信号(仪表盘更侧重于领先指标),这证实了我们的观点,即经济衰退将在2023年晚些时候发生。
由于经济衰退风险居高不下,股市会在未来一年持续动荡,未来蓝筹高股息标的将会是好的选择。
通货膨胀率位于高位时波动性可能更明显。然而一段时间以来,市场共识为:通胀总体上将线性回落至美联储的通胀目标。而1月份CPI数据或反映出通胀回落并不那么容易。我们认为,市场预期的联储政策拐点可能不会很快到来。目前劳动力市场仍然过于紧张,短期内工资压力无法缓解。 劳动力市场方面:1月份的就业报告显示,必须采取更多的措施给劳动力市场降温并减缓工资增长。工资增速已降至5%,但对于美联储来说仍然过高。劳动力需求仍远高于供应。与新冠之前的情况相比,目前职位空缺数增加了数百万个,工人减少了数百万个。此外,劳动力市场流动率仍位居高位。1月份3.4%的失业率达到50年以来的低点,这与工资增长的显著放缓趋势不一致。 供应链、房屋方面的因素一定程度上会缓解通胀。1)因疫情原因导致的供应链中断问题得到解决;2)房价,滞后于市场数据,但在加息影响之下,近期有望下降;综上两方面的原因会有助于缓解整体的通货膨胀。 基数效应下,通胀水平也将下降。维持当前通胀同比水平,需要每月CPI环比+0.9%(是疫情前平均环比增长率0.15%的6倍)。1月份CPI环比上涨0.5%,过去六个月的平均环比增长率为0.24%。按照环比+0.24%的速度,CPI同比增速将稳定在3%左右,如图一所示。通胀下行的道路比许多人预期的要崎岖不平。
政府工作报告表示要促进行业稳定发展,防止开发商“无序扩张”,同时化解头部房地产开发商风险。因此,基于高杠杆率而得以繁荣的房地产市场不会重演。 更多宽松政策或将提振需求,政府将优先为未完工项目和合格开发商提供进一步的信贷和流动性支持。加大对公共住房(如棚户区改造和经济适用房项目)的支持将有助于抵消商品房市场的疲软。 长期来看,房住不炒的政策不太可能改变,降低房地产市场的风险仍是政府的底线。
太阳能方面:中国占全球太阳能需求的37%,也是全球最大的光伏设备消费国。根据彭博NEF的数据,约有3/4的全球太阳能制造供应链在中国。中国的光伏设备制造商可以在中国及其他国家庞大的需求中获得巨大的增长潜力。例如晶科能源(晶科能源为兴业证券科创板做市公司)和晶澳太阳能,2022年,这两家大型光伏组件供应商占全球市场份额的32%。 风能方面:中国企业在风能领域也很突出。明阳智慧能源集团是中国领先的风力涡轮机制造商,特别是海上风电领域。截至2021年,该公司在中国以外的全球风电装机市场份额为22%。
EV制造商方面:中国是世界上最大的电动汽车市场,中国汽车制造商在全球汽车制造商中的竞争力正在提高。例如,比亚迪是仅次于特斯拉的全球第二大电动汽车供应商。若以包括插电式混合动力车口径计算,则比亚迪是最大的新能源汽车供应商,占全球份额的18%。 EV供应链方面:除了汽车制造商之外,新能源车供应链也充满了机遇。例如,中国制造了约75%的电动汽车电池单元及70%-80%的电池组件。哥伦比亚大学国际与公共事务学院全球能源政策中心副教授Tom Moerenhout表示,在全球对电动汽车补贴的推动下,需求端持续增长,中国将在未来十年内继续在供应链中占据主导地位。主要代表企业包括宁德时代,其为全球最大的电动汽车电池制造商,拥有32%的市场份额。
从如何降低政策风险方面来看,鉴于中国的经济受到政策决策的影响较大,国际投资者可能对投资中国公司有一些担忧。然而,选择以推动全球能源转型为基础且符合中国长期政策目标的标的将有助于降低风险。中国承诺到2060年实现碳中和是一个重要的长期政策趋势,应该关注相关企业。 行业方面:工业、公用事业、材料、非必需消费品和科技等行业中,有很多公司可供选择。建议投资者关注拥有竞争力的商业模式、能够获得可持续的长期增长的公司。
乱中取胜,危中有机
美股走到哪儿了——美国近期经济金融数据一览
张忆东最新分享:明年A股是结构牛,要立足新时代寻找新经济及其核心资产,关注四条确定的投资主线
(演讲PPT)磨底突围,掘金新时代的赢家——2023年中、美股市投资展望
张忆东最新解读:四季度美债收益率可能见顶,A股和港股还在磨底阶段,深秋是反弹窗口期,这些领域可能是最值得期待的机会……
港股拥抱“特专科技”的上市制度创新
港股“沼泽底”等水来,short cover式反弹反复折腾——兴证海外2022年10月港股策略
港股业绩底部,结构性亮点在哪儿?——港股2022年中报业绩总结
港股继续低位拉锯,逆向思维布局长期——兴证海外2022年9月港股策略
动荡的世界,复苏的赢家——中国权益资产(A股+港股)2022年中期投资策略(精简版)
港股战略相持期打好“游击战”——兴证海外2022年6月港股策略
美股业绩高处不胜寒,结构犹存亮点——美股2022年二季报业绩展望
再论优质央企的战略性配置价值
恐慌之后股市迎来短期修复期
游戏规则改变了,推倒能否重来?——美国《外国公司问责法案》实施规则及最新进展
战争硝烟下的避险资产和防守反击策略——俄乌冲突的短期和中期影响点评
冷战初期高通胀及战争阴霾下的美股复盘
香港本地股如何应对疫情扰动?立足价值
2022年海外流动性环境如何演绎?——写在12月FOMC会后
在失望之幽谷找寻黎明的曙光——兴证海外2021年12月港股策略
找寻自信的力量——2022年中国权益市场(A+港股)年度投资策略
行情磨“底部”更磨人心——兴证海外2021年11月港股策略及金股组合
MSCI中国A50股指期货上线,中国资本市场持续深化开放迈出重要一步
港股底部区域的反击——兴证海外2021年10月港股策略及金股组合
港股业绩靓丽,高景气方向有哪些?——2021H1港股中报总结
2021年港股如何获得超额收益——兴证海外团队月度金股组合回顾
穿越风险的迷雾,拥抱高性价比的成长 ——兴证海外2021年7月港股策略及金股组合
拥抱未来的核心资产——中国权益资产(A股+港股)2021年中期投资策略
6月做多不停歇 ——兴证海外2021年6月港股策略及金股组合
五月不穷,逢低做多 ——兴证海外2021年5月港股策略及金股组合
制造业减税再加码,寻找阿尔法 ——财政部制造业减税降费新举措点评
深度价值和超预期成长的哑铃式配置 ——兴证海外2021年4月港股策略及金股组合
初生牛犊遇到虎,倒春寒后换风格 ——兴证海外2021年3月港股策略及金股组合
炒作风歇,震荡不改港股牛市,趁机布局高性价比优质资产 ——港股上调印花税点评
“旧经济”价值重估和“新经济”成长阿尔法 ——兴业证券海外研究2021年度荐股思路
港股已成为中国新经济的投资沃土——《恒指的未来》系列报告之三
恒指结构优化,攻守更兼备,配置机遇期来临——《恒指的未来》系列报告之二
“核心资产牛市”进入“新”阶段
风格再平衡,“硬科技”的吸引力提升
赢在未来——中国权益资产(A股港股)2020年中期投资策略报告
“5.20”收获反弹,敬畏不确定性 ——2020.05.21电话会议纪要整理
流动性盛宴一醉解千愁 ——疫情、联储、美股Faangs行情的启示
外因只是扰动,内因才是关键 ——中美贸易摩擦2018和2019年对中国股市影响对比及策略观点更新
海外危机节奏:QE神话破灭后的股灾、反弹、衰退熊市 ——中国权益资产投资策略
“倒春寒”之后,仍是科技创新的春天 ——中国权益资产投资策略
全球资产荒与中国核心资产牛市新主角——中国权益资产2020年投资策略
核心资产牛市的大趋势及小波段 ——中国资本市场(A+H)投资策略报告(4月23日海外春季策略会PPT详细版)
华山只有一条路,走出险境须激活资本市场 ——中国权益资产投资策略报告
兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。
本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约,投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,任何有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以本公司向客户发布的本报告完整版本为准。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。
本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。
除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。
本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。
在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅,其中:A股市场以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准。
行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。
股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。
本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。
本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。