提起私募基金，一般的投资者感觉都是高大上的存在。
而且正规私募基金的起点都在100万以上，甚至还要有其他的合格投资者要求，在这种情况，投资于私募基金的客户自然更有一种变相的“安全感”。
但是，门槛这么高的私募基金，真的“安全”吗？
不久前中基协刚刚公布了又一批73家失联的私募机构，在市场上似乎并没有引起太多的波澜。
在此机会，笔者要通过失联的私募机构，再次给各位投资者灌输一下风险意识：私募基金，也并不是那么的“安全”。
关于私募基金，笔者在之前的文章中也讲多多次。
从定义上分，大体分证券类私募基金、股权类私募基金、创投类私募基金以及其它类。
在我们现实的投资中，最先被先被投资者认知的，是证券类的私募基金，尤其在A股的资本市场里，当你提到某某私募，就仿佛看到了一个个“股神”和“大佬”般的存在。
而股权类私募基金，则是这几年兴起，被更多的投资者所接受的一类投资。
股权类私募基金，核心就是你投资了某个项目，这个项目往往收益在10%左右，那么你拿到的就是“近似”于固定收益的产品。
至于创投类和其它类，一般投资者接触的就少的很多。
从证券类私募和股权类私募的投资方向上，看起来更有吸引力的是哪个呢？
除非真的是“股神”级别的证券私募，否则，更吸引人的，显然是字面上的股权类基金。
因为从投资起点来说，100万起的客户，本身就是大客户，而到了这个级别甚至更多的资金来说，再像中小股民那样，追求大的波动收益的，就太少了，人们的心理更多是如何能够“稳赚不赔”。
而过往股权类私募10%左右的收益，正好满足了这部分人的需求，所以在这几年，股权类私募大卖。
问题是，股权类私募，所对应的底层资产，实在太难审核。
与证券类私募，资金只能在股票市场里流动，也就是说，只能买卖股票不同，股权类私募这种半开放式的结构，有太多的机会，可以“挪用”资金，或者并没有真实投向。
再往根源的说，稍微有一点资金，不断的发新产品，就有机会“以新偿旧”，将股权类私募运作起来。
这种模式是不是似曾相识？
不错，像极了一些P2P机构的做法，所以笔者之前就说过，对于一些股权类的私募来说，其实就是100万起点的，P2P而已。
刚刚过去6月14日，是我们的信用记录关爱日。
“人无信不立，业无信不兴”。
对于个人来说，信用很重要，对于企业来说，同样重要。
而对于一些公司或者股权类私募基金来说，信用，就成了最好的讲故事的谈资。
笔者把这个称之为，“伪信用”投资。
即，这一类的投资，有一个特点，都是类似固定收益的产品，又往往可能获得各种各样的荣誉，甚至不排除“大咖”站台，各种信用背书等等。
但是投资者要注意的是，这种固定收益的“前辈”信托，早就打破了刚性兑付，在这种背景之下，又何来10%左右的类固定收益的产品呢？
再看下这次协会所曝光的失联名单：
失联机构名单
其中包括正值财富(北京)资产管理有限公司、中海盈通(北京)投资基金管理有限公司、中普财富(北京)投资基金有限公司等一度算是比较知名的私募基金，也包括名字就起着伯克希尔、特斯拉等这样“山寨”旗号，让投资者因为名字而混淆的。
同时，还有一个特点是，很多私募基金与P2P本身就有业务的关联，比如中普财富，这早就是行业所严禁出现的情况。
随着人们投资的意识越来越强，市面上五花八门的理财品种，在这几年也层出不穷，尤其是背靠着基金业协会的私募基金，这几年的发展非常迅速。
但是另一面要注意的是，如笔者前文所述，私募基金，尤其是股权类私募基金，里面存在的“猫腻”不少，不要被表面上“私募基金”这四个字，所迷惑。
就像公布的失联名单一样，即使在一定程度上做出来了规模，也不代表这样的机构，就一定值得信赖，产品一定是稳定收益。
在刚性兑付早已打破的今天，一切以“信用”让你觉得可以信赖的类固定收益的产品，你都需要提高警惕。
珍爱个人信用，远离“伪信用”投资。
私募基金的投资，请睁大眼睛。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请关注！
其它专业技术分析基础，以及资讯详解，欢迎订阅专栏，希望对投资者，有所帮助！
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
